在美国，谁支持为乌克兰出兵？

晨枫

俄罗斯“悍然”夺取克里米亚，这消息很多美国人都知道了。BBC报导，美国有三个大学教授（分别来自达特茅斯、哈佛、普林斯顿）对2000多人做了调查，看看美国人对乌克兰有多少了解，谁支持为乌克兰出兵。


好玩的是，只有不到1/6的人知道乌克兰到底在什么地方（图中红色的地方），一些人点到了美国中部，但更多的人点阿拉斯加、加拿大和格陵兰，点到北海的有几个，还有点到巴西、秘鲁、阿根廷的。阿根廷旁边的那个点是马岛，就是当年英国人和阿根廷人打了一仗的地方。非洲、中亚点击的更多，还有点到中国的。那位，是不是鹤壁也点到了？共和党人有15%点对了，民主党14%，政治上独立于两党的人点击正确率最高：29%。年轻人好点，18-24岁之间的美国人有24%点对了。

最要命的是：点击越离谱的，越是坚信美国应该出兵，越是坚信俄罗斯是美国的威胁，越是坚信出兵促进美国的国家利益。这个结论具有95%的置信度。

推论：这事实上很多美国人对于世界事务的基本认识和判断水平。这对世界是福还是祸？

http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-26943479

原报导在这里
http://www.washingtonpost.com/bl ... t-u-s-to-intervene/

不过，美国的注意力回到欧洲，对中国是好事。美国正在重新考虑欧洲驻军问题。冷战结束的时候，驻欧美军高达近30万，现在降低到6.7万。应该向欧洲增兵，阻止俄帝国主义！
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... rope_military.shtml

另：美国指责俄罗斯情报局在背后指使东乌克兰动乱，俄罗斯特种部队直接介入。个人认为，俄罗斯情报局要是不介入，这才是失职了。俄罗斯情报局在乌克兰捣鬼，比TG在国民党那里捣鬼还要方便，熟门熟路，同文同种，连师傅都是同一个。至于特种部队介入，秘密训练可能有，直接介入不像，没有这个必要。反过来，西方的手脚就那么干净吗？示威阶段可能还是隐性的，现在西方军事、安全顾问很可能已经在乌克兰了，甚至基辅临时政府里有秘密西方顾问都不奇怪。那帮业余政客太需要专家指点了。

晨枫

bayerno 发表于 2014-4-9 03:37
蓝色的是支持出兵的？红色的是反对出兵的？

越红越接近正确，越蓝距离真正的乌克兰越远。

晨枫

大卫 发表于 2014-4-18 03:33

不容易，参谋还知道西班牙有一个格林纳达。