杀三人死罪，承认杀四人重大立功应该免死

洗心

杀三人死罪，承认杀四人重大立功应该免死， 这就是贺卫方等法学公知试图在中国推行的法制

转发：【兼听则明！河北聂树斌、王书金案的另一种声音！】-----聂树斌为何审判后见到其母不喊冤？为何三次对律师坦承杀人？为何无人去问问聂树斌案律师张景和？王书金冒认杀人有何好处？检察院不认定王书金杀人有何依据？贺卫方徐昕定调“王书金重大立功”要“死磕”是为那般？不同的声音为何在网络被掩盖？

烟波钓徒

辛常诚 发表于 2013-7-1 00:07
徐昕、童之伟、何兵这几位是贺卫方的好兄弟

我不知道“公知”这个词是什么意思，也不关心哪些人是何不是。
但是关于童之伟，可以看下下面的东西。注意发表时间。

童之伟：重庆打黑型社会管理方式研究报告
作者按语：这是作者于2011年5月自主选题展开研究并于同年9月独立完成的重庆打黑专题研究报告，该报告有完整版、摘要版、简明版三种板式。这三种板式都已于2011年9月9日循适当途径同时致送国家最高领导层，供他们参考。在略经文字修饰后，本报告的完整版提交给了2011年10月22日在西北政法大学举行的中国宪法学研究会第一次会员代表大会，刊登在会议论文集下册。现按2011年10月22日在中国宪法学会上刊登的原文，正文一字不变，分五部分公开发表，供有兴趣的读者参考，欢迎批评。

http://www.21ccom.net/articles/z ... ml?1329286156%A1%A1

我不知道天朝的知识分子有几个人有这个胆量和决心在这个时候写出这样的东西。我看到的就他一个。

燕庐敕

洗心 发表于 2013-6-30 23:11
趁着贺大律师大教授还没当总统， 继续八卦。万一他真当了总统， 按照爱坛某些法律人士对俺义正严词的追问 ...

我父母一直在内蒙，我也在那里长大直到上大学。

小时候记得，有时候老爹一走就是半年，短衣短裤去的，穿着棉猴回来---要过年了。所以小时候经常看不到老爹是很正常的。家人都忙，所以识字很早，自己看书，性格孤僻。

基本是四周的几个盟下属的各个旗县的医院去巡回医疗。老娘也去，不过一般会带着学生，顺道带着俺。下面的环境确实艰苦。当年是同吃同住同劳动；现在去的，只怕是好酒好肉好招待吧。

贪玩的风筝

王绝对不能免死，这个只是让他苟延残喘而已。

至于聂案，王的供述本身有所矛盾，那么其实重点在聂案本身，证据是否完整，是否有刑讯证据。

如果真的聂案本身也不是无懈可击的，那么就该翻案。

严打这种东西，就是急功近利的一阵风，对法制建设一点好处都没有，现在付出的何尝不是当初恶行的代价呢？

洗心

辛常诚 发表于 2013-7-1 00:01
朱苏力都能去，贺卫方有什么不能去的。何况他高调宣布去浙大被摆了一道后，北大还收留了他，更应该有感激 ...

朱苏力不过是北大法学院前院长，贺卫方可是未来的总统，金贵之躯啊，从来都是别人对不起他。

辛常诚

辛常诚 发表于 2013-7-1 00:01
朱苏力都能去，贺卫方有什么不能去的。何况他高调宣布去浙大被摆了一道后，北大还收留了他，更应该有感激 ...

徐昕、童之伟、何兵这几位是贺卫方的好兄弟

辛常诚

洗心 发表于 2013-6-30 23:11
趁着贺大律师大教授还没当总统， 继续八卦。万一他真当了总统， 按照爱坛某些法律人士对俺义正严词的追问 ...

朱苏力都能去，贺卫方有什么不能去的。何况他高调宣布去浙大被摆了一道后，北大还收留了他，更应该有感激之情

青青的蓝

洗心 发表于 2013-6-30 02:18
呵呵，这个有意思。统计样品多大？  法律界和文科学术界希望改朝换代的比例有多大？
...

样本很小，仅供参考。我跟周围的法律界人士（律师为主）和高校、学院（教授、讲师）大概十几个吧交流过，感觉绝大多数都迫切希望改变现有体制，对毛更是颇多埋怨甚至仇恨！而经商做实业的反而实际客观一些，虽然对现有体制也有很多意见，但大多数都不希望天下大乱或推倒重来！

洗心

晨枫 发表于 2013-6-29 23:44
我对他们上位不担心，根本没有这个可能。我倒是好奇：他们是怎么养活自己的？如果是靠外国资金，那中国应 ...

贺卫方大教授还是党员呢，真正的五毛。同时骂土共可以换美元，多好的生意。

南京老萝卜

洗心 发表于 2013-6-30 23:24
已经重审了。 王书金的多个说法和案情不符。 贺卫方为什么不去给王书金当律师，你可以问他去。现在这帮人 ...

即便聂树斌的案子确实是他干的，王书金无论如何不得免死，其罪当诛。

贺卫方要是真的说王书金有重大立功可以免死，那简直是疯了。

我原来老听贺卫方贺卫方以为他是个律师，原来是个老师，他还真不一定有律师证。这反而麻烦了，在底下真一句假一句你还没辙。我倒希望他作为一个律师真正上台来，让我来景仰一下。

洗心

南京老萝卜 发表于 2013-6-30 23:21
你当然没有说贺卫方不能说话，评论他说话更是正常。

既然贺卫方不服，他可以免费给聂树斌代理律师啊。他 ...

已经重审了。 王书金的多个说法和案情不符。 贺卫方为什么不去给王书金当律师，你可以问他去。现在这帮人疯狂炒作，就是试图舆论干预司法。

南京老萝卜

洗心 发表于 2013-6-30 21:52
我有说贺卫方不可以说话吗？  他当然可以说，别人难道就不能评论了？

你当然没有说贺卫方不能说话，评论他说话更是正常。

既然贺卫方不服，他可以免费给聂树斌代理律师啊。他不是要当总统吗，这正是一个扬名立万的好机会。政府不是也出了一连串的逼供案，导致信誉受损吗，如果聂树斌真是凶手，正好可以通过这个机会挽回一些影响。

90年代办案，在刑诉法97年大修之前，确实有很多案子有问题，这个“有问题”并不一定是判错了，而是其他程序或证据方面。这也是刑诉法97年大修的原因。在这之前，沿用的是83年的严打模式。

不管聂树斌当年是对是错，现在王书金来认领这个案子，可以看作出现重大情况，进入重审程序。最好重审由最高法院或河南内蒙法院主持，河北方面回避，贺卫方做聂树斌律师。

洗心

燕庐敕 发表于 2013-6-30 22:04
我可以骚，你不能扰嘛。

趁着贺大律师大教授还没当总统， 继续八卦。万一他真当了总统， 按照爱坛某些法律人士对俺义正严词的追问，咱们恐怕要回到文革，连八卦的自由都没有了。

俺其实后知后觉，贺教授成名那么久了，我第一次听说是2009年， 网上他的支持者们疯狂的炒作他受到迫害， 被发配新疆。 现在 GOOGLE "贺卫方 发配新疆",   还有1万4千多个结果。 我当时很奇怪， 都二十一世纪了，还有这种事情？ 问了一个北大的朋友究竟怎么回事，他说 “什么啊？ 北大和新疆石河子大学从2001年就有的对口支援项目， 一直有北大的教授在新疆支教， 原来都是受迫害？”   支教一两年， 北大劳动关系不变， 就是受迫害，看来广大没有北京户口的中国人民，真是苦大仇深啊。 刀切豆腐两面光， 后来贺接受南方周末采访的时候说 “我们的大学过于集中，大学依附于政治中心"--这话本身没错， 但你自己支教两年就是受迫害，真是自由主义手电筒，专照别人不照自己。

关于石河子大学的进一步消息
http://gnhz.pku.edu.cn/xwzx/xwdt/31993.htm
“自2010年6月起，教育部安排北大为组长单位，华中科技大学等八所高校为成员单位，共同对口支援石河子大学，改变了过去由北大一家对口支援的方式。。。九所高校还与石河子大学签订了“500名教师支教计划”合作协议。”
万恶的土共， 继续迫害500名教师。

对了，师兄家人到内蒙古巡回医疗， 来谈谈受迫害的感想？
还有从小在新疆长大的@河蚌 兄， 全家多年受到土共的残酷迫害， 怎么能够不发言呢？  

燕庐敕

洗心 发表于 2013-6-30 21:52
我有说贺卫方不可以说话吗？  他当然可以说，别人难道就不能评论了？

我可以骚，你不能扰嘛。

洗心

南京老萝卜 发表于 2013-6-30 07:08
王书金不可能免死。即使是有自首表现，也不足以抵罪，一定是死刑，否则今后乱套了。

老郎有当总统的野心？ ...

我有说贺卫方不可以说话吗？  他当然可以说，别人难道就不能评论了？

人在江湖

橡树村 发表于 2013-6-29 23:10
这帮人能把大右派逼成五毛，总觉得他们都是深海。

同感。我感觉我很右，我们说我从小就是个右派，公知言论看多了，彻底沦为五毛。
政府是有这样那样的问题，是事实。政府经常骗人也是事实。但是要把社会搞动荡，让老百姓过不上好日子来实现自己的个人目的，的确是人渣。就算TG要推翻，第一步也要先把这些只会搞破坏，煽动仇恨，无远见无常识，为一己之私就盼着洪水滔天的蛀虫消灭掉。不然真没好日子过。

老福

贺卫方【不是调侃】不仅仅看供述，他在司法机关放弃追究其一起犯罪的情况下，又提起上诉，不依不饶地要求追究，让权势力图掩饰重大冤狱的企图无从得逞，我认为是重大立功。//@贺卫方: 至少后一起案件的供述揭示了一起巨大冤屈，我认为属于重大立功。@河北省高级人民法院上诉人王书金的上诉理由是：原判认定的三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首，应从轻处罚；所供述的在石家庄市西郊强奸、杀人，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。

有人备份的贺卫方微博。

梓童

晨枫 发表于 2013-6-29 22:44
有这么一批中国律师，好像正在成为很奇葩的一群。他们所作作为并不是律师的行当，而是政客。这位贺律师即使 ...

说他们是“律师”是夸他们，“讼棍”而已。

巴巴爸爸

肥狐 发表于 2013-6-30 00:19
老实说，你原帖里的事实部分还是有价值的。因为现在个说个的，也不知哪里的信息对。你的帖子也未必权威， ...

你应该先做一下贺卫方何许人的功课再来评论洗心这篇文章。

谁说的和说的啥，都重要。

code_abc

肥狐 发表于 2013-6-30 12:20
这个对，言论自由，八卦八卦，有时也有益身心

此事两个要点：

这个按某些人一直以来的表现,我信.