十年来的苏联经济，实际材料是十分缺乏的，几乎无所知。然而有缺点是确凿无疑的；
A ．四五年前，钢铁生产已近亿吨，度现在早已超出一亿；
B ．核武器储存，已接近美国。而近年来海军又猛烈扩大，在各洋水面上与美争霸，这当然也是经济发展的绪果；
C ．利别尔曼主义一度推行，不久以前，又为集中计划的趋向所代替。消费品缺乏依然，农产品供应无显著改善。
推测所能根据者仅此数点，倘还要加上一点什么，那就是波兰事变，与阿联合同盟条约等等。
那么，能够推测什么呢？
A ．他们的经济是有发展的，但是，这依然是备战经济体制下的发展，而且是一种极其笨抽的、悉索献赋的以供军备的那种发展，一句话， Stlinism （斯大林主义）的经济体制，对于他们已经积重难返，成了不治之病了。
B ．正因为如此，所以，他们的经济制度本质上是一种浪费与窒息的制度，经济发展所获得的新增收入，用在军费与基本工业扩展上的比例很大，用于增加消费基金的数额，永远跟不上工资的增加。
C ．他们迷信物质刺激，军备工业的发展是用物质刺微出来的，实际上这还是30年代的老办法。结果，工资增加永远超过消费基金的增加，通货膨胀永远没有遏制的可能。
D ．看起来，“利润原则”可以刺激消费品的增产。然而在资源集中分配，而且永远优先分配给军事工业的条件下，允计通过价格机制来分配资源才能成为推动经济发展的利润原则不仅不可能发挥其积极作用，而且总是起一种发展黑市，扰乱“计划”的作用。
E．问题的症结所在是“超平衡的发展”。超平衡发展，资本主义国家也会造成价格统制，与统制体制下的黑市横行的现象，然而这在资本主义国家终究还能起一种动员资源投入生产的作用，在苏联，则因为那个笨抽、窒息的体制，连这种作用也起不了。
F．这种笨拙窒息的体制的关键是中央集权。假使他们也采取给地方以发展地方工业的权力与责任的办法，动员资源还能深入一些。他们害怕这会分散军备必要的资源，采取多方限制的办法，于是，窒息变得十分难堪，局面也就无法改变了。
G ．也有副作用，——深人动员资源还是有人做的，那是犯罪分子和投机家，他们起了我们要求地方所起的那种作用，但是这种作用不合法，范围极狭隘。而且败坏腐烂了社会机体。
这些，大半是老话。现在还应该来看一看，前途如何？怎样对付？
我想，在看得见的将来，这个看来都难受的体制，还是会歪歪斜斜地向前走，正如彼得一世以后，农奴制的俄国，也曾经发展了，而且争霸世界一样。而且，只要她还是在积极扩张的超级大国，没有任何迹象显出这个体制无法维持下去。对付她的办法只有一个，挡住她，一步一步地把她推回去，瓦解她的国外体系，同时在经济实力、军事实力和生活水平上超过她。只是超过她和超过日本的后果不一样。超过日本，是要日本回到我们为主的亚洲体系中来。超过苏联，是从东方把她推回去（西欧，责任是十国欧洲的），并且促进她的内部的变化，来推翻这个令人窒息的制度，并且最能使这个历史的怪物“开化”起来。但是她水远是一个欧洲和亚洲之间又是欧洲，亚洲之外的一个独立因素，这是变更不了的。
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
