圣诞纪念之寻乌调查

老兵帅客

国朝现在的蚂蚁金服之类的贷款，可以从两边看。

一方面，高利贷害人不浅，很多年轻人顶不住物质诱惑，贪图享受借了高利贷而不可收拾。可是另一方面，在一个普通人以及小公司、或者说就是很多中小民企，很难从控制金融命脉的银行借到钱以应付急需的国家里，要是没有了这些，他们怎么办？国内的银行可是很看人下菜碟的，国企没事，普通的民企你试试？

在北美这个社会里，你可以有homeline，以比较低的成本借到钱以应付急需，否则就算你信用好，从银行借到钱的利率也会上去的。如果你的信用不够好的话，你恐怕得指望pay day loan这类玩意儿了，那个利率可比蚂蚁金服的利率高多了。

国内的蚂蚁金服这类东西主要要改进的是应该设法压制年轻人贷款，而非放弃对民企的贷款。否则除非国有银行放宽贷款条件，这些民企咋办？

老兵帅客

可梦之 发表于 2020-12-27 04:00
这完全是本末倒置。

照这个逻辑，寻乌调查要改写了，放高利贷的是替代民国政府的福利缺失。政府不承担温 ...

建议查一下陈立夫做国民政府社会部长期间想干而未干成的事情。

老兵帅客

可梦之 发表于 2020-12-26 17:09
不认可蚂蚁在搞福利。

借贷是必要的，对个人来说，是个救急的作用。比如遇到灾年，借粮食就是有帮助的。 ...

即便没有蚂蚁金服这样的高利贷，月光族一样存在。这是这些人性格上的缺失，不是政策能弥补的。

老兵帅客

zilewang 发表于 2020-12-27 03:13
不是福利，但他确实起到了福利国家的政府所起到的作用。疫情对中国下层人生活冲击一点不比对美加的底层人 ...

加拿大这边，也有这种胶囊房，但都是私下干的，一旦被举报，政府肯定要抓的。

老兵帅客

可梦之 发表于 2020-12-27 17:25
即使没有杀人犯，人也是要死的。逻辑上这么说是不行的

高利贷诱惑壮大并加剧了月光族，从社会角度看 ...

在我小时候，那时候还没有改革开放呢，父母都在国营单位上班，就知道单位里谁谁谁是月光族。这些人拿的钱并不少，但是就是不会计算着花，于是每到月底就没钱花了。当时的单位连这些事情都要管，咋办呢？给他们的工资按周发，而不是正常的按月发，这样才能控制着他们花钱的速度，保证他们到月底有钱可花。

我说这些的目的，是说除非遇到了非正常情况需要额外的大笔花销，否则需要高利贷的其实都是这些性格有问题的人，这些人怎么帮助都好不了哪里去的。

国内的问题在于，西方社会的credit制度是没有被正常执行的，甚至连北美通用的experian这类机构都被阻拦，因此国内的征信是有问题的。以这样有问题的基础，来调查被放贷者的可信程度，无异于缘木求鱼。

另外，是否月光族与是否credit score低是没有关系的，玩得好的月光族，其积分其实更好，这是计算这类积分的一个笑话。

老兵帅客

可梦之 发表于 2020-12-27 18:17
这类人怎么帮也好不到哪里去，但是故意坑的话可以差到活不下去。信用卡公司也好，贷款公司也好，都是想让 ...

按照你的说法，西方的信用卡公司一样是混蛋，对吧。为啥，因为它们的正常利率，是大约百分之二十，比国内这类的百分之十八还厉害。

要不，你赶紧组织签名请愿，要求禁止信用卡，看看结果如何？

老兵帅客

可梦之 发表于 2020-12-27 19:49
信用卡带来的超前消费的确是很多人反对的啊。

正确的，但是做不到的，错误的，但是禁止不了的，还少吗？ ...

所以就别扯了哈。