再谈共和党会分裂吗

王不留

晨枫 发表于 2020-11-10 01:19
果然各人看出来的世界都是不同的啊。好多人看到的是世界向右转呢。

不矛盾啊。相辅相成。。。
没有极左在政治上的压力，带来的政策上的偏左，哪里会有右翼的发展和壮大呢？7000万选票，不是少数，是势均力敌，是在绝大多数媒体不公平的攻击下的势均力敌。。。忽视这个数字是不科学的。能不能理解为啥有这么多人支持才对分析未来发展有帮助。

王不留

机器猫 发表于 2020-11-10 01:54
这个难说。拜登也许想往中间靠，但是他周围的人同不同意问题很大
另外说实话很难想象4年后拜登还会再寻求 ...

上次“how dare you"来米国。AOC等带着一群小朋友去问责佩勒西。。老太婆已经快控制不住情绪了。脸上的假笑维持的辛苦到抽筋。。想往中间靠，也不容易啊。。

王不留

晨枫 发表于 2020-11-10 04:01
你要是说“主流媒体”，那还有几分道理；要说所有媒体，右派媒体可不少，只是成不了主流而已。有那么大的 ...

ok,就算主流媒体好了。不影响结论。一些小媒体想成为主流哪那么容易。另外社交媒体，非死不可，推特，谷歌的立场很清楚。
懂王在主要信息传播上，也就是一人一推特。。粉他的恨他的，都天天蹲哪里等懂王发推。蹭热度。。。
未来社交媒体的力量会更强。也许更容易让这些“主流媒体”的信息垄断权崩溃。这挺好。群众能多角度看看事情，能自己去分析下结论，打破”精英“的信息解读权，也是进步。

王不留

晨枫 发表于 2020-11-10 05:26
这好像2016年特朗普上台时也可以反过来这么说？

当然可以啊。。2016年川普得了63个米的选票。女克比川普多了3个米。彼时媒体没像现在这样。该怼女克还是怼的。。现如今，川普得了70个米的选票，主流媒体一边倒怼川。。怎么解释数据，只能靠个人比较分析了噻。但总算是不要听“主流精英”把控下的数据解释权了吧。。。

王不留

机器猫 发表于 2020-11-10 05:05
这次社交媒体这个问题真是浮出水面。一边用保护条款免责，一边按自己喜好审查用户发的东西，这个问题不小 ...

同意。。有法律依据就可以执行。没法就立法。。一视同仁，公平处理。

王不留

机器猫 发表于 2020-11-10 09:44
盼望疫苗能起点作用吧。
有把上街看医院船当过节的人民，想凭空把病毒控制住那是不可能的，跟谁执政没多 ...

没错。欧洲烂，近的大家拿二次不也高的离谱吗。。当然，完全可以说是懂王没带好头，欧洲加拿大这帮的小弟在这方面学川普学的溜。。。
全世界控制最好的就是天朝和北朝鲜了吧。。制度不同，群众看问题方式不同，结果就会不同。。西方人就是这么浪，死的人不够多，群众没有切骨的痛，换谁都没戏。。

https://www.nbcnews.com/politics ... nd-country-n1246922

群众欢庆白等胜利，声势浩大，人群聚集。。说好的防疫不聚集呢？。。忘记批懂王聚会的话了？。。
两边都一样。

王不留

晨枫 发表于 2020-11-10 22:39
你还想喜欢把苹果和橘子相比啊。为什么不提拜登得了7600万票呢？为什么无视投票人总数明显增加的事实呢？ ...

这话说的。。嘿嘿。。白等是得了76米。没问题啊。你想证明什么呢？能否认川普的72米吗？没人无视总票数增加，但为啥票数会增加呢？邮寄票？川老头天天动员造势集会，也不知是真的冠还是假得冠，反正身体够利索，3天14场，票数增加可以理解。白等没什么动静，躺赢76米，为啥啊？。。以后选举还造什么势。大家都躺着好了。。听说现在还有啥法律程序，不知真假，等最后官宣呗，输就输了，也没啥。。。跟橘子苹果什么关系？您这比喻没看懂。

王不留

大家开心就好。