空降兵旅上高原的实战意义

晨枫

近些天，空降兵某旅齐装满员开上西北高原驻训的消息引起人们的关注。联想到班公湖方向的紧张局势，政治意义不难想象。但空降兵旅上高原的实战意义在哪里呢？
+ X8 g& ~6 k3 u8 u- ?
或许要使很多人失望了：训练意义毫无疑问，但实战意义并没有太大。
& k" c, u0 _- ]1 t6 D
7 T  Z" P( w# K7 u6 C2 E$ R$ D空降兵是以伞降为主要投送方式的轻步兵，离开这一点，就离开了空降兵的特色，或者说，空降兵只是在执行任何轻步兵都能完成的任务。但这一次空降兵旅进西北正是这样。新闻里突出强调了空降兵坐高铁、民航机等快速到达几千公里之外的西北高原，并随带几百辆作战车辆（包括大批03伞战）和大批战训物资，在“数个小时”内就完成了开进，这应该是指用民航机空运的部份，高铁没有那么快，普铁运送的伞战和其他车辆需要的时间更多。
" R2 ~6 t3 Z/ p; r& ^, h' z

* a8 M8 i) ]+ g+ [% y8 D
  |8 O$ j, g' G2 M0 k/ Q
% L8 Y' Z+ w7 B* E
& l- d, U+ V4 Y2 ~# L5 }
9 z. S. \7 A- H; x" A
9 y$ L; {& g* H7 e+ ~* g



这是任何陆军部队都可采用的运输方式，甚至只是平时而不是战时的方式。高铁、民航机这样的交通工具在战时的可用性是可遇而不可求的。这就和海军陆战队搭乘豪华邮轮到海岛上演习一样，岛上训练还是有意义的，但投送方式的实战意义就只有哈哈了。
6 O* B" G- s& O$ Q" \6 B% B
; V, A- y: ?$ s# y/ u由于空运运能和重装伞降的难度，典型空降兵旅是轻步兵旅，伞战只能是少量配备的装备。这次部署到西北高原的空降兵某旅是轻机械化旅，难说是不是真有全旅伞降的能力。也从没有过中国空降兵进行旅级机械化伞降演习的报导。从实战价值来说，作为轻机械化旅，与其用千里之外的空降兵旅上高原，还是就近的中装旅上高原更加实用。当然，从训练角度来说，就不一样了，还是有意义的。

6 ?  L+ B, _4 T6 r更大的问题是中国空降兵为什么要组建这样的实际上没有能力空降的轻机械化旅，但这是另外一个问题了。

晨枫

大哈瑞 发表于 2020-6-9 14:54
1 }7 T  l  q* G* L" E* z瞎猜一个。共军是不是想随时向兵力不足的热点快速增兵。

& e9 B4 a# }6 [4 S' ?& C7 A这样的部署能不能扩大机动范围？

$ D* _, C9 X/ M随时向热点增兵，这是肯定的。也是学美国，前沿部署，主力后撤。平时养兵成本低，战时可用兵力多，用机动补偿兵力。

% k* h+ }5 ^- k就国内来说，范围差不多到头了。国际的话，高铁、民航模式怕是不行。

7 J# D& F% A, e7 B1 A高原直升机运力大大降低，中国能上高原的直升机不够，上得了高原的也运力大大下降。

晨枫

怎这样呢 发表于 2020-6-9 16:46
3 ]% p: Y. V5 Q3 m1 T1 R坐火车的穿蓝色迷彩而坐飞机坐飞机的穿绿色是什么道理？

不知道，军服还没换全吧。这些都是同一个旅的。

晨枫

hotmen 发表于 2020-6-9 17:27
2 n5 w. d) `9 c0 I' ]  t去班公湖的话，火车到乌鲁木齐，伊犁都不是问题。

那里离班公湖差上千公里啦！要到和田还有点戏

晨枫

hotmen 发表于 2020-6-9 17:55
/ p. Y, |. M4 g0 j; Q) |  [2 P剩下的这点路程，可以用空降，如果真要去班公湖的话。
没必要直接从湖北就上伊尔和Y20的。
...

有这点换乘的时间和功夫，为什么不一站到位呢？

晨枫

cooker 发表于 2020-6-10 08:19
空降兵和伞兵不是一回事。现代空降兵的运用方式大体有三种：伞降，机降以及空中突击。其中成建制的大部队主 ...

/ @6 ^- Q% o5 q" g# p4 d: M% S
1 O* K/ l3 H5 i) ^9 Y% F嘿嘿，上高原的根本不是轻步兵哦。

大建制机降也好，小建制机降也好，普通步兵加以简单训练即可，根本无需组建专业兵种。
8 H0 S7 O6 b' H/ z5 H4 q
2 J' X7 Q  P- P' i6 \; G: N空降兵有没有必要组建轻机械化旅，正在炮制一段，请耐心等待。

晨枫

cooker 发表于 2020-6-10 08:44
没有必要为了争论而争论。早就没有真正意义的轻装步兵了，所有的步兵都是机械化了，轻重自然默认是轻机械 ...

误区和纠结正在这里。请耐心等待，这一两天就能贴出来。

晨枫

cooker 发表于 2020-6-10 08:44
没有必要为了争论而争论。早就没有真正意义的轻装步兵了，所有的步兵都是机械化了，轻重自然默认是轻机械 ...

" H: d, o& P7 R" x) ]% a4 o6 S$ Zhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=149902
8 Z2 g/ o. p+ i" I
回答了你的问题了吗？

晨枫

cooker 发表于 2020-6-12 09:00
首先，我没有问题，只是试图指出你的问题。
其次，我还是不多说了，思路差距太大就没有讨论的意义了。
祝 ...

明白了。对你不需要讨论或者回答问题，只需要直接无视。