设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4463|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

中国需要1000枚核弹吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    楼主
    发表于 2020-5-10 08:04:37 | 显示全部楼层
    testjhy 发表于 2020-5-10 07:01
    ) v1 S' U7 z9 K靠核弹消灭人口是不可能的,就是炸掉国家核心区域和能力。要消灭北京市,估计得几十个原子弹吧,即使这样 ...

    3 o/ T: m' {9 }' t9 f) b; _: z+ r/ F晨大举的例子不好。( c# v# `/ o( Q
    “在纽约帝国大厦的地面位置放置15万吨核弹的杀伤计算,这是针对恐怖分子用自制核弹进行昼间无预警袭击的场景。”
    ! T) e3 e! D, [2 u% d+ Y0 g同当量时,原子弹空爆比在地面爆炸的杀伤力大的多8 P) H9 o6 \0 k% E2 T- B. k

    8 M  C4 N7 X& ^7 V- E/ |+ Y: x“计算还包括主导风向和放射性沾染的影响。”
    2 P: W5 I. d, b& h) T- D; \0 f“最后结论是:在6400米爆炸半径内,共有近300万居民和日间工作的人,累计丧生为83万人,受伤87.5万人,无伤害幸存者约130万人。”1 D6 \( x. |& r- [( M) o
    此数据应该是对应上面的一张表,但只计算了16秒、4英里内,因冲击波、热辐射造成的伤亡,没有计算后续因放射性沾染的伤亡。虽然最后一张图有放射性沾染的示意,但表中第5行2.5-4mi,无人死亡,就是没考虑放射性沾染的伤亡。- s( |5 N; ^3 u$ }
    因此,这个模型只是示意,不能用于大国核战的计算。
    + c. `8 Y2 Y* j# F6 `/ ]" |! @! y3 O+ v7 ]4 t) N1 ^
    个数*单个核弹当量 相等时,个数多一点比单个核弹效率高的多,所以不需要太大当量的。% J3 w. [: y: A/ ]1 G- p1 |
    网上肯定有空爆10万吨当量核弹(美帝W76级别)的效果。印象中对于纽约,算好风向、引爆高度,大概也就10个左右10万吨当量,就彻底无法再恢复生活生产了(不是杀死全部人员)6 S+ [$ E* V1 Z) f; V$ T2 H0 X# Y
    只是晨斯基没找这些图,估计是他懒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-5-10 22:10:26 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2020-5-10 09:04: d% p( c- m) E: }
    按照nukemap的计算,如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹,主要杀伤在二环以内,影响可以到四环 ...

    9 [  [/ U  B! a7 B* ?5 U& Q" ]好网站,已经收藏了,有空时慢慢玩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 13:08 , Processed in 0.038509 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表