在电子时代，为什么还要图书馆

晨枫

贴了一个卡尔加里新图书馆，勾出为什么现在还需要图书馆的话题。

卡尔加里原来的图书馆不仅设施陈旧，面积也不够用了。今年落成了新图书馆，成为当地一景，甚至有人专门前来参观。

在现在，电子书都未必有人看，纸质书还有人看吗？还是有的，但这不是新建耗资2.45亿加元的图书馆的理由。图书馆经过了一段螺旋形上升的历史。一开始，图书馆是皇家收藏珍版图书和国家档案的地方，并不是对公众开放的。少量私人收藏也是一样，供自己或者机构（比如书院、学院）内部使用的。进入现代后，图书馆成为公众阅览和借阅图书的地方，在书籍还是珍稀物品的时代弥足珍贵。但现代图书便宜了，买一本要不了几个钱，网购或者下载电子书比特意跑一次图书馆方便多了，那图书馆还有什么作用呢？

图书馆回到了知识殿堂的作用。图书收藏从包罗万象转向精品、专业、珍稀和参考书籍，畅销书和范范的大路货就不再占主导了。音像目录也一样，以古典、文艺（Art House）和国际为多，而不是好莱坞大片。

这还不够，图书馆里开辟了很多大大小小的学习室，可以出借给市民组织研修，还有角落给专家、教授来讲课，我在新图书馆里的时候，正好一个女学者在讲加拿大近代史上女权作家的专题，听了一会儿，很专业。这不是我关注的话题，但相信这里经常会有各种专业讲座，但不会是如何理财、带小孩之类，更多的可能是冷僻、学究性的。

图书馆不再是藏书中心，而是阅读和交流中心，是学习和文化中心。

大阅览室里人很多，大多是自己带着电脑来的，可能是需要一个氛围，否则说舒适肯定还是家里二郎腿一翘更加舒服自在。

这也是文化和意境的去处，在这里看书、写作业，好像自己品味也高一点一样。这也成为社交中心，两三个人或者小团体在这里聚会，悄悄地交流，好像很有品味的样子。这是心理作用，但是人之常情。

世界各地还在不断新建图书馆，上海、天津等地也是。希望在各种地标级建筑涌现的时候，也有更多地标级的图书馆。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-5-28 19:02
你说的这些都不是图书馆该干的。

学习中心应该是学校的作用，包括大学与中学。而图书馆藏书的珍稀、精品与 ...

卡尔加里的新图书馆恰好全名为Calgary Central Library，就是中心图书馆。这不是社区图书馆。社区图书馆也面临转型问题。

图书馆的来源一部分靠捐赠，但主力还是靠拨款。捐赠的也不能是Daniel Steel或者JK Rollins这样的，还只有学术水平较高的才值得收藏。Chief Librarian的学术水平要求很高的，通常还有当地学霸委员会帮助把关。这是图书馆的品味和定位问题。

媒体电子化不解决珍稀书籍问题。你把珍稀书籍看作古籍珍本了，不是一回事。比如说，我昨天看到一本大砖头：Paintings of Mantua。Mantua是意大利北方古城之一，历史很久，地位重要，但不是最有名的。Mantua的壁画以文艺复兴时代为主，但画家又不是Tintoretto、Titian这样的大家。这是很偏门的专题。这样的书你上哪去找电子版？电子版也是要有人扫的，有人扫那是因为有人看。

科学类的参考书不是中心图书馆或者社区图书馆的收藏，软件类的更加不会，因为更新太快。中心图书馆的收藏还是要有很大的稳定性的，年鉴类除外。

但Jane's Land Warfare Platform系列（原来的Janes Armor and Artillery、Janes Infantry Weapon、Jane's Logistics等）就是了。这些书一本新的都是几百、上千刀，只有中心图书馆会收藏。

中文书是另一个问题。个人高度怀疑这些图书馆究竟有没有人识中文、懂得任何中文学术著作。那是政治正确的需要，总要放基本以示多样化，放什么就看找的是谁帮忙的了。在这方面，中心图书馆比不上大学图书馆，那里毕竟有东亚语言系，不至于太离谱。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-5-29 06:03
你说的那个是要花预算滴，而正常来的书绝大多数靠捐赠，二者是完全不同的路数。前者涉及各个领域之间的预 ...

图书馆是有购书预算的，馆藏主要靠这个，就像博物馆一样。图书光靠捐赠是只能来畅销书的，精品是例外。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-5-29 08:00
说的就是这个，中文书在英文世界里面争预算，前景恐怕不会太好。

这不是问题的关键啊，中文书从来不是欧美图书馆是否需要存在的原因。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-5-29 08:25
这个线索说的是中文书的增购。

好吧，话题扯回来，为啥还需要图书馆。按照你上面的说法，中心图书馆的确 ...

其实绕了一大圈，我想说的只有一点：城市的中心图书馆的作用相当于书的博物馆。差别是这不止收藏本地文物，还收藏“有价值”的非本地文物。什么才是有价值的，这是一个judgement call。只要这么想，你的这些问题都迎刃而解了。

至于你说的运动中心，个人认为，对身体的运动中心，加拿大已经overbuild了，但对灵魂的运动中心，加拿大还grossly underbuild，这正是图书馆的作用。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-5-29 09:07
第一。社区图书馆没有收藏功能，而只提供书籍的共享与周转功能。因此，在这方面的需求下降以后，它没有多 ...

第一，我自始至终就没有提社区图书馆。
第二，中文里“精神”可以产生歧义，你说的是spiritual life，这是教堂、庙宇的是；我说的是intellectual life，在出学校后，这主要是图书馆的事。

bar、social club是social life，完全不同的两回事。这是social interaction，我说的社交可能也产生歧义，我指的是intellectual exchange。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-5-29 09:21
图书馆里面，绝大多数都是社区图书馆，中心图书馆只占极少数。

即便你所说的intellectual exchange，网 ...

你大概做IT久了，网络上交流习惯了，忘记face to face的重要性了。This is not the real world, not the whole of it anyway。

你说的是technical exchange，has nothing to do with intellectual exchange。

我说的图书博物馆可能也引起歧义，图书馆的图书肯定是给人看而不是只可观赏的，否则就不是图书而是文物了。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-5-29 11:20
谁告诉你我没有face to face的交流了？我每天上班不见人？可能嘛。

别扯了，大家都明白怎么回事，没意思 ...

那很好。你作为IT contractor，有多少工作是不能通过网上完成的？还要face to face干什么呢？把这扩充到文艺史哲，就不难想象为什么需要图书馆这样的地方了，你把这当作文艺沙龙也可以。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-5-29 13:22
你需要的不是图书馆，而是俱乐部。

呵呵，你对不断把话题扯开很热衷啊。反正在你看来，什么都需要，就是不需要图书馆？没问题，you are entitled to your opinion。