TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 tanis 于 2014-11-17 00:07 编辑
3 {& @! ~, e) h# n% W: H$ C
: P7 M: h3 k2 c# x5 D' g- A刚改开时当然是学好数理化,走遍天下都不怕。
% T. r$ K9 } ]' Q我第一次看到有人质疑,是小时候看郑渊洁(那时还没有公知化)的童话,他认为个体户会个四则运算即可,不需要全民学数学。
[8 E- N3 \: Y4 X; J
, J/ H4 {) f: u( v2 {5 J' `3 s4 t
& Y, J) ]/ c+ F6 y; C0 x: y7 a到了美国,现实更加明显。普通州立大学的理工科的学生数学基础非常的差,四则运算基本是不过关的。 工程能排进前五学校的一些教授的微积分都比较弱,因为Mathematica 什么都能帮你算出来。 更有技校之前的一个外语系的女生拿了米国学校数学系qualify的第一这样的事情。
$ g# ]1 f% J( n" j {8 E. Q! ?
8 e/ w/ E- q% e- [9 |& |当然,也有数学很好的学生,也有数学天才。
! A; s6 E! r# {, u4 |( E% ]4 W7 n: F& R7 ~
2 u$ P+ c# B: F! p* }; l
& k/ E, o* _3 w
# b6 m1 X- m- Z5 j% ~# \现在问题来了,本科生的数学真的都应该很好么? 貌似米国的情况,难的数学问题可以借给少数数学好的人去研究去探讨。普通人做普通的事,甚至普通的研究,不需要什么高深的数学。5 q5 N% R& i& y4 |0 y5 {$ |
|
结束时间: 2015-2-14 11:03
正方观点 (36)
数学是科学之本。一定要学好基础的数学才能在其他领域有所建树。
|
|
|
|
反方观点 (1)
不需要,如果做的事情和数学不太相关,完全不要学好数学。 现在有计算器,有运算软件,实在不行,还可以几百刀找人编程序嘛~
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|