一切都可以做筹码?

飞影

( {8 u- E. J% b# S' H' s. A( A/ c请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
, O8 l5 b6 h% `$ r  R! W5 z& b
  ^7 x+ x& f# {# h背景:
" @& v* T, X& p# U
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
9 L1 l& w' R* J
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.

' V3 c/ v5 K. H- A6 I* I$ n现况:
# v9 o" E! `4 p$ @) k& f俺对这种情况持反对态度.
% g$ R7 g0 }: s
5 k, K7 I: r2 I, \$ _4 S" x1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
1 N# k; P' b( B$ h; j  D
' w- j. Z1 F; w" S  {9 @除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:

; v6 m$ z- _" c% C( b1 t  z  l2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
1 B( T) h; ~4 `: C/ {3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.

当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
5 J3 Z; w! T8 d
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
下面是的俺的小段子

! I3 b+ t8 Q6 R5 h! c0 N- @. V$ |"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
) t- @. c( k' s9 E2 ]- b
; p5 v, |5 P3 i0 ]2 {: o0 I俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
" h3 B8 E0 p2 U& `6 H+ k  h"

# L, L1 a9 n. r& q& [结论:
! Y: ~$ H$ y9 x9 b/ I  o由大家出.

爱思伯爵

对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。
0 M) O0 x8 B6 B  N( Q但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。
$ x+ Q' E6 {, k+ v' t: Y% m无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！