本帖最后由 tanis 于 2014-11-17 00:07 编辑 + D+ m' Y% X' v
( R$ W I0 [8 E. S* L
刚改开时当然是学好数理化,走遍天下都不怕。& {- ~, y9 x% c3 m
我第一次看到有人质疑,是小时候看郑渊洁(那时还没有公知化)的童话,他认为个体户会个四则运算即可,不需要全民学数学。+ @1 A* z0 B1 {/ b, [; u
. o i2 ], L5 f8 g9 v" Y/ U
: P* [* F. S0 B
6 P' q% o$ l! O- o- t3 Y
到了美国,现实更加明显。普通州立大学的理工科的学生数学基础非常的差,四则运算基本是不过关的。 工程能排进前五学校的一些教授的微积分都比较弱,因为Mathematica 什么都能帮你算出来。 更有技校之前的一个外语系的女生拿了米国学校数学系qualify的第一这样的事情。 5 G, f- `" @* ~# ~8 v. y2 ]1 R1 e, p
当然,也有数学很好的学生,也有数学天才。3 h3 W+ k9 d" l% r% C
* f% o; j V. c y% G: c/ w: i
; w# N' @9 E# r! U( G & \( U4 R2 }/ ]9 u % |8 `1 b: y1 E2 H& D现在问题来了,本科生的数学真的都应该很好么? 貌似米国的情况,难的数学问题可以借给少数数学好的人去研究去探讨。普通人做普通的事,甚至普通的研究,不需要什么高深的数学。 6 i9 H+ U5 p! v$ f) i( r