一件兵器能决定战争胜负嘛？

tanis

8 g4 t& V) }8 y  u% I- D
看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。
" X" s& I! y. z2 ]1 J) q# [

0 P4 @( z" t% r) k2 x: }3 `想了想，还是限制一下，兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件，不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~
" [( W( k9 n1 n, x
' R2 k: r1 j* B+ w$ |. n
4 ?5 ~% s/ S- ?8 S9 y前提是对方没有，只有己方有。
4 B% j: f% r$ n2 G+ j4 X- ]

战争获胜的条件： 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了；而日本侵略中国，虽然占领了大半国土，而且还扶持了伪政府，也不算征服。

一身轻松

其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：

1 w8 ]1 `( i! k8 U日本航空机动舰队

# U8 B/ g4 U9 B$ e1 q( b这只舰队的战斗力在太平洋战争初期绝对是排名第一，而且一开战基本就消灭了美国海军的制海权能力。而且日本的海军战略也和晨司机的思路接近，即通过一举消灭美国海军，造成既成事实来迫使美国与日本停战。事实是美国不仅没有停战，而且在战区实力弱于日本的前提下坚持到了大舰队的增援。
7 o$ {7 C8 `2 @4 p: n* c! q
除非这件穿越的武器能形成数量优势，但即使是这样也存在很多实际问题：比如穿越一个现代坦克师到一战，战斗力绝对爆表，但12小时后就会成为战场的笑话：因为现代坦克的燃料消耗能力是当时的工业能力根本无法维持的。
, t- p% Q& v* U+ I# K
所以武器的先进性与其对时代的工业甚至社会能力是直接挂钩的，超越时代越远的武器，往往变成纸老虎的速度也越快

一身轻松

tanis 发表于 2014-10-21 05:45
8 K* x5 n0 }& O0 _日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
/ G/ {" N0 N: K/ _3 a2 W
; _  T7 I) G" X8 I中途岛，美日兵力没有 ...

日本舰队的优势不仅在于航母的数量和集中使用，还包括航空兵的训练水平

7 l- P6 }) h& f, s# t这只是体现一下，短期内的巨大优势不足以让大国立即投降。甚至在美国投放了小男孩之后，日本仍然怀疑是否是原子弹，一直拖到胖子落地才开始讨论投降事宜。所以呢，想靠一件武器就吓得大国跪地求饶是不可能的