设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5347|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

一件兵器能决定战争胜负嘛?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-10-21 00:35:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 tanis 于 2014-10-21 05:49 编辑 % z; V$ ~1 F$ Z8 F; A2 J2 W
    / k+ ]# M% ]- w. }
    看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。
    " G$ J) T: }% `9 ]) Y+ s2 }
    / u, x" k) @$ [$ m' J3 ^; X8 W; l3 R8 T% G( @& c+ ]
    想了想,还是限制一下,兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件,不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~* o9 m5 L8 ~/ F  |9 p

    8 b( L4 c; \4 E. R+ k8 D! L( h9 W9 W( h
    前提是对方没有,只有己方有。6 p' d" w& c1 m$ a  a! U9 d

    + g1 i9 r4 `+ B5 ^, M% U9 f% X, ^/ j7 K, `/ ^5 C8 d+ \8 O
    战争获胜的条件: 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了;而日本侵略中国,虽然占领了大半国土,而且还扶持了伪政府,也不算征服。

    结束时间: 2015-1-18 11:26

    正方观点 (6)

    能。虽然原子弹是paper tiger。 比如说一颗大当量氢弹扔到以色列,那中东不就不用打了~~

    反方观点 (17)

    不能。永远不能。 人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。

    辩手:1 ( 加入 )
     
    辩手:2 ( 加入 )

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2014-10-21 04:07:38 | 只看该作者
    其实在那个穿越里,在历史上有个类似的真实例子:
    2 d% b! w3 p5 h7 v- K) n; v5 R& H
    日本航空机动舰队
    7 M+ L( y. r  g2 X+ r( R- V  Q% C! u  `$ [4 }0 ~& h& E
    这只舰队的战斗力在太平洋战争初期绝对是排名第一,而且一开战基本就消灭了美国海军的制海权能力。而且日本的海军战略也和晨司机的思路接近,即通过一举消灭美国海军,造成既成事实来迫使美国与日本停战。事实是美国不仅没有停战,而且在战区实力弱于日本的前提下坚持到了大舰队的增援。9 _8 Z1 Y% F0 @% m) l
    - p( F! @) D9 ?3 |* H
    除非这件穿越的武器能形成数量优势,但即使是这样也存在很多实际问题:比如穿越一个现代坦克师到一战,战斗力绝对爆表,但12小时后就会成为战场的笑话:因为现代坦克的燃料消耗能力是当时的工业能力根本无法维持的。
    3 J- l/ k* i( r8 |  O/ n- B
    / o7 h$ m1 x/ O# w) ]所以武器的先进性与其对时代的工业甚至社会能力是直接挂钩的,超越时代越远的武器,往往变成纸老虎的速度也越快
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-10-21 09:58:41 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-10-21 05:45% Z3 k: `2 d  l
    日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。1 K& [6 u/ M- l. V2 Y* L

    6 K% e$ T( Y2 @- C中途岛,美日兵力没有 ...
    & u5 D. d0 t. n$ V4 ?- n( }  P$ D9 {
    日本舰队的优势不仅在于航母的数量和集中使用,还包括航空兵的训练水平
    5 i; A  @5 o- U8 N" X8 v7 d4 ]' t+ N, ]3 ~" C, I
    这只是体现一下,短期内的巨大优势不足以让大国立即投降。甚至在美国投放了小男孩之后,日本仍然怀疑是否是原子弹,一直拖到胖子落地才开始讨论投降事宜。所以呢,想靠一件武器就吓得大国跪地求饶是不可能的
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-20 04:55 , Processed in 0.044276 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表