设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10797|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 4 I; b- Z4 Z1 Z9 I
' P6 r7 P+ K3 I/ D
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
8 E8 R! d4 K8 f+ ]( E& S# D; J
2 b. d9 \9 {( D* R- q6 d背景:
' V2 p4 ]5 Q" ~2 x0 T9 a+ m, P+ [: a% w; v  r! c. k
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
$ V7 |; r# G) a  s5 Z1 s2 Z1 F( T( f1 b* X
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.4 R9 Z7 Y1 v/ S( ^6 z( Q8 Q
' y2 m5 i6 ]* q1 r3 R
现况:, S7 r* G8 V2 A: K5 e, j  o
俺对这种情况持反对态度.
  w- J- I6 n* E: G7 N
1 w4 q" u: Z2 K2 l1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ' o0 i0 a+ [& J8 h2 Z' t: F
4 q2 H; `' |; X- r) B' K
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
4 K/ v" x$ e/ E: j( V1 y( _$ O3 J' v  w, {2 O
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 2 l6 ^5 i+ `+ x1 h/ b3 g" A
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
$ Y1 t# M8 |: g- ]6 u( s
9 h0 \( {, d" \8 @, s7 e
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
- a2 U) b3 b- B3 y8 |. r  p' t) @# F0 N6 W; T' T" ~1 }6 @
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, & ]  a0 q- A, `0 F9 J% V+ F1 p8 M4 S
下面是的俺的小段子7 b# a) X. W& e, ?: A" ?8 v

- _5 a" {! r. N2 s8 _- l4 _. A"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.1 r* V4 q3 B) h6 P: q
( ~5 B, n1 J5 c# d5 v1 I
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.. x; C% W* g6 Y, T1 t/ }4 `
"
2 y) z8 j9 I# j7 C$ U
. `( l3 n- I; @$ m7 C  K结论:
1 T" L% A' {! h& q由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。  \7 R' n- F7 R  Q$ g
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    * J% d$ X$ k) y0 H: I' E; {$ h# U0 o' A
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 10:02 , Processed in 0.066705 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表