设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › IQ和EQ高的人哪个更能成功？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 17115|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

IQ和EQ高的人哪个更能成功？

  [复制链接]
绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-12-28 09:53:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？
    正方观点 (5)

    IQ高的人容易成功
    反方观点 (58)

    EQ高的人容易成功
    辩手:3 ( 加入 )
    		  
    辩手:11 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    飞影

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2011-12-28 11:13:19 | 只看该作者
    没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

    点评

    gordon
    飞影这个虽然是感性认识倒是说到了点子上，那些智商高的通常情商都很高。情商低的智商一般也很低。  发表于 2011-12-29 19:58
    绿梧桐
    GE最喜欢的人是有德无才的。因为好教育。现实社会中很多小学都没毕业的能成功，而清华北大的学生大部分都普普通通。  发表于 2011-12-28 21:28
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-12-28 12:11:41 | 只看该作者
    都不对！阿Q是成功之本！
    . n& ^/ x. v; L) p2 u6 f: J# V4 U  d5 r- N5 U
    不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-12-28 14:16:38 | 只看该作者
    同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2011-12-28 16:41:11 | 只看该作者
    方向都不一样，怎么比较啊
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    6#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:24:58 | 只看该作者
    包子 发表于 2011-12-28 21:04
    / Q& I; d6 V0 [' n; S貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

    . z$ y3 B1 |* R5 V同意。现实情况如此。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    7#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:26:08 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-12-28 13:43 # V7 z/ D; D) j0 u/ z
    木人支持反方？俺来一个$ A. h3 H, a9 l

      C, B; d2 ^# ?2 R4 q4 S$ ^& B智商不高不要紧，勤能补拙嘛

    ' s, s9 M& w' f+ s/ G我是坚决支持反方的。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    8#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:31:07 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11
    ; K% |$ Y3 y1 F5 Y3 F# j1 v- p都不对！阿Q是成功之本！
    / s& @# ?9 }2 M/ x" f- f3 D% O# p) ]3 k- z! S
    不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...
    $ O. C' G% T( i; }5 z8 S
    能过得好的阿Q也算成功
    回复

    使用道具 举报

    农民家的狗
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16

    • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神
    9#
    发表于 2011-12-29 10:03:23 | 只看该作者
    EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

    点评

    绿梧桐
    呵呵，只要不是白痴就好。象上面说的，IQ低点，EQ高的可以做阿甘啊。  发表于 2011-12-29 11:42
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    10#
    发表于 2011-12-29 18:54:51 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-29 20:03 编辑 - |0 @! }2 ~( C
    ; L# P1 K; N- I$ h( L/ s2 _% H
    其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。* a  K$ v- \( `

    ! W' u* S* i, {无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。' X* T* O0 A. f
    0 y, D7 h. D) T7 J. U  ?4 h
    也是愚昧。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    11#
    发表于 2011-12-30 06:08:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:35 编辑
    + g3 w, c+ d1 ~+ m8 S, S9 y0 w7 \" Q# z
    其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。9 N4 o6 A* n4 \( G# q3 ~
    $ ^. n6 p* t( P8 `3 }
    而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。( X2 G9 N. [  \2 }

    1 J. q' o+ A- @* x' b- I3 j反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。
    # S7 |# b9 S0 Q; H. P/ b4 l. J4 M6 G: X

    ) y7 @, f) t  w3 S: ~' v俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。$ Z- u8 f8 q6 v# y: y

    0 f& C( v% A1 ?2 phttp://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114! a4 e. H) t( t( e
    # i( |* P7 I6 S' t, u
    无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微
    6 T& t: J8 _8 K8 a3 F: ^, G+ ~" p

    , e) z  W' q$ |/ [+ k其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。
    ( K9 _! D2 t8 ]( b' ~2 s4 Q6 L
    % x% n( d* \) J) w其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    12#
    发表于 2011-12-30 07:40:12 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:42 编辑
    ) l* G0 [! F2 o4 m& Z; m, ?" ?1 D6 H! D7 p
    根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。1 u- D" N6 ?' X  p) {
    ; r; N+ j1 l. @5 E2 S$ G
    一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。
    0 W- l$ o- n8 p4 m" f5 ?
    % l- v: ~0 H7 M6 O: b一是情商高，智商也高的潇洒人生。

    点评

    gordon
    这样选择其实还有一个重要的原因，人不怕速度，而怕加速度，这是造物主设计人的时候就是这么设计的，谁也没有办法。  发表于 2011-12-30 08:24
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2011-12-30 08:08:22 | 只看该作者
    这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。
    ; U2 f/ n' x, }4 w1 @  O$ ^. Y
    但是从统计来看还是能发现一些规律的。# m% Z6 W" J2 V) c- a" W  N

    1 u# D( m6 {4 Y) J其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。
    3 H4 K- G- F, p% }9 o4 I# b# @" \0 L; V: b4 G
    从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，
    ' K6 H  [, j/ r, L/ e9 L" c2 f
    8 ~1 m/ g5 E' i+ Y8 }而不是认识或者重新塑造一个真我。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2012-1-3 01:46:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
    : D5 C. I* R. l# D- b1 _说难听些就是玩人的能力

    & G. s& N5 M; z' s1 x4 P* X7 Q别这么愤世嫉俗。。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2012-1-3 01:51:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
    7 ^" ?' U3 |4 b9 W4 e+ n. R% R不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的
    0 s( o& _; v  t" e9 B# i- t
    至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    16#
    发表于 2012-1-3 02:07:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00 - C- X1 {8 ^* F3 F. J
    这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...
    / K! f7 [: g3 S: B8 f3 ^1 h
    我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感
    回复

    使用道具 举报

    潜恒

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2012-1-5 16:02:53 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07 , V2 K  N: ?. q& i8 O, i* s5 s
    我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...
    ' H. _, i3 r3 l% P' u) s. P
    新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：# u! T: v) A5 k6 V
    离婚者=EQ不高？

    点评

    辛常诚
    简单化了吧，这个要看统计意义的相关系数  发表于 2012-1-5 19:01
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2012-1-7 03:20:31 | 只看该作者
    本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-1-7 03:21 编辑
    ' ]& n! r5 S/ S4 s) M6 S7 y8 T$ M* A
    6 r; {- H& b4 y/ o  H太模糊了，什么叫成功？
    7 H+ G$ q1 v3 C* U7 n6 T7 \+ F& H3 r1 i+ S/ T3 ~8 t
    我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。
    / u* \- p2 y* b7 f5 Z5 D7 d# o; [: [6 `, H
    有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。( n$ |! _6 z$ I5 A/ m: _; w; d

    / ]+ A( B8 ?$ W% b: x0 p! C' Z社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
    " N4 _! V1 E7 _9 F5 S' {

    点评

    sylvia
    同意。。。。  发表于 2012-2-9 09:42
    绿梧桐
    世事洞明皆学问，人情练达即文章啊。  发表于 2012-1-8 11:44
    回复

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    19#
    发表于 2012-1-23 11:13:36 | 只看该作者
    但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。* A6 I  F( f$ h
    # k0 h, o( a: F% F
    祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！
    回复

    使用道具 举报

    独步

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2012-1-23 15:34:19 | 只看该作者
    IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-30 10:23 , Processed in 0.081797 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表