设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › IQ和EQ高的人哪个更能成功？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 16078|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

IQ和EQ高的人哪个更能成功？

  [复制链接]
绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-12-28 09:53:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？
    正方观点 (5)

    IQ高的人容易成功
    反方观点 (58)

    EQ高的人容易成功
    辩手:3 ( 加入 )
    		  
    辩手:11 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    飞影

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2011-12-28 11:13:19 | 只看该作者
    没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

    点评

    gordon
    飞影这个虽然是感性认识倒是说到了点子上，那些智商高的通常情商都很高。情商低的智商一般也很低。  发表于 2011-12-29 19:58
    绿梧桐
    GE最喜欢的人是有德无才的。因为好教育。现实社会中很多小学都没毕业的能成功，而清华北大的学生大部分都普普通通。  发表于 2011-12-28 21:28
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-12-28 12:11:41 | 只看该作者
    都不对！阿Q是成功之本！
    4 t. k, Q0 @! q4 U
    " Y7 A( u3 @3 l, |+ t% L. Q不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-12-28 14:16:38 | 只看该作者
    同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2011-12-28 16:41:11 | 只看该作者
    方向都不一样，怎么比较啊
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    6#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:24:58 | 只看该作者
    包子 发表于 2011-12-28 21:04 9 E4 B1 p9 J8 @
    貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。
    / x1 S; q4 C7 a7 h8 g) j$ f7 a
    同意。现实情况如此。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    7#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:26:08 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-12-28 13:43
    ! U( H1 d2 _  T4 p+ E) F木人支持反方？俺来一个
    1 K7 z: a* t7 W' j- w! }# _
    " s- m" a  Y% {6 h7 A* w智商不高不要紧，勤能补拙嘛
    1 A3 \' Z9 `$ Y2 G! i
    我是坚决支持反方的。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    8#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:31:07 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11 / C$ R2 _" _4 P5 b$ r
    都不对！阿Q是成功之本！6 j* c+ m. p; k4 Q3 g+ H' v& K
    8 K/ `  W; S- ?
    不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...
      F5 z1 ?- Q( v) V% c( P" W4 J
    能过得好的阿Q也算成功
    回复

    使用道具 举报

    农民家的狗
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16

    • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神
    9#
    发表于 2011-12-29 10:03:23 | 只看该作者
    EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

    点评

    绿梧桐
    呵呵，只要不是白痴就好。象上面说的，IQ低点，EQ高的可以做阿甘啊。  发表于 2011-12-29 11:42
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    10#
    发表于 2011-12-29 18:54:51 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-29 20:03 编辑
    2 d$ e6 z& r& y7 l+ r% o3 R
      w8 ^8 H3 e3 }! q* u: h# v其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。
    + O" _+ n: Z& x$ v9 I0 p0 E- U2 `. ~
    + n6 F0 _+ N1 j- p无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。
    4 a! K9 x8 `0 e: s$ M$ a6 i+ R& l- N, n2 Q% j6 n( x8 N3 Z# i
    也是愚昧。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    11#
    发表于 2011-12-30 06:08:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:35 编辑
    ! U+ O* }3 W' [* [; _1 |* G& y# l3 v2 U" u( x; X
    其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。
    + y' G" i3 o: t9 Q
    " Q3 Y) E+ D. ~. F4 V而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。! z7 L9 L& B; g: W' z+ N" M$ s
    / ?  ^- L; q( m; g$ l7 [
    反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。
    ) d8 ]& \0 d4 ]8 S& x1 t' ^' K7 A: {* _* X# |

    ; S0 a9 [9 P5 \, V+ |5 ^. {7 Q9 W俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。
    * i: j$ M) C. w5 x% ]6 _6 [) O# m& M- |- ?1 Q
    http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114
    . {& N3 H6 i1 k5 [
    + V" e2 \0 L1 p# k  Y" P& o无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微9 o* i8 S& D8 M  ]+ I# R3 B

    + E  |4 {& W3 V/ H) h) ~
    * h. l2 S' m5 l其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。
    " k2 f: J, Z) X' R
    7 {. T4 u5 D, ~) D3 H( C其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    12#
    发表于 2011-12-30 07:40:12 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:42 编辑
    7 H5 q4 Y: k; k/ _* H
    : O  z% a+ d' F" |, R根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。
    ! Y4 W( ?1 u( |/ F8 |& f* @" @, s
    0 {& G; h/ G1 L# `( Z! p一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。
    1 G, s1 n9 {: n  R0 H' w2 x6 j7 M; `& `) r5 ?, G4 k/ _: I( I
    一是情商高，智商也高的潇洒人生。

    点评

    gordon
    这样选择其实还有一个重要的原因，人不怕速度，而怕加速度，这是造物主设计人的时候就是这么设计的，谁也没有办法。  发表于 2011-12-30 08:24
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2011-12-30 08:08:22 | 只看该作者
    这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。2 ?1 V7 P) g+ q2 T1 y

    % `1 w& e. Y( s: b" }' i- h但是从统计来看还是能发现一些规律的。1 B, x8 ^2 t+ |5 Z* {

    1 y# Q0 p% X. v% V其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。
    2 m3 f& C# g: m' c( O, y/ h0 @8 R" ~0 G4 B
    从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，
    8 Z2 B) F  r: ~* w8 v& |
    : a0 Q. S2 `# E& w而不是认识或者重新塑造一个真我。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2012-1-3 01:46:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
    % w, d. k- s$ C9 K0 L& G说难听些就是玩人的能力

    , D$ {9 q5 S/ |0 l别这么愤世嫉俗。。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2012-1-3 01:51:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49 ' F, `. ^+ V4 r: a2 D
    不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的
    ! |; _" E8 U/ S8 a* R& i
    至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    16#
    发表于 2012-1-3 02:07:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00 2 K+ o; T' z' C$ W
    这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...
    ' y1 X1 v1 ?' r/ m$ J! @+ W5 E9 N
    我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感
    回复

    使用道具 举报

    潜恒

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2012-1-5 16:02:53 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07 2 S. M6 R4 c" ]$ h& y% f
    我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

    % C* e& u) f* ]# c/ E新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：7 L: ~+ e; d+ Q' O  v7 p
    离婚者=EQ不高？

    点评

    辛常诚
    简单化了吧，这个要看统计意义的相关系数  发表于 2012-1-5 19:01
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2012-1-7 03:20:31 | 只看该作者
    本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-1-7 03:21 编辑 9 d" m0 `' D1 U7 P7 n; F

    ! _8 C( b6 B. ]+ K2 x0 R8 `太模糊了，什么叫成功？
    7 i+ a  a7 u5 |2 V
    % J2 H5 f- m: |) K/ \+ m我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。
    ' q% v) [. @* y/ Q* y1 i1 K
    / g: x+ N' Z+ {5 a- O有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。, x/ k6 ^4 S% |

    : V; f; k% x( W$ a0 w社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
    9 M( q( @- `) n  H- x

    点评

    sylvia
    同意。。。。  发表于 2012-2-9 09:42
    绿梧桐
    世事洞明皆学问，人情练达即文章啊。  发表于 2012-1-8 11:44
    回复

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    19#
    发表于 2012-1-23 11:13:36 | 只看该作者
    但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。
    - I: O& l& h1 L- b. F  W% Y4 d+ l- ?9 b0 E
    祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！
    回复

    使用道具 举报

    独步

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2012-1-23 15:34:19 | 只看该作者
    IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-22 12:49 , Processed in 0.082309 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表