IQ和EQ高的人哪个更能成功？

绿梧桐

IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？

飞影

没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

燕庐敕

都不对！阿Q是成功之本！

: i' o: R  ]; M; p不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。

辛常诚

同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有

猫元帅

方向都不一样，怎么比较啊

绿梧桐

包子 发表于 2011-12-28 21:04
. e" p' \# n3 t7 t( V6 I, F貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

- J0 m6 Z* |0 K  H同意。现实情况如此。

绿梧桐

鼎革 发表于 2011-12-28 13:43
木人支持反方？俺来一个
: u9 u' H* T$ e  f/ L
智商不高不要紧，勤能补拙嘛

我是坚决支持反方的。

绿梧桐

燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11
( u" `- E# G8 I- y) x都不对！阿Q是成功之本！

# W4 J6 ]* q* H不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...

1 W* b) W7 f- x9 r3 w能过得好的阿Q也算成功

农民家的狗

EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

gordon

3 B# ]6 E6 _( J, S  e
6 O: q5 E! U8 w* B其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。
! T0 e2 \  z( T2 W5 q
8 j" O3 T, ]5 t, C1 {3 Y无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。

6 Y4 I' U% C, V& ^% k也是愚昧。

gordon

6 r! {; ~# N# P% f& y6 c% s; `
其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。
& n3 M- j, ~% q) n
5 m% {" t% `. P8 Z( F; X而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。
) A8 p! _  O6 g2 K1 n6 q' A
反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。
8 W+ E1 o2 K9 H
7 a' A" b7 g7 D- o& T) S+ }4 j
俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。
; Q- b7 S! C0 ^0 |( d- @
http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114

. O  D+ }+ G. _1 }2 Z5 y无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微


5 c) L! B4 b2 n8 m其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。

其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。

gordon

根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。
* j$ t/ ^# v1 p) M. Z4 T  R* {
一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。
2 \$ i" ]  t, t
一是情商高，智商也高的潇洒人生。

gordon

这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。

- ?/ }! ~6 |% }  b- F7 M7 Z但是从统计来看还是能发现一些规律的。
0 ^4 T  ?7 w  _2 z
其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。

* n4 E. C8 s2 |: P* U  [& \3 D从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，
5 A+ \% K2 b3 f& n0 \
% C" g! h0 q  X! r而不是认识或者重新塑造一个真我。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
说难听些就是玩人的能力

别这么愤世嫉俗。。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
2 G- e  E* f* k8 E% O不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00
; U3 |5 G/ j8 K  P% n6 {这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...

& d: T( ?5 P% R+ H: X; N我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感

潜恒

辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
4 X' a# l# R) b7 e: y我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

6 ?& N* O9 j/ H+ i- l新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
9 l( [/ W1 o+ q6 ~% Q: a; K+ y+ I离婚者=EQ不高？

糊里糊涂

* t: k% d& N3 R; \8 \4 E. I  X0 ]+ p
太模糊了，什么叫成功？
4 P3 ~$ A) o+ O! s; M
+ Z2 a1 ~, `% l- ~& y, ]我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。
. g( L$ ~3 I6 ^, z; O
1 Q5 Z2 E# k/ t# }% J. |有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。
" e: ?/ ^6 m. V' ^2 U& {  _" Q3 ?
社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
. @8 ]( q, A1 y* w* ^

爱思伯爵

但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。
  Q0 Z1 e+ i6 M5 Q
+ h. n9 e) y. G0 J' A( v$ W祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！

独步

IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。