设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › IQ和EQ高的人哪个更能成功？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 17759|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

IQ和EQ高的人哪个更能成功？

  [复制链接]
绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-12-28 09:53:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？
    正方观点 (5)

    IQ高的人容易成功
    反方观点 (58)

    EQ高的人容易成功
    辩手:3 ( 加入 )
    		  
    辩手:11 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    飞影

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2011-12-28 11:13:19 | 只看该作者
    没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

    点评

    gordon
    飞影这个虽然是感性认识倒是说到了点子上，那些智商高的通常情商都很高。情商低的智商一般也很低。  发表于 2011-12-29 19:58
    绿梧桐
    GE最喜欢的人是有德无才的。因为好教育。现实社会中很多小学都没毕业的能成功，而清华北大的学生大部分都普普通通。  发表于 2011-12-28 21:28
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-12-28 12:11:41 | 只看该作者
    都不对！阿Q是成功之本！7 V  m2 t1 B8 |; V; v
    , x3 ~$ G( ?4 N8 @) M0 a/ d( `
    不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-12-28 14:16:38 | 只看该作者
    同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2011-12-28 16:41:11 | 只看该作者
    方向都不一样，怎么比较啊
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    6#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:24:58 | 只看该作者
    包子 发表于 2011-12-28 21:04 9 d! |$ ?  E, t+ _0 H- F
    貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

    . i% ]- L" i8 z/ a0 I8 p同意。现实情况如此。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    7#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:26:08 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-12-28 13:43
    % ^. X& z+ `  z4 ]木人支持反方？俺来一个/ |+ l! ?& I, u3 x. b0 b" U9 o' J
    2 ~0 g& `: E) D. g) g; d
    智商不高不要紧，勤能补拙嘛
    7 P. _" Q, C5 t
    我是坚决支持反方的。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    8#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:31:07 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11
    % |! l/ [" q1 `3 b- v) ~# S/ T都不对！阿Q是成功之本！1 d; Y1 F9 L9 b: g3 N& O- l# ^

    ) k0 M5 x0 |. Q) U不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...

    2 C; F- A) Y: J( [/ N6 W( Q! @能过得好的阿Q也算成功
    回复

    使用道具 举报

    农民家的狗
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16

    • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神
    9#
    发表于 2011-12-29 10:03:23 | 只看该作者
    EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

    点评

    绿梧桐
    呵呵，只要不是白痴就好。象上面说的，IQ低点，EQ高的可以做阿甘啊。  发表于 2011-12-29 11:42
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    10#
    发表于 2011-12-29 18:54:51 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-29 20:03 编辑
    ) |, q9 b3 ]  X. e! ^- g# n2 y! h  c/ c# u; ]
    其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。
    ! P" Z0 d/ ?/ X# D) o! {1 r4 T  `3 V; \9 h+ f0 X; W
    无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。
    0 u" N1 P9 `" a5 P6 j" Z2 X" ~9 p* D2 R
    也是愚昧。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    11#
    发表于 2011-12-30 06:08:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:35 编辑   n% D9 T: ?8 p' I- ~% b
    0 r% S9 T! B" Q' k# L
    其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。% F% k3 m0 s* P2 s

    5 H4 Q: |$ Q0 |/ @; L; w/ T而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。
    4 H# v9 c" `- i) R' z8 i$ N2 @% M5 u- {5 ]4 y/ f
    反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。
    & h% w4 g" G( M! t
    / ?0 I; ]) a. s' r; s
    4 o, S  Z5 S6 {  l俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。
      L( {) \3 s8 [" W/ [3 n' C
    ) a5 I4 i6 r0 I' a) v( f$ zhttp://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D1142 C! y0 T# W( r; N) F% }/ I6 R

    " o8 p8 L1 c8 r, [3 `8 I' L) |; T3 U无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微
    8 N2 P0 a9 i) g) Q( N; s6 Z5 A; v7 v. T; A& @

    ' Q) J0 x: U( e# z3 }2 f其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。9 D% Q0 w) ?0 {; }
    4 G% P9 n* C2 |& Z, |# h
    其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    12#
    发表于 2011-12-30 07:40:12 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:42 编辑 9 ?+ r% h8 w% D: A4 ^8 g) c) u$ k

    6 i* V, i/ U& g0 @0 }根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。
    % g" G, X4 U2 s2 h* _
    0 A' j2 V1 X2 q, R5 W( x一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。& o  r, }- m) v8 u8 q7 }

    % q. h  A) r4 r; D0 t' H& \一是情商高，智商也高的潇洒人生。

    点评

    gordon
    这样选择其实还有一个重要的原因，人不怕速度，而怕加速度，这是造物主设计人的时候就是这么设计的，谁也没有办法。  发表于 2011-12-30 08:24
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2011-12-30 08:08:22 | 只看该作者
    这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。4 G0 X. g) }! D" }$ W

    ; ?% ~7 F6 J- q5 O$ t: q$ G3 N; N但是从统计来看还是能发现一些规律的。; G; d/ @( `/ S3 U8 v2 O) v

    8 o$ i0 m) S% _+ x9 g; p- f其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。" K, A- p7 [2 ]; s: m) T8 m2 ]
      q9 V0 P5 Y1 A; q& T: O7 f7 Y
    从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，9 q  d" s( v, n/ i

    0 W4 S" C% l% g! r4 r7 V; Z" E+ v而不是认识或者重新塑造一个真我。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2012-1-3 01:46:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08 5 d3 i5 M4 H4 z8 J" C7 t
    说难听些就是玩人的能力

    9 |4 r) }# @. }. N. a  V别这么愤世嫉俗。。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2012-1-3 01:51:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
      V; I; Q8 n9 F2 [/ F$ W1 c不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的
    4 n" q( K6 t7 q6 z
    至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    16#
    发表于 2012-1-3 02:07:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00
    % a. F9 P' b' ?" ?8 K& f; }! b这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...
    ) @0 y' z7 a$ o$ L5 B6 v' P
    我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感
    回复

    使用道具 举报

    潜恒

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2012-1-5 16:02:53 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
    - S2 {0 C) W( r% y2 H我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

    $ Y) g# |2 n9 E新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
    3 U, ]; g4 G$ a; {离婚者=EQ不高？

    点评

    辛常诚
    简单化了吧，这个要看统计意义的相关系数  发表于 2012-1-5 19:01
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2012-1-7 03:20:31 | 只看该作者
    本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-1-7 03:21 编辑
      p  b# a3 d" E- k+ c% u! `
    : i- b% a1 p4 [6 B太模糊了，什么叫成功？
    . p1 G& M' Z& |9 V$ t
    / P0 O3 s+ j( ]( G& I  Z! Q0 v: d3 U我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。
    : J! ]+ _9 z. g0 [
    0 i& Y9 ~+ T, \( h9 u& h3 V0 w有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。9 f4 j9 p5 d$ Y+ u7 Z- w8 e
    8 p3 }# r* {6 g. J( n- X
    社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
    1 u5 Z" G" n" N# c

    点评

    sylvia
    同意。。。。  发表于 2012-2-9 09:42
    绿梧桐
    世事洞明皆学问，人情练达即文章啊。  发表于 2012-1-8 11:44
    回复

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    19#
    发表于 2012-1-23 11:13:36 | 只看该作者
    但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。) o5 z2 w2 y7 h" ]/ T

    6 m9 d# L/ e2 y) D9 \: K* ?祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！
    回复

    使用道具 举报

    独步

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2012-1-23 15:34:19 | 只看该作者
    IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 12:40 , Processed in 0.099915 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表