设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 因为私生活不检点而丢工作合理吗
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 茉莉
打印 上一主题 下一主题

因为私生活不检点而丢工作合理吗

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2012-8-18 00:33:44 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-17 01:30
    / s: m" V. x/ y  L' u美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议 ...

    - f& E' \$ ?5 T6 K$ w呵呵，当年好像是Penthouse的老板一声令下，重金悬赏共和党叫嚣弹劾诸位的艳照。。。 马上有一位大佬应声退出 -- 知道自己屁股后头都不干净。。。
    0 A7 f1 _$ G5 r4 w3 q2 V) s/ {8 T5 J! @5 t3 K: Q

    , q% S) r, w2 S8 N6 P! K3 W9 b
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2012-8-18 01:28:15 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48
    * h# N4 X  M: f简单来说，* I( x3 o0 _- r7 ?9 b
    安徽群P事件的主角被开除党籍公职，应该
    " j3 X& m9 z" K) E/ ^克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾，不应该
    - B- E: \5 q7 ]9 [; v
    你说群p算糜烂，让我想起曾志回忆她16，7岁时候，一群男女边搞革命边群p的事。

    点评

    人在江湖
    这口味够重啊  发表于 2012-8-23 15:15
    回复

    使用道具 举报

    王不留
  • TA的每日心情
    怒
    2016-7-29 01:48

    • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神
    23#
    发表于 2012-8-18 01:28:53 | 只看该作者
    ynova 发表于 2012-8-17 11:49
    2 {% S" G6 @& s5 O我想知道的是，这几个人的行为伤害到了谁？

    7 K) ]" X9 d6 U; j* y# j; i伤害到了包括所有人的社会....这个社会是靠道德伦理体系建立的... B) ~/ K) E/ b, `
    群交可以不批评,他们没伤害别人.
    5 e, ^& d/ L0 B5 X" @- x! ^. ~那不帮助倒地的老人是不是也不用批评...不帮忙也没有伤害到别人啊..% o1 u3 ]! f; z0 `2 e9 a
    .再引申,见到小偷不制止是不是不需要批评. 那是警察的事,为啥要批评旁观者?....! T3 a: K' W3 G% e
    社会最终混乱崩溃就是从一点一滴开始积累的.....
    $ w) C: \8 B3 E& M. }
    # }' |- C4 L! w某河发生的劣币驱逐良币,不也是不作为导致的么..(这个是俺瞎引申的,哈哈)..总的来说就是这个道德体制,你不维护,就必然会烂掉,伤害的还是大家伙....
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-8-18 10:12:03 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-8-17 01:30 : H& J4 w; w3 r* D. J( V$ f- r2 H) p
    美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议 ...
    / m/ }/ T2 U% k: r! |9 {
    你说的有道理。我前文的观点需要修改 -- 克林顿否认自己搞oral 是需要追究法律责任的。
    回复

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2012-8-18 21:25:59 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2012-8-18 08:29 编辑
    8 a3 K' B1 s2 j# q9 M- E/ C
    老芒 发表于 2012-8-16 04:45
    5 P/ L" x/ m: @2 }有条法律叫聚众淫乱罪

    5 b! Q+ u9 L) M+ a1 F- w1 _# C$ q9 ^* W7 C& Q6 B* R
    那这个事情的处理方法应该是司法先介入。通过司法确认其犯罪行为，然后再行政处理。当事人在司法确认前是有权力保持沉默。行政单位在司法结果出来前不应该解雇。
    回复

    使用道具 举报

    老芒
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54

    • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2012-8-18 21:27:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2012-8-18 21:25
    5 G; p" `+ R9 v2 E! {那这个事情的处理方法应该是司法先介入。通过司法确认其犯罪行为，然后再行政处理。当事人在司法确认前是 ...

      b9 [/ u4 b, W2 u- B. f- n中国的规则是先开除党籍，然后开除公职，最后逮捕，至于之后这个逮捕要看公安机关立不立案了。
    回复

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2012-8-18 21:35:54 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-8-18 08:27
    % T$ G: w4 ^9 w中国的规则是先开除党籍，然后开除公职，最后逮捕，至于之后这个逮捕要看公安机关立不立案了。 ...
    8 S& j6 X. v2 f9 w
    所以中国事情搞不好啊。都是拧着干呀。
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    28#
    发表于 2012-8-19 01:15:48 | 只看该作者
    如果我是雇主。私生活不检点的手下一般是不会重用的。
    2 H) E7 v0 Z% R$ R/ A& @: b' g/ j) W7 v
    实用的说，不检点给工作带来的影响如果超过这个手下所能做的贡献，显然要开掉。
    回复

    使用道具 举报

    无名小鸭
  • TA的每日心情
    衰
    2018-1-3 15:36

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    29#
    发表于 2012-8-19 09:39:37 | 只看该作者
    公务员和p民还是要分开说明的。公务员群p就该下课，p民群p，俺感觉无所谓。。。又不影响谁。。
    回复

    使用道具 举报

    茉莉
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 03:44

    • 签到天数: 210 天

    [LV.7]分神
    30#
     楼主| 发表于 2012-8-19 09:49:57 | 只看该作者
    无名小鸭 发表于 2012-8-18 19:39 ) X9 {' c) P, k  y
    公务员和p民还是要分开说明的。公务员群p就该下课，p民群p，俺感觉无所谓。。。又不影响谁。。 ...
    " B. o) ~2 g( A
    公务员影响谁了呢

    点评

    茉莉
    我目前中立，但这个说法太有罪推定了  发表于 2012-8-20 23:09
    无名小鸭
    谁知道公务员的群p是出于自愿还是权力寻租腐败得来的。。。监察成本太高，不如禁绝官员群p  发表于 2012-8-19 10:11
    回复

    使用道具 举报

    无名小鸭
  • TA的每日心情
    衰
    2018-1-3 15:36

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    31#
    发表于 2012-8-19 10:07:29 | 只看该作者
    茉莉 发表于 2012-8-19 09:49
    2 {+ }! h% q( ~5 e! i公务员影响谁了呢
    : U+ H1 z8 |8 g( N4 U3 p0 W
    借用看到的一人的话来回答茉莉：人民应该有5P的权利，这是人民的自由（但显然现在中国的人民没有），可官员绝对没有5P的权利（但显然中国的官员实际是有的）。
    & r2 z# G! B: t6 o& i　　原因有二：一，他们自称三个代表，是公仆，这个5P显然比较庸俗，官员不应该和P民一样庸俗，标准要高一点，全世界对官员的要求都比较高。
    : ]7 F7 b4 ^0 o* z+ u　　二，屁民5P，基于自愿;官员5P，很难判断，监察成本太高，不如禁止。要说受限制太多，你可以不当官。没了前汉有后汉，你们不干我们干，中国什么时候都少不了喜欢当官的人，这点约束不算啥

    点评

    人在江湖
    6P,你要算上照相的人啊  发表于 2012-8-23 15:18
    回复

    使用道具 举报

    冰雪迎梅
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-30 10:57

    • 签到天数: 251 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2012-8-23 05:53:40 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2012-8-18 21:35
    . |  v) B! I) O  w" f所以中国事情搞不好啊。都是拧着干呀。

    ( @1 p0 `6 W3 l5 e一个是党纪，一个是国法，没什么拧的。有了照片，已经违反了党纪了。
    回复

    使用道具 举报

    lcxbbb

    该用户从未签到
    33#
    发表于 2012-8-23 21:29:29 | 只看该作者
    不开除他也呆不下去啦
    回复

    使用道具 举报

    Dracula
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11

    • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘
    34#
    发表于 2012-8-24 05:54:01 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-17 02:19
    5 A# n4 H0 S9 w2 w; M* fHoho，德州真是太平洋的警察 -- 管得宽啊。。。
    ' H1 p5 n; m2 c3 A! \
    Sodomy Law主要是用来禁止同性恋的，不仅是Texas，美国所有的州都曾经有过。
    % ?& S# K0 p2 s; t0 I* ^7 ~5 Q8 V" R2 w' S- _; p# C- o6 `# X
    回复

    使用道具 举报

    Dracula
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11

    • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘
    35#
    发表于 2012-8-24 06:23:34 | 只看该作者
    人在江湖 发表于 2012-8-23 14:55   _4 R" D/ t* j' q! D* `+ R* A! ^. w
    入党誓言里也没有说：不能杀人。
    1 \0 _- A1 S" g) X$ g 不该做的事情太多，还一一宣誓么？
    9 I4 {# `- O; [) _
    在中国，嫖娼应该还是犯罪，因此情况不太一样。在美国，犯罪行为即使同工作无关也是可以作为解雇的理由的。9 D6 R$ @6 c6 Z- O5 w
    6 W$ z9 ^, v" ~! N/ i8 Z
    克林顿是个很棒的律师，他很清楚作伪证的法律后果。但是他还是选择说谎是因为他没有预料到special prosecutor， Kenneth Starr后来会卷入，利用他的权力迫使Monica Lewinsky作证承认她和克林顿发生关系，而且还有物证: 粘着克林顿精液的内裤。其实大多数案件，都有很多说谎作伪证的，但是对方律师要证明起来却很难。他如果料到后来的发展的话，就应该选择同Paula Jones的律师达成协议私了，赔一笔钱，但是不承认Paula Jones性骚扰的指控属实。那就不会有后来那么多风波了。7 M* h9 {, p- [1 j  F  f

    + K& ]+ `1 c+ x) C

    点评

    人在江湖
    谢谢！  发表于 2012-8-24 09:44
    回复

    使用道具 举报

    梦晓半生

    该用户从未签到
    36#
    发表于 2012-8-28 02:49:22 | 只看该作者
    不支持的几点理由：
    : Q8 c7 f8 }+ n. B6 X0 H: M& E3 Z7 @! F3 P% n' H
    1.所谓不检点不是这次这么简单。在中国攻击同事的最有力武器就是说人不检点 - 生活上有问题。为什么容易？不需要负责任，不需要证据，只不过是整人的利器。
    ) j: [* y. Q7 B! i& a3 n3 L) t  W+ l% U. h2.谁也别以为自己比别人道德高尚，特别是那些公务员，“领导”。真要以德治国的话，谁认为他们中有几个人符合条件？
    : {! ~5 c& e3 X& z$ g8 K0 M  f7 _3.不检点一般体现在所谓乱搞男女关系，各人爱好而已，管得着么？老外一般对群P事件的评论我觉得靠谱 - 中国人原来在努力跟咱拉近这方面的距离啊。
    " [; k. \, H6 j  ^
    * ^; s( }  P2 ^+ k另外，草童鞋我看别当助教哈，生活上不检点他肯定脱不了罪名。

    点评

    梦晓半生
    跟草猛的开个玩笑而已，没看懂最好。  发表于 2012-8-28 03:27
    茉莉
    最后一句没看懂  发表于 2012-8-28 03:04
    回复

    使用道具 举报

    梦晓半生

    该用户从未签到
    37#
    发表于 2012-8-28 03:20:30 | 只看该作者
    王不留 发表于 2012-8-18 01:28 " d  a2 {1 k' f% u
    伤害到了包括所有人的社会....这个社会是靠道德伦理体系建立的..
    & m. G/ |3 J* i  J. {0 k8 ?群交可以不批评,他们没伤害别人.# B# u. ?/ _$ B9 ^
    那不帮 ...

    6 N; \4 Y5 O' R- N/ y& a2 w( I, a* H6 ~' R
    说得好啊，见到小偷不制止没有被惩罚，为什么群P就得惩罚？
    5 v5 ]4 u3 N( K6 z7 \
    ( J% s4 o+ V3 B) @, d9 r2 F* x9 `被批评无所谓，什么都可以被批评，但惩罚就不同了。- Z/ T" V4 f0 v6 z. F' v1 g/ h
    2 W  s% M- |$ R) Y
    群P惩罚我觉得比较站得住脚的还是被惩罚的是教育部门的，有职业道德的限制。至于党员不允许，那党内处分就是了。在美国如果一个普通公务员（比如警察）或者普通职业因此被开除，单位是会被告的，而且能脱罪机会较小。9 i: M) R" F; m3 h- V
    ( d+ u5 c% D. M: ^. U/ \
    还有别忘了他们其实是受害者，那登照片和传播照片的是有刑事责任的。
    回复

    使用道具 举报

    梦晓半生

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2012-8-28 03:29:12 | 只看该作者
    梦晓半生 发表于 2012-8-28 03:20
    7 a, R& A  |, R- Y说得好啊，见到小偷不制止没有被惩罚，为什么群P就得惩罚？& s$ J# q% {2 I, G+ `# E

    6 u: O+ Q- S6 e0 p7 k3 l* `被批评无所谓，什么都可以被批评，但惩罚就 ...
    8 e: C4 r: f0 N8 L8 ?  J. J
    另外，党员规章到底说什么了，不准搞群P?好像太弱智了吧。
    # R- ?; T9 M9 F# u% s- w5 N: A7 q' T! I: _& H
    附一个这事的笑话：
    % @6 I& K+ A' W' C
    - v9 {' Q! a, b6 u& r, F不允许搞3P？靠，吓我一跳，我们搞的是5P。
    回复

    使用道具 举报

    梦晓半生

    该用户从未签到
    39#
    发表于 2012-8-28 03:53:25 | 只看该作者
    本帖最后由 梦晓半生 于 2012-8-28 03:54 编辑 / [, a6 b$ {( z: {. ^+ z
    煮酒正熟 发表于 2012-8-17 13:48 ) i: y" U  v: D
    简单来说，
    ' L2 k7 f" a3 d1 t; l9 H安徽群P事件的主角被开除党籍公职，应该4 H( G7 @( ^- T# U1 v- j4 q  j  m
    克林顿和莱文丝姬搞oral被弹劾，不应该
    6 P, p/ r9 A1 Q3 x( q' |
    9 J+ X9 w. {9 Q! P
    老猪这尺度可有点难让人接受。8 _5 ]9 P# p# d

    6 W4 n) @3 r& S/ n0 j3 S4 E6 p; Y! [: @光顾妓院属于非法行为，咋属于私生活不检点？群P和swing又为何极端丑陋？这好像说明了老猪的性爱好哈（开玩笑啦）。
    # L9 x0 P: l1 {) W( ?( H$ o# v9 V  `+ a7 P
    我还真搞不懂那种性行为属于道德，不道德，极端不道德的。我只知道我跟大多数人一样，老猪所说的极端不道德属于口味重了点，而不道德属于不少人干过的，如此而已。
    / i# t- D. \& V4 C$ d7 u* ^9 e8 a0 U' [5 O7 w4 \+ k
    这太容易让人联想开去了，好在我没看5级毛片，懂的不多，个人生活道德还是比较检点的。
    回复

    使用道具 举报

    王不留
  • TA的每日心情
    怒
    2016-7-29 01:48

    • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神
    40#
    发表于 2012-8-28 05:31:32 | 只看该作者
    梦晓半生 发表于 2012-8-28 03:20
    ; J$ F+ _% K9 K( _说得好啊，见到小偷不制止没有被惩罚，为什么群P就得惩罚？
    / U: D3 N6 b* {
    , X/ t, g" f8 J6 `. b$ n被批评无所谓，什么都可以被批评，但惩罚就 ...

    : Y. u( x! w; B  E4 p7 s% k5 x2 M6 r$ L说实话,早30年不是提倡见义勇为的么?....难道现在见了小偷不制止是常态了?...
    ( p& t: L5 P* U; U( `. _: f+ p) K
    3 @% S- {  o5 J  g群p是"受害者".事实上,要是不暴露,随便他们,她们怎么搞..但是暴露了,就是危害了社会道德,就应该批判啊......那个手链jj貌似还喜欢把自己的裸照放网上边...这跟那些露阴狂没啥区别吧....
    9 w- h0 o& h4 x! j( ?! U1 q: W
    7 |/ q0 ]6 K4 ^9 M! j5 t2 y关于惩罚,好像没有对这几位定罪.只是其中某人的单位将其开除而已.我觉得,是非常必要的.实在无法想象一个道貌岸然在学校教书育人的家伙,背后竟然搞这个....) k- r: f4 T( ^

    1 A2 `) U( b/ D4 F* x* A1 W而且,最近这个话题已经开始变淡了...网民们已经不再关心他们啦......
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-1 17:27 , Processed in 0.071492 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表