奥巴马在使什么坏？

晨枫

G8会上，奥巴马和奥朗德第一次碰头，两人一唱一和，赞同增长，而不是紧缩。卡梅伦也改变调门，唱增长咏叹调了。默克尔很郁闷，都冲着她来，想割肉啊！欧洲经济远没有走出危机，继续借债不是办法，卡梅伦一个月前还在议会说“The way to solve debt crisis is surely not more debt”，现在看到风向不对，也转舵了，尽管心里未必愿意。但奥巴马在使什么坏呢？我想奥巴马未必不清楚欧洲需要紧缩，但如果现在增长举债，可以短期内刺激经济增长，但欠债是要还的，积欠越多，还起来越吃力。但对美国来说，美国反正不会对欧洲救援出一分钱，但欧洲经济短期刺激起来，就可以救美国一把。奥巴马交换“改革”、“希望”已经快4年了，再不拿出点政绩（实际上是经济增长）来，就要被开除球籍了
" f& t& |4 I8 Y  d/ @, ~9 ~
5 P/ i5 q1 T& E+ F0 x6 E8 _但这对德国是完全不同的图画。欧洲金援只有德国出钱，这钱出得十有八九是肉包子打狗，不情愿啊。不过默克尔顶得住吗？

alexjak

洗心 发表于 2012-12-18 01:40
其实呢，全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX， 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国，英国政府打死不干 ...

3 C: s( l; z5 Z" B. r2 |这个真不行   美英两国首先会不干的

四处张望

洗心 发表于 2012-12-18 01:40
/ q: c; j8 x% v. J+ Y其实呢，全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX， 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国，英国政府打死不干 ...

: r, h! B2 I# N7 `% u$ `这个是大杀器

晨枫

洗心 发表于 2012-12-17 11:40
& C9 |, x3 w+ s6 C8 Z! I其实呢，全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX， 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国，英国政府打死不干 ...

/ v" B- H/ D1 c9 ?* t# k现在干这是自绝门户的事情，美英怎么会干？有一天中国主导世界金融市场了，你看美英会不会干！

洗心

晨枫 发表于 2012-12-18 00:55
不行。这就和父母逼着孩子学读书一样，一有风吹草动，就逃之夭夭了。

其实呢，全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX， 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国，英国政府打死不干，毕竟这两个国家靠着金融收割全世界， 尽管2008年玩过了搞出了大危机，也还是要护犊子的。

晨枫

胖卡门 发表于 2012-12-17 09:34
- R( |( K# e7 C" o9 ?( a) `2 {$ [所以政府强制性限制资金进入金融投机领域可行否？

7 k' \  Z+ `: B5 @5 L- D. T; n8 `不行。这就和父母逼着孩子学读书一样，一有风吹草动，就逃之夭夭了。

胖卡门

晨枫 发表于 2012-12-17 23:22
* |( K9 t6 B9 l, a1 T# l$ A资本是不讲爱国主义或者民生主义的，工业、农业更能赚钱，投资就会向那里流动；风险行业和金融更能赚钱， ...

: g3 V2 R+ m: P所以政府强制性限制资金进入金融投机领域可行否？

晨枫

胖卡门 发表于 2012-12-16 09:05
怎么才能把资金从投机性行业中挤出来全给弄到实业上去呢？我是觉得只有工业、农业才是实实在在的财富的。 ...

' j: `5 z1 D9 b& u资本是不讲爱国主义或者民生主义的，工业、农业更能赚钱，投资就会向那里流动；风险行业和金融更能赚钱，投资就跑那里去了。欧美政府也想引导投资往实业方向去，路指了半天，马群不往那儿跑啊。

年初四

晨枫 发表于 2012-5-21 06:25
欧元的财证权和金融权分离的事情，以前就讨论过了，这个问题很清楚。仅仅就德国掌握ECB还不足以解释为什 ...

欧洲央行管货币权，财政权理论上各自独立。德国通过欧洲议会，在欧盟框架内对其他欧盟国家的财政权里产生了实质的影响。另外货币权，德国已经通过欧洲央行控制住了。所以，其他弱小国家其实就是德国的殖民地，连省我觉得都算不上。

胖卡门

万里风中虎 发表于 2012-5-20 11:08
中国东南沿海没有发钞的权力， 上海和广东也不具有发钞的权力。所以，中国财政不由中西部情况决定，也不 ...

怎么才能把资金从投机性行业中挤出来全给弄到实业上去呢？我是觉得只有工业、农业才是实实在在的财富的。。。

lycomm

老土拨鼠 发表于 2012-5-21 16:33
仅从自然资源的占有角度考虑，中国不仅是美国的敌人，也是全世界发达国家的敌人。印度也是。 ...

) Z* p4 K$ y* c( d6 Y8 W+ v& \. j顶这句话！作为中国人，尤其是ZF领导，不论你是左倾还是右倾，都要首先明白这个冰冷的事实。民族想要生存于世界民族之林，不是靠道义，而是靠实力！

alexjak

我的意思是   美国这几年的创新代表   从技术上的门槛 与英特尔等 相比不够高   别的国家可以很快跟上  至于股票价值  这个就不是我能讨论的了

黯影

, o0 [  }  K. G

alexjak 发表于 2012-12-13 16:13
FACEBOOK不是美国科技的辉煌，只是夕阳，是信息产业技术扩张的终结

1 B" L; K4 ]9 s" T非常赞同   从google   facebook  到 ...

- ?: n; M' c! ^+ ^' B
互联网企业全是这样啊？如果你当这个是美帝的龙头主力，你让苹果谷歌亚马逊加起来的万亿刀市值情何以堪？最大龙头股苹果代表了移动智能设备，亚马逊代表了网络购物，谷歌代表了对信息的统治。这三个是危机以来的这个地球上最大经济引擎。他们以及他们在世界各国的衍生物们对经济增长的贡献大于任何国家

黯影

万里风中虎 发表于 2012-5-21 13:03
美英的运作方式是一样的，英国几乎就是美国的一个州，当然相当于最好的一个州。这两个国家都是靠自由资本 ...

股市能看出来，德国大周期三角形往上了已经。美国危险不是太大，因为中国是美国的人力资源基地

alexjak

万里风中虎 发表于 2012-5-21 13:03
+ S6 v; o" @  P美英的运作方式是一样的，英国几乎就是美国的一个州，当然相当于最好的一个州。这两个国家都是靠自由资本 ...

FACEBOOK不是美国科技的辉煌，只是夕阳，是信息产业技术扩张的终结
1 }; b4 Y0 f1 D& m4 G  @' I
1 P6 |; Y$ ?- M: d* Q0 j非常赞同   从google   facebook  到   推特   越来越廉价 门槛越来越低  特别是后两个  纯粹是靠一个创意发展起来的

alexjak

我也有这样的感觉  欧盟其他国家不大会接受这样的安排  还有欧洲的语言是个大问题 共富贵易   共患难难   

海阔

感觉这里有个坑，虎大还没有填上啊

slyypp

万里风中虎 发表于 2012-5-20 11:08
) ~7 A2 |4 I( Y中国东南沿海没有发钞的权力， 上海和广东也不具有发钞的权力。所以，中国财政不由中西部情况决定，也不 ...

- F% a. r0 V: H4 \# w& `/ o* @1 }8 @长远看，现代中国，地方对中央绝对是要听命的。地方没有发钞权，只有借债权。所以地方政府搞融资平台，尽管规模不小，官员为了政绩也可以不管不顾，但长远看，还是不敢太放肆的。

tanis

万里风中虎 发表于 2012-5-19 15:51
5 Q; s' b0 q1 W' z! T奥巴马的经济上还是很有成就的，失业率从高于10%到8%左右，好歹有点话说。货币政策放开是大势所趋，因为欧 ...

O8現在爲了降失業率也是費經心機啊~ 我們這邊幾乎所有的路都在修，把路面扒掉換柏油的。有的前幾年才修的路也在修。
1 O% O; P6 M8 A* K) z
今天等紅燈停在一個工地，填一個坑，三個工人一起，一個抽煙看著，一個扶著裝水泥的車，一個填。

學校里很多大花壇的植物被鏟乾淨，重新種新的。 院裡多設了一個VP，專管和其他各院協調工作。手下現在有兩個辦公室的人。

1 M) Y' u+ X3 u; E* e2 |ps， 我不知道摁了那個鍵，突然變成繁體了。。。

横渡大江俺老驴

万里风中虎 发表于 2012-5-19 15:51
奥巴马的经济上还是很有成就的，失业率从高于10%到8%左右，好歹有点话说。货币政策放开是大势所趋，因为欧 ...

3 B. f1 n) v( o: Q  t" u5 Z0 a# Y货币政策上应该是成功的，印刷机一开，几乎没什么成本的绿票票就飞出来满世界收罗真金白银了。

- U, {$ T1 h! W0 W但是就业这个问题上应该是在糊弄选民。以我们自己的公司来看，原来的全体员工大约150人都转给一个劳务公司，然后再从劳务公司派遣过来90个的样子，一把裁了快60人。这60个倒霉蛋，虽然我们也知道大都没有后续的工作可做，但是在统计上还是没有失业的。另外，加州政府还掏钱，请人在小孩子放学的时候在路边挥舞一个“儿童放学，注意行车”的牌牌，给钱，于是这些人也不算失业了。