20世纪影响历史的10大战役

晨枫 · 发表于 2016-9-9 21:48:28

赫然发表于 2016-9-9 07:01
& K. I+ ]8 k* H t前几天去珍珠港实地学习了一下，觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的，非常经典而且规范。执行得可 ...

赫然侦察珍珠港！还不快快上片片来？蚂蚱近来疏于业务，责令赫然多多上MMPP。

natasa · 发表于 2016-9-9 21:45:43

赫然发表于 2016-9-9 21:01
; A8 r$ K) c9 i8 Z前几天去珍珠港实地学习了一下，觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的，非常经典而且规范。执行得可 ...

他们能躲开美军的侦查就不错了，而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油，否则东南亚又没打下来，又把美军惹急了，那战争43年就会结束了：没油了。

catihg · 发表于 2016-9-9 21:27:39

赫然发表于 2016-9-9 21:015 ~7 k* [5 v: h6 c
前几天去珍珠港实地学习了一下，觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的，非常经典而且规范。执行得可 ...

我也在想，为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

齐若散 · 发表于 2016-9-9 21:16:21

"二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。

赫然 · 发表于 2016-9-9 21:01:41

前几天去珍珠港实地学习了一下，觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的，非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。

还有，珍珠港真是太平洋上难得的良港。

不过从战略角度看，以日本的国力，当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营，应该最多选择中途岛（这也是美国的预测）。如果是投子搅局，应该至少登陆一万日军到檀香山，加上夏威夷的日本人，可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。

日本人呀，战术行，战略真心不行。

然后203 · 发表于 2016-9-9 20:44:22

日本尚未灭亡，同志仍需努力

珍珠港具有偶然性，日本打美国具有必然性。

njyd · 发表于 2016-9-9 20:39:19

青原漫步发表于 2016-9-9 15:38
, r! G* y6 W& n- Q y! }% |辽沈战役都没上榜，差评

晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
如果算内战的话，我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念，只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死，挺进大别山是TG从防守转入进攻，还是兵力处于弱势下的转守为攻。

青原漫步 · 发表于 2016-9-9 15:38:06

辽沈战役都没上榜，差评

bslk8912 · 发表于 2016-9-9 14:28:59

学习学习

nettman · 发表于 2016-9-9 14:05:23

先来个沙发

		自动登录	找回密码
密码			注册