设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1342|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

最难猜的比赛

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-13 04:19
  • 签到天数: 248 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-6-25 06:15:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      欧洲杯最后一场1/4决赛还没拉开战幕,先说上两句。如果说德国对希腊那场八进四的比赛是最无悬念的比赛,这场比赛则是最具悬念的比赛,对我来讲,是最难蒙的比赛了。
      对英格兰队一直没太感冒,也不了解,只知道历史英格兰队曾得过一次世界杯冠军国,这也是后来听说的,那时的国人正在如火如荼的闹革命,还不知道世界杯为何物呢。那次英格兰夺冠是不是有争议不知道,如果有的话也有情可原,因为那届世界杯是在英格兰进行的,就像1998年法国队在本土夺冠一样。
      对英格兰队在欧洲杯上的历史就更是一问三不知了,只知道有一个贝克汉姆,还有一个鲁尼。对前者,人们对他脸蛋儿和绯闻的评论貌似比对他球技的评论更多些,后者刚出道的时候是个坏小子,听说现在改了些。平心而论,不太喜欢英格兰足球只因其风格虽然硬朗,但打法简单,长传冲吊,技术含量似乎少了点儿,没有什么观赏性。
      对意大利足球当然知道的多些,是四次世界杯冠军得主,上个世纪八九十年代,意大利甲级联赛堪比现在的西班牙联赛,风靡一时。到现在还记得巴乔将点球踢飞后那忧郁的眼神。自那之后,意大利就进入了低谷,本届欧洲杯更是如此,丑闻加老化,意大利在本届欧洲杯跌跌撞撞(当然巴洛特利那记倒勾进球是神来之笔,无法复制),靠西班牙战胜克罗地亚才挤身八强,前景堪忧,就算意大利拿下这场比赛,也无法低档德国战车。
      好了,比赛开始了,还是先看实战吧。
      两队都是志在必得,且想率先取得进球,一开场就展开了攻防大战。不到3分钟,意大利后卫德罗西在英格兰禁区右侧起脚劲射,可惜球打在了门柱上,英格兰人躲过一劫。一分钟后,英格兰人还以颜色,攻入意大利禁区,门前一阵混战,如果不是意大利门将布冯经验丰富,在重心已经失去的情况下还能拿住英格兰人的挑射,恐怕意大利球迷就得哭了。
      比赛进行到十分钟左右,意大利中场疲软,几乎拿不到球,英格兰人控制着比赛,战事基本上在意大利门前进行。第13分钟,鲁尼接队友传中球,头顶射门,可惜顶高了。意大利人向世人展示了他们传统的、固若金汤的防守。
    接下来的几分钟,则是意大利人在英格兰门前的围攻,也均是无功而返。
      20分钟后,双方都有意放慢了进攻的节奏(相对开场而言,整个45分钟的比赛,双方的节奏还是相当快的)。第25分钟,巴洛特利反越位成功,几乎形成单刀,这次巴神没有“思考人生”,果断起脚,但英格兰防守队员出脚更快,将球破坏。
      另外一名意大利前场大将卡萨诺三次远射,均未奏效。前两次都打偏,对英格兰门将没有造成任何威胁,第三次又太正了,守门员接了个正着。
      上半时结束,虽然比分还是0:0,但应该说两队为观众上演了一场精彩的比赛。双方都有破门的机会,可惜都没有化成进球。攻防转换节奏快,失误也比较多,可能这也是本场比赛比较好看原因之一吧。
      最终结果如何,还真要看运气了。
      下半场的比赛可以说是上半场比赛的翻版,快速攻防中的失误,临门一脚的欠佳,虽然好看,却没有激情。值得一提的是两个倒勾。一个是开场12分钟,巴洛特利背对英格兰大门,胸部停球后,企图再次上演倒勾好戏。不过,我们已经说过,神来之笔是不可复制的,这次巴神的倒勾打高了。应该说巴神的这次表演还是相当不错的,在极为困难的情况下胸部停球,接下来脚尖颠了一下球,马上倒勾。打高是因为重心高,身体没有倒下来(前次神来之笔的倒勾,巴神的身体几乎已经平了才起脚的),脚尖点到球,距离球门又近,自然就高了。另一个是终场前一分钟,英格兰鲁尼的一次倒勾,也是踢高了,看来倒勾并不是鲁尼的强项。
      90分钟之内两队没有解决战斗,这场比赛成了本届欧洲杯淘汰赛阶段第一场进入加时赛,甚至可能会以点球决胜负的比赛,也是四场八进四淘汰赛中唯一一场90分钟内没能决出胜负的比赛,两队的实力确实旗鼓相当。
      一般来说,加时赛都比较沉闷,加时赛中,队员们的生理、心理都将产生变化,场上的策略、战术都会与与九十分钟的正式比赛不同。一来经过90分钟的奔跑,场上队员的体力已经有了相当的消耗;二来加时赛先失球的一方将处于相当困难的境地。所以加时赛首要的是防守,这样踢起来自然不会那么积极。
      没想到这场比赛的加时赛同样精彩,虽然速度相对慢了些,但双方均没有采取纯防守的态度。有人说两队在点球大战上都有阴影,惧怕点球,都希望在加时赛中解决战斗。如果此说法成立,看来意大利人更不希望点球。加时赛中,意大利人攻势如潮,也有几个亮点,其中第100分钟时,新上场的迪亚曼蒂在禁区右侧起脚将球踢出,似传似射,打在了球门柱上,英格兰人真正躲过了一劫。第113分钟,意大利人卷土重来,几脚漂亮的短传配合,最后头球破门。在意大利玩赏欢呼之中,边裁旗子已经举起,越位,意大利人白高兴一场。
      说两队对点球大战都有阴影,可能还是有一定道理的(实际上点球大战对任何人都是一种严峻的考虑,所有点球的球员都会感到沉重的压力),意大利第二名出场的队员蒙托利沃将球踢飞,意大利人不免心中一沉。第三名英格兰出场的阿什利-扬也将球射失,意大利人自然心中一松。门将布冯扑出了英格兰科尔的第四个点球,意大利第五个出场的迪亚曼蒂的进球则成了本场比赛的致胜一球。
      4:2,意大利人淘汰了英格兰人,进入四强,等待他们的将是强大的日耳曼人,亚平宁半岛的英雄们看来是走到头了。
      顺便说两句其他,数据显示,意大利人整场传球的次数是700多次,而英格兰人还不到他们的一半,这就是拉丁人的技术打法与昂格鲁-萨克逊人长传冲吊打法的差别,拉丁风格更具观赏性也在于此,当然这也仁者见仁、智者见智的事。
      另外,两虽然也不少星级球员,英格兰队长杰拉德、鲁尼,意大利队卡萨诺、巴洛特利等。但总感觉比不上梅西或C罗。当梅西或C罗接球后,能点燃球迷们的激情,期盼着能看到他们一记漂亮的射门或精美的助攻,甚至能感觉到球就要进了,而球确实也进了。鲁尼、巴洛特利们接球后球迷们会激动,却没有激情。当然,这也是个人看法。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    李禾平 + 8

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-23 20:26
  • 签到天数: 265 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2012-6-25 07:26:03 | 只看该作者
    这支英格兰还是太弱了一点,英式打法中最擅长的边路拉开几乎见不着,因为两个边锋是全队最脆弱的环节,攻出去就无法守,一门心思守就无法攻出去。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-13 04:19
  • 签到天数: 248 天

    [LV.8]合体

    板凳
     楼主| 发表于 2012-6-25 08:36:23 | 只看该作者
    李禾平 发表于 2012-6-25 07:26
    这支英格兰还是太弱了一点,英式打法中最擅长的边路拉开几乎见不着,因为两个边锋是全队最脆弱的环节,攻出 ...

    本场比赛意大利队打的是出忽意料的好,另外,两队进攻回防的速度都很快,拼抢也积极,吃牌却是很少,也是一亮点吧。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-6-25 13:07:26 | 只看该作者
    本帖最后由 Zico 于 2012-6-25 13:12 编辑

    英格兰是有点没辙,阵容鼎盛都经常小组赛回家的主,这回还弄个残阵出征。好在是全队比较团结,明显是个大家劲往一处使的劲头,不知道霍奇森是怎么调处的。话说荷兰要是能有英格兰的一半劲头,又何至于小组赛三战尽墨,顶着世界杯亚军的头衔而来,落个散分童子的骂名而去

    现在英格兰打成这样,回家应该也能交差了,120分钟没输,中间也有过机会,好歹算是个善终吧

    意大利确实不错,跟前几届看着真是不太一样,到现在为止奉献了两场精彩的比赛,打西班牙那场,再加上打英格兰这场,基本就算是本届迄今为止技战术含量最高的比赛了。看来意大利一闹假球就出彩是有传统的

    不过可能下一场有点不太好办了,德国队歇五天,意大利歇三天,德国人本来就壮,然后意大利还打了一加时……

    不知道普兰德利有何妙计,要不然还是回归传统,先死扛120分钟再说?

    不好办,最好是九十分钟巴神或者谁能先偷一个。德国这个队看上去很强大,其实还是有机可乘的,都淘汰赛了还能让希腊灌进俩个

    然后另外那场也是死扛,然后C罗再抽个疯……意大利人捧杯的机会就来了
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-13 04:19
  • 签到天数: 248 天

    [LV.8]合体

    5#
     楼主| 发表于 2012-6-26 08:17:34 | 只看该作者
    谢阿姨删了重复帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-17 22:01 , Processed in 0.041331 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表