设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2016|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[律诗] 无题

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-26 21:12:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

山高不人筑,月净岂风吹。
清浊无心辩,宽严任尔私。
春秋花自扰,冷暖又谁知。
有目如未睹,何仁复此痴。

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
山菊 + 5

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 05:31
  • 签到天数: 195 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2011-9-26 21:31:40 | 只看该作者
    俺要用迈五师的作品试砖了哈~~~若是砸错了砸疼了,找罢了要好酒:)

    山高(不人筑),月净岂风吹。---不是人工所筑?是的话感觉不能这么省略。
    清浊(无心)辩,宽严任尔私。---无须?好议论。
    春秋花自扰,冷暖(又)谁知。---脖子的对仗要求要高些
    有目如未睹,何(仁)复此痴。 ---没能跟上作者的思路

    点评

    “花自扰”,“又谁知”一联,可算交叉对,“花”对“谁”,“自”对“又”  发表于 2011-9-26 23:40

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-9-26 22:27:29 | 只看该作者
    山菊 发表于 2011-9-26 21:31
    俺要用迈五师的作品试砖了哈~~~若是砸错了砸疼了,找罢了要好酒:)

    山高(不人筑),月净岂风吹。-- ...

    山菊老师要砸只管砸,俺知道你没恶意。俺没事,皮厚着呢。

    文言中这种倒装用法非常普遍。

    花自扰,谁又知=有谁知,恐怕在唐吟中也不少这样换法。

    山不因垒,月无劳吹。有珠难睁,何仁何悲。

    点评

    赫,其实俺是不懂就问~~~以后你会慢慢习惯的:)  发表于 2011-9-27 10:14
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2011-9-26 23:05:24 | 只看该作者
    mike05 发表于 2011-9-26 09:27
    山菊老师要砸只管砸,俺知道你没恶意。俺没事,皮厚着呢。

    文言中这种倒装用法非常普遍。

    想确认一下,麦兄的意思“不人筑”是“人不筑”的倒装?其实俺很喜欢首联。不过除非前人用过,俺自己不敢轻易倒装。

    “花自扰”,“又谁知”一联,俺猜山菊姐的疑问只是词性没对上。

    点评

    楚天解人!  发表于 2011-9-27 10:14

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-26 23:10:38 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-9-26 23:05
    想确认一下,麦兄的意思“不人筑”是“人不筑”的倒装?其实俺很喜欢首联。不过除非前人用过,俺自己不敢 ...

    不人筑=非人筑也。人不筑的倒装。

    点评

    嗯,意思明白的,只是这种写法还没见过,故此发问:)  发表于 2011-9-27 10:17

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-9-26 23:12:45 | 只看该作者
    山菊 发表于 2011-9-26 21:31
    俺要用迈五师的作品试砖了哈~~~若是砸错了砸疼了,找罢了要好酒:)

    山高(不人筑),月净岂风吹。-- ...

    这诗不是给普通人看的。

    “非人筑”不就挺好,“不人筑”?

    点评

    主要是考虑格律。  发表于 2011-9-27 10:17

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-9-27 00:16:57 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2011-9-26 23:12
    这诗不是给普通人看的。

    “非人筑”不就挺好,“不人筑”?

    首先得自己看,然后才是别人看。多谢垂赏。问好。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-27 07:50:43 | 只看该作者
    嗯,也觉得非人好一点
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 05:31
  • 签到天数: 195 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2011-9-27 10:18:49 | 只看该作者
    没事哼两句 发表于 2011-9-26 18:50
    嗯,也觉得非人好一点

    不该以律害意的例子?

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-9-27 21:28:01 | 只看该作者

    此类句式文言中很常见。无伤大雅。

    点评

    嗯,作为读者,俺尊重作者的选择!  发表于 2011-9-27 21:30

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-9-27 21:32:17 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-9-26 23:05
    想确认一下,麦兄的意思“不人筑”是“人不筑”的倒装?其实俺很喜欢首联。不过除非前人用过,俺自己不敢 ...

    俺就喜欢倒装句:香稻啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝。
    原本很普通的句子,一倒装有味道了。

    点评

    俺也喜欢。但自己用是另一回事,还是需要见到前人成句才放心。  发表于 2011-9-27 22:18

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2011-9-27 21:34:20 | 只看该作者
    小渊 发表于 2011-9-27 21:32
    俺就喜欢倒装句:香稻啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝。
    原本很普通的句子,一倒装有味道了。 ...

    你所指的是回纹体中的用法,跟文言句法还是不同的。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 05:31
  • 签到天数: 195 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-9-27 21:43:36 | 只看该作者
    mike05 发表于 2011-9-27 08:34
    你所指的是回纹体中的用法,跟文言句法还是不同的。

    迈五师能不能给咱讲讲诗词中的文言句法?

    俺几乎没有读过古文,没啥概念呢!

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-9-27 21:43:53 | 只看该作者
    mike05 发表于 2011-9-27 21:34
    你所指的是回纹体中的用法,跟文言句法还是不同的。

    老杜那诗是回文体?
    文言句法的倒装,也不多嘛。
    基本上都是前面带否定副词的
    人莫知我,古之人不余欺也。
    唯利是图,唯迈师马首是瞻
    弗之怠

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-9-27 21:52:36 | 只看该作者
    山菊 发表于 2011-9-27 21:43
    迈五师能不能给咱讲讲诗词中的文言句法?

    俺几乎没有读过古文,没啥概念呢! ...

    如时不我待

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2011-9-27 21:54:24 | 只看该作者
    小渊 发表于 2011-9-27 21:43
    老杜那诗是回文体?
    文言句法的倒装,也不多嘛。
    基本上都是前面带否定副词的

    偶然一用,庶几出新
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-7 05:25
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2011-9-27 21:59:20 | 只看该作者
    本帖最后由 板筐 于 2011-9-27 22:00 编辑

    鄙板觉得,古文中否定句倒装式只能是宾语前提,所以“不人筑”只能“还原”成现代汉语的“不筑人”,这样,俺的结论是此话不通。
    其实古文否定倒装有个大大的文法限制,被提前的宾语必须是代词(人称代词)

    评分

    参与人数 1爱元 +5 学识 +1 收起 理由
    山菊 + 5 + 1 俺的钱要留着买邀请码,送助学金吧:).

    查看全部评分

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2011-9-27 22:03:05 | 只看该作者
    板筐 发表于 2011-9-27 21:59
    鄙板觉得,古文中否定句倒装式只能是宾语前提,所以“不人筑”只能“还原”成现代汉语的“不筑人”,这样, ...

    对头!
    还是俺家古师地基劳。

    俺想起来了,那叫宾语前置句。
    还有一种倒装是定语后置。
    对了,老师啊,老杜那个香稻值怎么回事呢?
    倒装适韵?

    点评

    杜甫这个俺也挣不明白,话倒过来说,却又跟平仄调整或韵脚适配毫无关系……  发表于 2011-9-28 03:51

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-9-27 22:20:52 | 只看该作者
    板筐 发表于 2011-9-27 21:59
    鄙板觉得,古文中否定句倒装式只能是宾语前提,所以“不人筑”只能“还原”成现代汉语的“不筑人”,这样, ...

    人在文言中可作代词。

    点评

    别说,还真是这么回事儿。  发表于 2011-9-28 03:52

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-12 13:45 , Processed in 0.043369 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表