设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 可梦之
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] Intel手机芯片的挣扎与没落

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2020-6-15 22:37:07 | 只看该作者
    现在迭代放缓了,如果华为跟踪得紧的话,有没有可能在某一个阶段就能另行开发出不同的平台技术了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    22#
     楼主| 发表于 2020-6-15 23:49:32 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2020-6-15 22:37
    - ~: S5 {) N& I, W现在迭代放缓了,如果华为跟踪得紧的话,有没有可能在某一个阶段就能另行开发出不同的平台技术了呢? ...

    2 A; u' f8 f- f# Z) H如果有新的市场的话,是有可能的,比如AI,车载,IOT之类。PC不太可能,太成熟的领域,intel的护城河很宽了。
    ; x  Y) R' j0 J+ o/ R* o: D
    - ]) ]' t- O' r7 S$ t  I0 i8 `* YCPU也不是华为的业务重心,怎么打败全力以赴积累雄厚的Intel。要不是被制裁的话,自己啥都做根本不符合商业规律。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-6-16 03:59:28 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-15 22:16
    ( }1 E: s' T: f+ U, W# a指令集是不断扩充的,如果只用二十多年前的指令,做出来的CPU也没有市场。围绕指令集有一大套相关专利, ...
    3 h' ^, q2 X$ \, I3 l6 O& W! {
    arm 的指令集比较挫,RISC-V 轻松绕过。( C& H3 _% {' p" J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    24#
     楼主| 发表于 2020-6-16 04:11:46 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 03:592 p1 x6 }6 R) ^9 k
    arm 的指令集比较挫,RISC-V 轻松绕过。

    6 L5 g7 f0 d" E& x这俩指令集不同吧,虽然都是RISC,可能很相似。但是生态链得重新建。+ B# L+ b. l# ~
    ! ~8 Y0 {; r% e$ @  F. i- }+ q
    本科做芯片得时候,就是ARM指令集加了几个,改了几个,但从主板到软件都要自己搞。龙芯直接用的MIPS,买个机器,换上自己芯片直接用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-6-16 06:56:30 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 04:11
    " {6 F; P- f7 I3 c( b4 }这俩指令集不同吧,虽然都是RISC,可能很相似。但是生态链得重新建。
    # @, l, G) r% w; z7 u3 Q4 E
    # R, y* |1 Y& y/ ?5 a, B本科做芯片得时候,就是ARM指令集 ...
    ( J  U9 x3 Q0 E5 j9 ~  P
    我觉得大家都高估指令集的作用和换指令集的难度了。
    : G; K3 j. L7 n8 m8 h: Q" Parm V7的指令集多简陋啊,不照样让牙膏厂的atom吃土。7 }9 z) K+ a% O
    arm v8的指令集发展到现在,simd部分也还是半残废。& u/ @" F# \- Y; k/ s

    0 t: ^' M. Y9 V1 _8 J5 }所谓的生态链,不主要就是OS的BSP和compiler部分吗,
    4 X) Z& h9 q* i& a6 _2 M1 lAPPLE从power pc换到x86,一年就搞定。从arm v7换arm v8也是一年就搞定。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    26#
     楼主| 发表于 2020-6-16 07:09:43 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 06:56
    / J+ n* T) a. ?, Z& ]我觉得大家都高估指令集的作用和换指令集的难度了。
    3 q- J0 {* `7 H! b: U8 X6 r, Marm V7的指令集多简陋啊,不照样让牙膏厂的atom吃土 ...
    + L; ^0 o/ a' L
    封闭系统随便换,反正是自己折腾。我们产品换成单片机难度都不大。
    4 ^: R$ x7 J. R' K2 m- W* ?# u
    0 b+ `: y: W3 |, ]开放系统很难。换成自己的指令集,硬件很多要重做,windows肯定别想了,gcc要改。应用程序有源代码的要重新编译,没有源代码的就看人家配合不配合你了。
    0 C+ {- {! j; b# E- d; J" i9 |7 B) [  l( x
    看你芯片用在哪里,怎么用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2020-6-16 07:16:53 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 07:09
    $ P* ^8 j$ R& b封闭系统随便换,反正是自己折腾。我们产品换成单片机难度都不大。
    9 \. v! L* l; E4 }* o. X6 l4 _6 U6 V; l8 Z
    开放系统很难。换成自己的指令集,硬 ...

    $ ^% {* n9 Z1 r3 r, }# J' o/ n, C, J  J: Y1 p
    arm based windows 微软也早就搞出来。# ]. Q! \% S5 Q1 N4 {. F9 o' X
    从开源的角度来说,windows可是比OSX更封闭。OSX的kernel可是开源的。
    ' Z# |7 w7 Z# i8 L* y8 Awindows最大的问题,是没有控制开发者的app store,导致迁移困难。% u$ U* A3 K2 i" q1 H
      d- e8 t; z8 a, ^
    GCC现在也不是很重要,大家都开始慢慢远离GCC,LLVM和clang才是未来。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1  发表于 2020-6-16 09:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
     楼主| 发表于 2020-6-16 07:27:33 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 07:16& ?3 Q& S' @3 s2 B
    arm based windows 微软也早就搞出来。/ B! u, \8 [" r' v7 O% _
    从开源的角度来说,windows可是比OSX更封闭。OSX的kernel可是开源 ...

    # Q" g9 u; C0 a5 j, s( ^$ ^操作系统多支持一个指令集不难,linux支持的更多。  Z" F7 X' J. j1 _8 C: ]* o
    难的是做芯片的说服操作系统厂商支持你。
    8 h9 Z1 J1 o- C; i: {5 J更难的是说服应用软件厂商支持你。/ I$ M- E7 Q! C7 t; l" h
    Apple自己做操作系统,自己做很多基础app,而且对开发者非常强势(swift说升级就升级,还不向后兼容)。有几家公司有这个资格。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2020-6-16 09:46:51 | 只看该作者
    现在intel 早就在出相关的AI 芯片了,但是和cpu 还不是同一个级别的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2020-6-16 09:47:25 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 07:271 R4 [/ ?3 }! k
    操作系统多支持一个指令集不难,linux支持的更多。
    . d  T' m6 h, H, B* w' B3 }难的是做芯片的说服操作系统厂商支持你。1 z% x9 k( l! i) g% {& Z/ P0 J7 s
    更难的是说 ...
    5 O. v8 c/ [* j
    Chris Lattner的PL水平不行,所以搞出来的swift 比较垃圾。
    0 A  Y- D: m9 r" s& q微软搞PL的人水平明显高出一截,C#和typescript都是很好的语言。/ j/ j" \2 [' v5 ~0 p: O! R

    . H6 f. _8 K8 V( l! |4 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 09:49
  • 签到天数: 2015 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2020-6-16 12:30:07 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2020-6-16 12:32 编辑
    : s- Q7 L. D9 a, i; u, H3 J/ ~% n- ^
    $ d/ d2 F. n' r) g3 kLz说的项目是基带还是AP?基带和苹果谈成合作,也是重大成就。不过后续恐怕是不行了。大有大的难处,牙膏挤太久了。  F1 J1 ~: o" O8 ~% u
    Intel的低功耗设计一直做不到位,当初从Atom系列就能看出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    32#
     楼主| 发表于 2020-6-16 13:12:41 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 12:30
    # ^/ U- r8 h) Y; l+ K; cLz说的项目是基带还是AP?基带和苹果谈成合作,也是重大成就。不过后续恐怕是不行了。大有大的难处,牙膏挤 ...

    7 P& J6 r' k7 vIntel的基带是英飞凌的,收购的公司。Intel自身的Analog设计能力不强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 09:49
  • 签到天数: 2015 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2020-6-16 13:44:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 13:12
    $ r% B' h& I% m& O: JIntel的基带是英飞凌的,收购的公司。Intel自身的Analog设计能力不强。

    5 ?: {; E# F6 Q  e! K扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2020-6-16 14:23:41 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 13:440 M5 P6 P$ |8 q# d. y1 ?
    扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。

    6 t( u. N, T  h9 `0 s那两天有另外两条新闻参照着这条看,有点味道。1 h; k: ?$ l: r0 k7 d
    一条是,Intel宣布3D工艺成功。
    / H( L4 Q& X1 k另一条是,苹果宣布要在Mac上启用自己的arm芯片。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2020-6-16 14:40:16 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 13:44# O' c2 k: w2 [" h; h/ s
    扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。

    ; M# T8 u+ Y) n+ X# nIntel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。
      ^! C7 J: J9 p是Intel的lakefield发布了。估计是功成身退吧,他一向如此。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-30 12:49
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    36#
    发表于 2020-6-16 14:59:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-16 14:40
    3 `0 @9 [  h6 O( e- u2 vIntel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。8 d9 b5 d9 b, [
    是Intel的lakefield发布了。估计 ...

    6 h$ e$ \! D, X. i1 M8 k0 Q理解错误
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 09:49
  • 签到天数: 2015 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2020-6-16 15:30:23 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-16 14:40
    ( J4 A6 u2 k2 O5 l7 rIntel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。
    ' h# e8 [/ O( Z4 N0 C: c* y# r  j是Intel的lakefield发布了。估计 ...

    * P3 v# e1 @2 Y  _% X- A- W6 ^紫薯
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 09:53 , Processed in 0.040875 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表