看图说话2012-02-05

晨枫

老规矩，图片和信息来自《经济学人》，我只是摘录、搬家而已。
. U* c' d2 h, T5 U7 }, D; r

FaceBook几乎占领了发达国家的全部，加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家，但中国用QQ，俄罗斯用Vikongtakte，越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
' R0 b* R$ r1 W  A

. M" M1 I6 T6 B( ^5 Q2 Q# r3 m2011年世界各国资本市场都不怎么样，希腊债券就不用说了，中国equity（怎么翻？）也跌了15%左右，倒是美国、日本债卷继续坚挺，黄金更坚挺，欧洲CDS是不是和EFSF有关？有意思的是Dim Sum债卷，这是香港上市的中资债券，业绩还不错
) H( ~( k& J5 [+ s$ b

第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较，FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯，但还是不及中国和印度。第二行是公司市值，有意思的是，波音市值只及苹果的1/8，而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音，这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数，麦当劳雇佣人数是波音的10倍，换句话说，麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别，难怪美国要着急恢复制造业。

* k, U3 m+ h0 i. f/ D$ w
- m7 C' `; Z( n; p" Z7 n这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比，负数为赤字，正数为盈余。有意思的是，按比例来说，二战结束时和现在差不多，也就是说，现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举，难怪难以为继。2012年以后，深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算，但失业率会增加；浅色是继续减税、保持开支，失业率会降低，但赤字和债务继续增加，继续打二战


左图为欧洲经济，浅蓝为2000Q1到2008Q1，深蓝为2008Q1到现在，PIIGS经济衰退不惊讶，惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长，其中多少是虚假增长，现在都现原形了。右图是失业情况，有意思的是，2008年以来，德国的失业率还下降了！
& L/ G4 C+ v0 P% ]# l) q+ W1 v) ~
( g7 C( i8 B. B/ \" Y5 M( Z
  n/ j8 v$ \' J8 V: P左图为1970-2030年世界能源构成预测，石油持续下降，天然气稳步上升，煤、核电、水电大体持平，可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据，现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当，到2030年两家趋同。有意思的是印度，一直较低，但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈！

5 C" W% w+ c0 O% u
+ t6 @* G6 W0 a( O+ t5 T9 N7 ?, F这年头，棉花生意赔本，石油生意赚钱，但最赚钱的是橘子水生意！


) \4 O9 j; \3 M' M3 Z2011（浅蓝）和2012（深蓝）各国对世界GDP增长的贡献，照例中国领先，印度紧随其后，发达国家统统押后

' l+ C' n/ K  E
' X8 e. S' X7 K$ K+ z这是另一个看法，中国为灰色，美国为深蓝，emerging markets为中蓝，发达国家为浅蓝
$ \4 m8 t: n. @7 {/ @  R
( ^3 k* e9 v' |" E  N' ^1 ^) V$ P
洋人也开始关心中国生肖啦！这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率，深蓝为实际值，浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊！难怪洋人叫中国为龙，中国人喜欢自称兔子！


世界城市化进程，今日印度相当于80年代中期中国，今日中国相当于60年代中期巴西，中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平，印度……不知道，直线外推的话要2080-2100左右


左图为生活水平低于中位收入50%（也就是1/4位啦，有这个说法吗？要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误）的人口比例，浅蓝不包括补贴和退税，深蓝包括，可惜没有中国的数据。但中国数据很难，大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数，1为绝对平均

( }2 T( x0 G7 g9 I& a
2007-2012年人均GDP的增长，中国绝对领先


5 t$ _2 g! k* b/ o! H2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人，海地那样的就不算了，地震震光了也不值几个钱
, K7 s. Z; G5 @2 s4 ?
: [  Y& P/ a5 J$ g! l. ~. J
6 ?9 @. E1 p2 u2 Y% T5 {& @麦当劳指数，负数为货币低于实际价值，正数为高于实际价值，当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题，印度其实更加低估呢，这最大的民主国家怎么觉悟也那么差！


- P: t2 _3 f$ J  Z7 a$ [各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，伊朗比北朝鲜强
( b6 E  ~/ M% h9 v
' l% |# A: H1 w& D! Q
! U0 G  d  r8 k$ ]/ G" T$ X浅蓝为失业率，深蓝为通胀率，两者相加为悲惨指数，马其顿最高，中国人应该和美国人一样幸福！比印度要至少幸福50%！
# W5 W; _. ?# L8 i2 d) ~
* b/ p  m4 g2 a7 S  E
2011年世界股市，委内瑞拉增长79%！中国跌了22%左右，难怪怨声载道

魔术师

跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

莫小先

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

原文中是 QQZone

光头佬

各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，没有伊朗

' c" f: O0 h4 q伊朗不是排在倒数第三吗？有5-20KG核材料，不过估计这个数字已经不符合现实了。
, f! T6 O  d% x# w/ b( b

万里风中虎

关于中国的痛苦指数是错的。

失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED，也就是根本不管农村是否失业了，就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据，近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。
9 f6 E6 F2 h. O8 x% l3 q
) ]7 w, h1 Q  P. A那个通货膨胀率也是错的，我看过的报告是说这几年最少在10%左右，如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较，也应该是这个数。

# }, D- S( E9 I# ]) X% n1 [- Y+ o! |即使我们对2012非常乐观，这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高，而且是统计数据作假的重点，我们已经习惯了。

# I2 a; Z* y( I  N8 I7 q说好的幸福呢？
' p) c/ S0 R3 N, J8 ]8 |

晨枫

万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
# E% R# j6 ?6 x关于中国的痛苦指数是错的。
: m0 |. M# g0 i! _
失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7 ...

2 ^6 C! T9 `  k有道理！

糊里糊涂

贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那个是“生活水平低于中位收入的50％的人口比例”。

晨枫

糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
; v7 {1 u: Y% C$ p& U- L贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那 ...

你说得对，偷懒少打了几个字，意思就拧了。

人在江湖

有营养的好贴

飞翔的芦苇

感觉中国在世界上的比重有加速的趋势！

我爱莫扎特

Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格，越高表示债券违约风险越高。

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32
8 g2 B% H! E7 n& DEquity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

谢谢。这就对了，难怪欧洲CDS那么高。

两天杨

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
" F: L9 W7 N' B) w7 D; N跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

$ m8 ~: ]- P4 g7 ?) u1 F" y2 a# J看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
2 I; u, [* o0 N倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难抢到太多市场。。

四处张望

两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
, a" h) {( O( B& M) T看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
. P% s4 N/ a/ j$ E2 o% ?倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难 ...

0 f8 J5 g2 b0 k) _+ w3 D原文说的Qzone，是有道理的。

猪头大将

很有意思，多谢晨大