设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5560|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-05

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-6 14:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
% e+ _# e: B( I/ O9 r) _2 ~
7 D: u; s3 O# l6 e6 d8 H老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。4 d! ^; `. @9 ?: S

4 k8 [! N1 b) O
- W# x5 E  m4 S4 k3 x" KFaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国$ g$ ?6 L1 E1 y# V& ?

' z& |& L* ?# ~0 p! d! V( H5 s: Q! w; M6 {6 E
2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错  @+ ^" s& N$ `2 c

* y: ^7 Y5 ?4 Y/ w3 s9 h% ^( l6 f% G  M' `# U" Y. S
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。
1 \6 L2 \) ^8 t# |- }0 p( G9 g* [. z0 A0 Y5 I
' ]! e+ i  Q% j$ H7 G% o
这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战
; M6 F% Y  j; ^; W. h8 A' d% O0 y! I
9 D% m2 a  s- {
左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!# O+ }" B$ N: Y4 w! P
3 g) R& @$ v8 p, K1 ?( |0 f
' ]2 r3 x' |8 Z1 {% `7 N
左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!
  q( N: Y' J7 p* Y( D6 G# U: S+ f
8 K: e6 W  ^9 E7 x
- k9 E/ `/ q/ s' m3 i! G这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!" _# E& L/ O  ?4 @4 A, H) T
" [) {4 @2 C# @
7 R/ D( l6 _# y8 z. K
2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后
* D! Q3 }8 [: t* r
6 H4 M! s4 \" k/ W$ W0 \* M) t! d$ {7 J/ `
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝! V# {" h  D6 V
. |, h$ P) L( }) O
/ _) |+ D! t9 p  }$ L) X
洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子! $ K2 [$ C% f3 e: W6 Z! P3 X# X

- b  s* ^7 G8 t0 j, Y
" T9 l+ ]0 z* v( b0 @2 U  E0 o6 A1 J世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右
) c% [/ K, U' Y* Y6 L3 T8 n7 M' |5 W& p* o0 o! S
, R/ h$ U  b6 W8 L5 }  |* Y
左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均
7 ~9 i4 q2 V1 {1 C( ?  L; x/ \) t6 k! y
' M7 A: e/ E" e5 B
2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先6 o7 Y1 x' r4 D& l* ]7 f
( e' N( x% W& ^0 l

9 d; Q0 q& A8 [; d7 W5 T2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱2 `' ]# y- ^4 o5 J
2 V8 }8 R. d: p

+ ?& E7 F7 V) N2 N" g9 @麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!5 `5 p4 F0 g' V0 ^0 e& z4 m

1 }# y+ x: R- T7 R' A* d( [  u4 N. @1 p9 s( y
各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强0 s+ t% I0 p$ q) [5 A, ~- B. q' f

) D8 N0 ?$ y. ?5 F/ w; g
; _6 p% P  L  ~9 A4 @) I浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!( l$ c& l% G. E, T$ s1 U

1 p/ @5 n2 v1 y7 K' U  ]1 _- [: c, o% B% L
2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-2-6 16:10:06 | 只看该作者
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
. D; s' c, o8 _8 D

点评

twitter 对应 微博。Facebook对应开心网,人人,qzone之类的  发表于 2012-2-7 10:05
开心网  发表于 2012-2-7 01:40
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-25 01:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-6 20:58:38 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 + v7 T' _6 Z/ @0 f0 N0 K
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
      \# u% d" a# Q3 h7 t: I. U+ }
    原文中是 QQZone
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-6 23:10:18 | 只看该作者
    各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗
    2 [( s' E! {# W9 Q* s8 }7 L' a  Z
    伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。& o6 I3 O5 v6 C3 V

    点评

    呃,我看走眼了。  发表于 2012-2-6 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-2-7 01:54:50 | 只看该作者
    关于中国的痛苦指数是错的。
    5 G6 u" p( ]: _$ X$ }
    & N1 A+ H! E- K5 `+ u失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。
    . Y  e% M0 n0 x- L$ e9 p. v  C  V# B8 z
    那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。
    + U2 C3 o+ J6 m1 d! c9 h9 ^- j
    # R+ l5 {$ O% X, _即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。1 u. V* a/ r7 [

    ; v" h5 \9 H* \5 X说好的幸福呢?
    ( O1 t( }1 S# N0 d/ b, U6 ^3 J$ Z/ J9 V: y3 ?

    点评

    银行普通职员的工资涨幅基本上能保证其实际工资不下降,确实是个衡量其通胀预期的好办法  发表于 2012-2-7 19:27
    就是。每年货币供应量增速20%,去掉10%的经济增长,可不就是10%的通胀  发表于 2012-2-7 17:12
    难怪中国银行的职工说银行保证每年涨10%的基本工资   发表于 2012-2-7 10:29

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-7 02:53:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54   t7 f$ z2 p5 Y; \% z' U8 m; W, G
    关于中国的痛苦指数是错的。% J  ~3 g5 c6 ~
    / f3 Y! F. K7 h& j
    失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...
    3 A' v6 u. R2 n6 C+ O1 {, |
    有道理!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-7 03:07:13 | 只看该作者
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-7 03:22:25 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07 # N. @/ x8 k8 G: M7 j/ h; u
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...
    $ N9 W8 K2 ~- Z2 R( g
    你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-7 17:30:38 | 只看该作者
    有营养的好贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-2-7 21:19:53 | 只看该作者
    感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-2-8 00:32:43 | 只看该作者
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-2-8 00:47:59 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32 + f% Q) Y! M; t+ d9 j8 p! z$ c& C
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

    % `( C  o1 A+ W5 S! W9 n9 x- H谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2012-2-8 11:15:47 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 ! [6 O- V5 ^1 p+ K& l( r
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

    1 f" Z8 R% R$ Q看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。7 M. o+ W, f0 Z4 i6 G6 M* f: ?
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。

    点评

    确实。  发表于 2012-2-8 19:58
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-2-9 22:48:59 | 只看该作者
    两天杨 发表于 2012-2-8 11:15 ; i$ y/ a% x5 w8 f5 z! Z
    看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。4 B' ^' o6 h4 b" u3 I5 ~! b$ r* e
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...

    ) A7 {; g" V3 S# A原文说的Qzone,是有道理的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-24 11:01:55 | 只看该作者
    很有意思,多谢晨大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-10 10:26 , Processed in 0.076259 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表