本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 . ?' R! C* L/ x9 `
4 D, c( g- U7 d% m5 j% c李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。' G" T, X3 h3 p2 G- P) ?4 g
6 w5 T, ^: S/ b( D! ]5 C, p% Z
第四节 经济波动
' u1 d# p& x5 [3 i
+ s% \: H- r1 b2 n- Y0 t大幅经济波动的基本机制5 D4 G. z1 M! |0 f: S1 @' x% X
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。/ ?9 Q8 ^( p8 G; |3 L
荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
% O2 b+ n w& }% z( D现代市场经济时代的大幅波动& K5 a# T5 Q7 ], t
第一类：房地产泡沫6 d( T9 P5 @. ?% d
宏观经济变量与房价的正相关性
& v2 T2 G) t4 M' \' h有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
. i# ?* R9 i2 q! G- }4 ?* |（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。' M. `2 o5 P- p$ m
第二类：新兴产业泡沫/ x2 P2 x J2 l7 `
铁路：英/美：1840s
2 a) {5 R/ U3 t' yIT：2000-2001 网络泡沫1 p& j6 U2 C$ M4 h: v0 F# B3 C
生物科技% W+ y6 B3 t3 \
新能源
$ g. X# r! w, c4 N: ~. ?第三类：过度外部借贷2 P, P/ j( ~: q6 M
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
5 C. @) n% y% {拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
2 ?* i! [9 r4 J+ e6 p: o亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
; k7 T+ a7 u* ~4 P) p欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
+ \8 ]' k' r6 Z$ d$ |李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
& K* n' w. I- \7 K Q* Z" t俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
: b" E- X; ]$ `$ e0 r- `墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
. `) @0 l, w/ `% @2 K这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。* C: v. m2 N; u0 \
第四类：战争与经济波动7 @) M5 D& H# S7 B
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系; u# r2 v/ k* x/ P$ } d
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；8 Z" j7 W) [( @, T
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
* |4 U$ K3 p) P$ _/ `! n9 D+ c, ~) u7 s) E L
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
& c4 ?* }' J; R: `: o6 [% l9 i( O2 Q+ u而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。' p" m" r% |! `' l. x& y
经济波动的一般理论研究3 I2 f. k8 }% Q/ }
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
$ z: v3 i( O% X; N1 `* G0 A b# k早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律3 W4 S" P: \6 w# q
认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。* k0 R. j$ f& b& K
凯恩斯主义
# L4 B8 ?$ z9 h( m认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。9 |! N. ~9 w2 ~% k7 Z! T5 ^( w
弗里德曼、芝加哥派* r: H% N8 p! j+ A! V$ `, W
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。7 T+ a1 `& ~/ d. W/ A& a& @
卢卡斯的批判% Z, n2 @: B( n) b2 d* ?
理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
6 [# A! Y& h. p实际经济周期理论（RBC）
; L6 e- b/ c8 N9 q李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机 J0 S$ g2 f2 M+ K& u7 V
中国的特殊因素) X) _6 l$ ?8 b( J
拖堂太严重了，留到下一次课讲。
. X$ r$ d6 Q, g5 k% E8 Z最后又是学生提问。8 X, w& q) Y8 V7 o! Q
本轮危机的启示？! }) e- W( H- e! U, I
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
1 a& c0 n) v2 ]( J f4 n" R* z对房价和中国经济的看法？
, Q& x# l: F: c房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。& E0 w: } _2 I" g- J
/ Y, F: L4 Z y |1 w$ y7 N3 N- g) p+ b6 Q3 W5 s
7 g0 v9 }+ y% r8 o1 S
, f8 O$ ]5 g1 U8 r! j# {* D" z4 {2 z
; E% [& W9 c9 g O! e | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
