略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
0 ]* e/ c: |8 `
0 O5 {; w) w/ G% Z——题记
+ n( J: ]6 h6 A9 F; r( ?
( i) {* w3 i; N8 r. \; H& k

那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

& Y% E7 p) Z6 F“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

; m! F- y8 |4 I: O: N/ b+ J( M无人答应。
! ]5 s0 P2 u8 Z2 }9 I
第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
. o. }+ X8 E6 ]6 Z- l
正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
  X7 ^  q$ V7 t, H1 a8 z+ t
0 b8 ^. C, b1 p  p! o; Q, D  @这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。


: R" D* x7 B# p, D  `- {: i+ t
/ O  K$ U$ }& c4 a) X1. 该来的终究会来——

( L+ P8 m$ Q! u' n美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
& |; b/ H3 k/ o! E3 k# w5 b
+ O. m. n  ]* c: z! C——这就叫，不变的永远不变。
4 K8 W3 q. D# Y4 f


2. 该来的终究会来——

& D6 ]  V' N% a$ s# ^9 U在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

8 [. A) d7 f. |7 O! |3 H9 Y然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

& R: ^& b) b. E1 k& B你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

——不变的永远不变。

9 u( H. C  C) A7 e: k  F0 {

3. 该来的终究会来——
' \0 ]" f/ s7 w
" W. Y: G% S* A贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

5 ]  L$ R* e* y0 I) Y- G+ K5 o5 M挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
6 A, B6 n8 m1 Z1 g
“Too Big To Fail”
; Y, L, f- m: i* m' }
) a, n% O; |2 h4 R* p1 s5 O- ]+ H若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
2 A  g+ z' N7 r4 K" q
8 ^+ l7 K8 j, q' ]$ L除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

* m( O' O5 m, u$ S& ]——这就叫，不变的永远不变。
$ J9 d# v2 i4 w% N+ A
# d# a6 Z4 e& m* h7 y8 q! B

9 Z4 C& J- N( ]& [! Y/ f以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
0 g8 n+ e4 J0 B& K+ M% N

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
; D% H$ y# S) A. r3 |这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

, L5 z$ X3 L. _: n7 R' ~有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

6 T5 i+ q! z6 j5 N0 I" ^! S这么好的贴不该沉。

拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
0 P" q! z# t& r, g1 D2 Q
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
2 t! g& {  ^  B1 r/ Z

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
, t6 L  s7 B9 g$ Q% Y

9 k$ _& G6 w0 G6 F4 z7 j( s7 B& Z& z