略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
( k* t" m$ Z8 {0 S) u9 o5 p2 [
/ y3 c7 o3 i8 a9 c; [% T: Y——题记

4 ]) P  n- c, N5 \2 B
/ N9 ?% h7 g1 @
2 @/ u) {5 o% ?8 I" w! {那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
; _8 S) }" j7 H' y/ m9 b5 Y6 u
& l6 S. Z" k) m" `% P  I“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
) z& j0 S6 q  P9 K& r2 k4 J
* j( P* I; N* p" w0 `" R无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

( V  m7 x( I7 U' O: Z正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
, I" S( p! V& r2 l* k: F6 v
4 ^2 v! H8 S' N% `. @* L/ f

1. 该来的终究会来——

美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

% Y7 a* k8 x/ l8 t$ C——这就叫，不变的永远不变。
. q: H% n3 R+ y1 K
1 r! N/ f' j2 H, s" p2 j

) [. U% c) G+ u% t2. 该来的终究会来——
6 L- H6 J: y  a% S$ `
) n$ ]. `: V: U  V$ a7 C8 O1 j- D在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

) \4 Z; Y8 b+ v% Q; h现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
( y+ z& z% n3 a4 R. \9 r
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
$ B: y' E( T1 ]3 ]: \& b. A
- Z9 e+ s# V; W1 p' c你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

——不变的永远不变。
: `" v' F4 z! i: q


3. 该来的终究会来——

: Q0 o" j7 q9 A9 c3 k, \贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
5 B9 a' i& h% I+ M/ m
) t. S) ^. i: }" }& e, j0 ]“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

3 ^  y2 E3 R. {3 S“Too Big To Fail”

若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

9 D* U5 }4 [% m6 g7 D; z——这就叫，不变的永远不变。
. l) c  \7 C6 O) `! d3 ^. a

4 ?& n% b4 J5 {. f& _$ @
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
3 n0 \; O( |' J8 [" l

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
% y+ _2 w+ k  ~) D最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

" D3 F2 r3 b! p3 x# C还没有看过。。。这就去看看~~
" K( ?, {, P* {) u& w0 j+ v8 @这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
, W# a! l* e3 R! ]1 @- c6 V6 \我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
) x# W$ k3 x8 L' z) l& g这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

- |9 v1 ~' R: H# P: }0 X! d有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

, ]9 x+ _- s1 w/ Y$ W该来的终究会来

' |8 u  z* g2 q5 o- t- b1 Q( t& c% L

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
: G8 y5 R* g. d  Z
( M$ a7 _8 h2 f/ R2 @0 K& T) @这么好的贴不该沉。
  \. G+ A4 f( |8 k
4 L# _8 j  B' [# ?拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
7 l/ [9 ]+ {- F+ \# a
0 J: J" o6 t$ i0 k9 M, L有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

0 i% \: J6 G7 e, _) v5 G  u

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
  y8 ]  j' t; M
$ ?$ |( n5 p% Q, w5 S" U: E8 N3 [