设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3470|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。
8 m& C' I  F$ O) c" ]" V% u1 m% U% _8 W; ^6 M6 J; V
——题记8 f+ n8 U/ V9 z- l  ]
8 k. f% V6 n( `' T0 r% x) J6 X6 c

* O# ?& q9 U# t1 M% l* d+ d8 w2 P: m* Z- H" \( e
那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,
( V  l# T. |9 \# T2 j: G: j9 S% N: ?0 y; l4 w! y0 N2 c
“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”( ^+ z+ }4 z/ p( J' C6 z
9 g& `- D% j" O) k
无人答应。1 f' T; e0 O" b. _, O+ ~' s" w/ [

0 c6 C" C% `! Y9 T/ u6 y9 y第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。3 |$ U+ K7 m$ x. j2 ?4 b6 g
# T& n: j. ~" u& Y
正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?1 e/ G$ c* A/ F2 R/ {; j! J: S4 N$ G

/ b$ ]2 H& I. V( F这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。* D* j" n& S: o" O- u

" N8 Y2 t3 _) H& G/ ]* ?8 o / \5 K" ?7 S3 t- L
) A* ?1 N* ]+ p* i2 }: k
1. 该来的终究会来——' p" p3 f" u" B$ ~7 H2 H

, h+ o  J4 v9 L% L7 _美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。
$ I2 s2 d9 J0 e& V3 k
- e2 e! z% B8 N——这就叫,不变的永远不变。
- _# Y2 Z3 r( o4 @( i  Y/ z) y& y5 o! ?, m; w( [
% q/ V6 T% ^. w. g5 Z( Z

) N; w+ Y+ }6 q0 T% J0 u  ?2. 该来的终究会来——
7 w( I. Y+ Z- b8 a$ y
% u/ w2 ~% x" X! u在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。
: j1 H9 N% S! P( T! N2 L( L' k1 D* i
9 h; U2 D9 s) s) F现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!
; Q( `8 P6 B7 S; T* N1 F0 O' k2 c5 a4 `3 Q6 h* g3 U" {/ {9 F/ w
然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
" a; }. _- o( G$ @) t0 F; h1 R+ G2 U) _2 \: N9 m$ Q. y) S
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?
' i) t) a- \- @# P8 c% x# v& o% j; V: \9 ~" s0 A$ _2 |
——不变的永远不变。
' B3 U; s# C9 o* H7 ~. k/ G* x1 g6 c4 Q9 t
9 e% o2 O1 J: {" }2 e
2 Z# A, K5 g  V$ K# U  d+ ]
3. 该来的终究会来——
/ u( _" v% T- a/ ~$ G6 F! p# r0 C/ E+ w$ p
贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来+ [9 T: O6 N  [0 v9 r/ j7 m' q
4 G% }% b( B4 P, d6 f+ s
“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”
7 Q3 A% }9 h6 o' e( i( @
! b% p# R  ?# [7 Y# b  I3 \挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字! y  t3 Q* [% e: a5 F& t
7 Y' r& T, x# B' ~
“Too Big To Fail”
# h& [. K: @. j" `% n+ S' C2 e
% P& T% [9 o; K2 c! T1 Z若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。
, O1 f2 }5 K8 g8 X: l/ V4 a2 E* R* X4 h1 K8 C
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。
2 ~& b8 B" o4 s: w; F, F" d9 F, w, I4 D
——这就叫,不变的永远不变。

6 k" u- B6 ~& ~, J6 K7 R  {1 k1 E

/ O! G# {- e2 e! w, f( }) l9 y
% z: [$ i! \: i  g/ a以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。
7 ]; W+ o7 q6 U* |. V# g/ C7 ]

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
    ( [4 ^' x" I0 S/ Z& f# k5 S* P% {最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...

    7 \0 v! L# l$ A( q. u% }还没有看过。。。这就去看看~~
    " A0 j. V* B1 [: t这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~  q: h2 O. |+ h! O+ {
    我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
    5 K3 i. f" W6 @1 x% i- U$ b# u还没有看过。。。这就去看看~~
    1 T2 D+ q6 D; X& ?2 \这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

    $ A( S. a% I! H0 }" e4 A有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。1 E8 ?0 ?! K* u' D4 y5 Z' A

    1 N$ [* J" k1 O1 G2 T该来的终究会来
    6 m: L' c1 K) e) h  L/ }/ D3 |  S- c( W4 ~7 `  k. m+ }

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。
    $ m* _3 S& h' T. a! T/ l) i( Y" n# S" m3 d. t  ~
    这么好的贴不该沉。, ^4 q! p* B) ~

    1 S, w3 \; l# R拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
    - K, D( H- j8 P( S/ ^1 s& n# x6 x4 P
    有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。
    ; i0 ~3 r' N& D, O0 F4 W0 c4 F5 d, J. G) |* M! Y8 S

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。
    + q, z6 E- c- p0 S# J& n7 T' s4 v. {9 H" S: Q* F

    7 ^2 p) W1 K/ c$ a

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-19 11:13 , Processed in 0.040021 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表