男女之间有无纯洁的友谊

人在江湖

鼎革

这个问题出得有问题啊
即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的

鼎革

鼎革 发表于 2011-9-25 23:57
这个问题出得有问题啊
即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的 ...

人在江湖  我的意思是男女之间的友谊只要双方欣赏就和爱情一步之遥。特定环境之下很容易就过了男女之防变成性友谊了。

7 [# f. m- Y- n. o  _朋友也是相互的，没有相互的欣赏就不是朋友。
! s5 O3 _; S7 C8 [* r你的朋友定义是什么?

煮酒正熟

这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
) I" U2 \( z+ h# N' f1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣赏不是两个选择之间的一个有效differentiator.
! F) e- N5 C* f) `; @* w2 您没有加入一个重要的限定条件：双方必须都是直的
4 |9 L1 Z* M0 n2 }我举个例子吧，大陆歌星韩红(女同)和孙楠(男直)、许志安(男直)关系都很好

老兵帅客

这个我持反方观点，理由是人不可能无兽性，而情欲则是兽性之一，而且还是无法解除的一类。因此除非双方情况特殊，例如双方均为同性恋之类，否则很难保证他们之间没有超出友谊的事情发生。

" G& a8 y) Z/ C理论上，人的自身道德修养可以防止这个问题，而且也确实存在不欺暗室的例子，但是从统计角度讲，基本上做不到。

平沙落雁

煮酒正熟 发表于 2011-9-26 02:06
3 W& |9 ]" c) c) Y+ \. P- I- [这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
( X( ?/ K8 O. o6 H1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣 ...

+ Q% D3 F6 X- c' C' u就是呀，还有年龄的限制，比如都七老八十了，或者年龄相差太过悬殊，，，如果这一切都被排除之后，恐怕还有另外一种情况那就是曾经的恋人分手之后，某些人会跳出情爱的范围，升华到友谊的境界。

老芒

有呀，俺就有，不解释。。。

eshark

老芒 发表于 2011-9-26 11:43
  Y4 s. u, a" \有呀，俺就有，不解释。。。

先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。

老芒

eshark 发表于 2011-9-26 13:15
3 R' j; f$ \* [* n* d9 F) C! L先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。 ...

, ]$ Y: {# s$ C. x2 p都说了不解释啦。。。

胖卡门

绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。。她长的实在不是我喜欢的类型，只穿个大t恤在我面前晃都没感觉。。。。。

小黄鱼

胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42
' y7 P. |8 |: d5 M绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...

你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

胖卡门

小黄鱼 发表于 2011-9-26 15:51
; ?& \! r& H8 N3 Z; z你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

5 E+ A3 F/ C" k. K% W4 A好歹人家生理上也是个女人好吧。。。。。其实长的还不错，就是不符合我的喜好

胖卡门

绝对长期维持！

老票

楼上几位的质疑都是存在的，题目要审核清楚：
4 u, Z1 y0 @; K2 M8 L3 f$ `8 t; k
% J7 x" K+ i& Y$ F& o我支持这半句“男女之间有纯洁的友谊”，但不支持这半句：“只要双方足够纯洁”

7 g& A2 `/ }5 T
! F) e. ]$ j6 B  ^5 T- Z; l5 }和纯洁不纯洁关系不是很大，和期望值、理念以及自我约束能力关系很大。
( A4 Z" J) m" x0 _. @. w
. N4 `9 o2 l1 D$ F3 L8 A8 M最纯洁的，就是看见异性就来劲，但是风马牛不相及，哈哈~
$ B. d& J( e! S/ G7 V( J# r* _  X
& X/ m* }. O/ K  g* q人有兽性是毫无疑问的，但人不仅仅是有兽性，还有人性。

5 N3 c6 w% z2 r) l# z
  G+ e% L7 u) k# j) @( S+ ^1 }
6 g4 R* Y- @3 M' v) w" r" C老兵怀疑的对，人对自己的管束很难很难，所以这个命题在概率统计上是比较悲观的； 但并不代表不可能，不是零，而是很少吧...
+ ?  H4 Z! N# N

) J; {- y5 K$ H老芒和胖卡都说可以，我自己也有亲身案例；  当然大家可以辩驳说对方未必想啊，或者你怎么知道自己完全是没有其他欲念啊... 这都是不可知论。
, ^. w# O! l# x' y) }4 ~1 u
9 ^- {" N) x  _! b# y事实结果是，确实有但很难得，对异性朋友上方的要求都很高而已。
) i( t- |7 S* d# l
+ X0 N4 O  k/ n$ `9 \
3 d" S9 C* _  Q5 {, l# A6 T因为人毕竟不是兽，这点自信还是应该有的。
6 a0 w" N. C9 z( i- I
1 v- S) W9 w5 H  x- r( c

辛常诚

哈哈，正方三兄弟。。。

本拉风

胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42
. S6 _3 B) ~( ?$ Y% U8 a! F) u) ?; J绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...

+ F* |8 ~2 T# n. m; |" b”她穿个大t恤在你面前晃“  说明她对你已经不是单纯的友谊那种感觉了。

cadgn

/ p; P4 ]0 E- i2 G
8 [& V  O3 r9 f" I" \' v# s4 h提出这个问题本身，说明＂纯洁的友谊的存在＂是已经被假设成立了的。否则，这个命题是MOOT滴，需要打回重写。
- j, T4 {' E8 s9 U" {  Q
既然＂纯洁的友谊的存在＂，那么它一定会发生在＂男女之间＂。证明方法如下：

  W' J' ~" v& |, p9 G! _( L全世界六十亿人，简单点好了，一半是男的，一半是女的。
3 J4 b% ?2 v* V
# y: Z/ E& [$ f8 ~根据数学上的排列组合的这个原理啊：＂一男一女＂的总共组合总数是：３，０００，０００，０００ ＊ ３，０００，０００，０００ ＝ ９，０００，０００，０００，０００，０００，０００ --- ９后面十八个零！
) I3 ~1 m2 r9 F2 b2 T4 g+ o
. z2 B" Q0 c' @! X1 v) w＂男女之间＂并不限定于＂一男一女＂。我们可以有，＂两男一女＂，＂两女一男＂（不许往歪里想！）。。。用代数的表达，就是＂N女M男＂，where, N，M＞０。这个，再加上先前讲过的数学上的排列组合的这个原理，我们可以想象，地球上＂N女M男＂的总数，那个后面的零就要排一光年那么长的，至少。

上面讲的是数学，比较高深一点。现在我们要把高深的数学，用到生物学上，大家注意听了：

! P, r" @$ t$ `" A! R生物学上，有个叫＂大数定理＂，意思呢就是什么样的希奇古怪的事情，小概律事件，只要时间足够长，试的次数足够多，那么它就会发生。一个明显的例子就是人类的出现(或者上帝的诞生,是一个意思）。

2 f# ]( V$ A/ q2 i7 R讲到这里，大家应该清楚了：我们知道＂纯洁的友谊存在＂，我们又知道＂男女之间＂是个大到无法想象的大的大数，那么我们还对＂纯洁的友谊存在于男女之间＂有疑问么？
8 ?/ I( V3 K9 n/ O
. ?* x- U+ c) L( ]- _3 i" K9 a证毙。

绿梧桐

所谓纯洁的友谊，我认为在同性之间讲比较合适。男女之间有友谊，但也是建立在异性相吸的原则上的。异性之间的友谊我认为不如用暧昧一词比较好。比友情高一点，比爱情低一点。往那边靠都有可能的。

九九

0 A! C$ O4 u' l0 n1 P3 z
1 i8 y9 U- Q" J; |; a* b“友谊”所涵盖的内容比“爱情”广泛得多吧。工作上良好的合作关系与兴趣上的共同爱好都可以产生友谊；在交往中注重这些层面上的东西而忽视两性的的差异，对于一个拥有成熟稳定的家庭与事业环境的人来说，应该不是很难吧……
; I7 Z$ F6 O. ~2 h0 b- y( ~9 _! }
# J9 B, U3 q/ R/ @% }

鼎革

那我支持正方吧