设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6043|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 2 B' ?% X: ?# y* G3 F# y
. r. d6 a! x+ ~+ o3 ^
07年的贴子拿出来骗分。' T5 V  Q: ]- Z  G) r9 z( h
8 L8 X/ }9 ~5 }* V
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
: H+ u% M: w- s  , ^1 h& {6 N* K7 K0 U
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?; }) c8 I% k5 ^- i# k& I$ t* t0 ]
  . c" [$ `5 Z5 i1 r' ^4 J/ J
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.  v- l+ w9 D9 v7 v. m; ~
  ( _3 x+ k4 M  u0 l
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
, g" B5 m1 w+ R7 w4 ~  
% r- `, w. i5 a* n+ @3 n" z  先看看与中国在低端产品竞争的国家:5 W% R7 i$ L* d) \
  
9 ?' g8 _) j0 j6 ~  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.  C9 v! d7 p7 b$ Q
  
9 [$ f. d6 t2 J$ ~. P  w" }  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
* Y) X8 [! V/ `& v/ M  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
9 E/ c( N2 T, Z3 [4 U  " l; o* j8 t$ H
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y. U. t9 S! n% g1 m. O# x  M
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.6 A6 V% A9 Q; ]
  
( z1 P8 h1 `. L: P, O0 `/ U. V  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert& t1 M0 @  L, w9 u' x. v
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
; x0 F# _- x" U3 I$ i8 P  ' k4 q  n" S5 K! ^' w3 t& k+ y* V
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:  l" _2 n, H# e  I: v2 m# m# j; s  V
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y7 X) M7 p4 Q$ q
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一." ?- c. r6 D% {3 c
  ' Z# R, e  `! V3 i% P
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
" X9 A$ M7 z* M# s* u% _7 O( H& a  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
6 |  I* y- p! d- `% S  
5 e4 m2 {0 E3 N% f0 T8 }: X  再看中高端产品:7 |, `1 H& L! i" O: e7 O2 T, w7 l
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
+ N, ^7 ~; s! K' f! k  1.27 -> 1.21, 贬值3%./ \6 A5 v; X$ D) a
  
6 Y) m- O. T- {( L4 K  }  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y) B7 ?7 O& H- E1 s9 ]
  14 -> 16, 升值12%.
/ [' ?1 J% o2 Z+ y; W  & E8 ^: }5 H5 _" G0 _
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y" j3 Q% ]% K$ t) k' i7 m7 Q3 B0 y
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
5 l( l+ y. v' |1 Y" y. l( i  
/ C  A- b  Q) l+ e0 b& b/ ~- p  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y( E2 d  b* s# T$ j
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.( r  b7 V5 [$ L8 b8 y9 w( w
  + f9 k' s5 q/ K# x7 p
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).+ @2 M( p1 C/ z8 d7 b
  3 X; K7 T( M, G7 G: @: `
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
0 Z/ I8 A' t$ I% Y+ |& U+ u  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
  F  f) Q$ b0 d. @, N+ q0 a- Y: h  
- x5 O9 R2 a6 T% A  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利." l7 Y$ d/ f. I0 K
    L6 c  M5 u3 x4 R- X: N9 I
  再看看给中国供应资源的国家:
- q0 V0 c% E9 y/ L' Z5 W- c4 X  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y; X: v1 `9 I5 \# u# W
  1.51 -> 1.37,贬值10%.& t0 o; K/ D* ~3 \6 g
  
8 ^6 W  D, L) H: ?  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
: f. l  Z" h* q" C& ^8 T( [7 b& t  1.62 -> 1.5,贬值8%.) v+ C1 @) K! W3 X5 J
  
! o8 d  D, B% @$ v% ]  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.9 ^- k# P) X2 m
  + I4 O, _- h! T
  结论?: e* Z. w( t+ ]! V3 ?8 S! Y2 [1 H5 L
  4 x1 E2 s1 f% R- H9 y' f
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.1 q* ~. ]9 Y, ~# ?
  6 j% V. O6 x+ ^3 Z+ m/ M
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
4 T, |6 h- ~! u' U: S  O  T$ Q  * t6 q/ {2 j5 F- |2 A) C2 J+ t
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
, M2 d. K0 o5 o1 }8 j5 v4 g" C1 Y: W

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
( g+ v- N% {4 h
) c8 a2 ?0 V, G$ G  H2 {. i哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,0 l! j- [2 j$ b/ h
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
) i$ ?8 l# V  [% _! E7 i+ t* A0 U8 v3 s; y1 S
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
7 F7 P: ~* O4 t
, e  x" ~/ ?1 ^% P2 |, \big mac index
( L9 o# G. V, D米国    $4.07
; X9 `, f: t5 |' }  m' y1 u中国大陆$2.27  g% g& b- x4 d4 s; _
香港    $1.947 J8 `; W# s3 O. L" ^0 a
台湾    $2.6
' g' S+ l/ K6 ?2 _印尼    $2.64
+ V* l2 \' ~0 m. b. }2 b  a" c) S' u印度    $1.89! e4 Y+ c5 y  C( K9 P& \
马来西亚$2.42( w  `2 G* X9 `2 K# I! b2 W' b
俄罗斯  $2.7
2 k* L  P* m! N% c/ s0 T南非    $2.87
$ Q# ]5 [$ {1 I3 e1 {1 M* _" Y. C泰国    $2.35! `$ G/ Q3 b% f- O' f
墨西哥  $2.74
$ @: C+ h. K9 s7 @0 d6 O沙特    $2.674 a0 b4 K; }7 f7 w! ^1 t; k
韩国    $3.5: V8 x& _5 |! k7 W
新加坡  $3.65) f4 @" g% ^! C

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
+ f0 |  \- M; g4 x; U  {. N1 \5 G# h8 C
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子9 f4 n: t& k2 `# U- ~  V

: h8 T9 l) ^2 L/ \, Y* ~& O# q$ L应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,& R6 c" P1 I! T: ]
0 q: h( ~7 y0 F
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
; j$ W: ~+ D7 V1 k  s
! T5 E  Z5 M- z$ }! o看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
6 [/ l* U6 ?' W* D, Z. C前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??; ]+ |! w: X: a

( P$ V' m% L7 c4 x! q难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
: w7 O) q- l4 N0 e, g& ?& m% A* [0 H. m; S
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗" R0 |3 C7 ?( L; e2 ?: y6 E& n+ U

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
- S) H; ^6 U" l; L6 \2 s认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
9 d+ Z  t( i7 y' S+ E. X2 n9 a7 r) |0 o1 u  g
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
# |9 \5 i5 ?& I  i' `8 Z* B, U9 `
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
& r, f( Y. N6 M9 A, k: e2 }
. }  |* M2 S' `/ ~7 E美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
3 k7 l+ N/ e0 ?" S1 {) E' z1 Z1 w
" X; ]9 u3 Q3 j; O. B+ n人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
+ [# P. c: v2 {6 s' ]9 l, V* u8 H; [1 z; c% z+ D* |- i0 ]
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。8 F  _# e% H- x' s1 L# x

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
  |  y4 A/ X# R! p( j; C人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
; [- E  E- N- t& f( j2 C. F
谢谢指点。  M2 _# l  D+ t# b  z
5 f/ @2 o1 [& [5 A4 E6 V6 I/ }+ \
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
! j; ]$ W% |! `8 D. T4 c
# v1 I. o0 E" L8 ~不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
  `1 z$ V4 J; k( w, b8 I) b& q7 R' i8 t0 g6 h  u! W1 [
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。/ y9 E) b% m+ B6 w- j. @) T& l

; M8 u. |9 j1 J2 Z  n) _7 Z中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
& A$ ~  L7 U8 x  ?5 E5 g谢谢指点。
5 t1 }/ r" X3 N$ H0 Z; {. `( i7 h: s, n1 y
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

5 k- ~5 H( j: t人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
- d- R5 b! S1 c+ L% P/ r# V& r# L" v7 i: l% q- u; F7 ]& l9 C0 s
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
! v4 S0 l8 J5 Q" ]5 s3 R  i

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 : q, p5 p# {3 Y! ]" a# `9 u7 t! V  q* u
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。0 f2 ~* X/ t" _' g( T6 X1 u
% d* c- b- A- t: S5 U, C/ T8 J
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

$ K1 N  d2 B- E: C8 o$ D这么严重啊?
7 J2 S* U! ^( _( _1 `$ `
  i- A1 U, m8 W$ w9 o9 k' f有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 : }% j) m, U' d
这么严重啊?2 |7 |* v  q  x# t/ T- M) X
" @7 l% i" l$ i
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
. ~4 f. O/ B7 `3 S
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
2 w& f0 v: X+ o3 d0 ^8 z4 s
4 @; r2 E( Z" D# v# s" ^- B) c至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 " j6 q: a8 p1 }* O8 [8 X3 b
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
( X* J- F% V$ _/ p* Z; v7 ?8 I' X/ H
这么严重这么快,倒始料不及。9 S+ V- E, x! ?7 n3 ^0 ?

. _) K5 G; E% }; h你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 9 X: t% V1 c! k
这么严重这么快,倒始料不及。; H; t$ a; x# p" k6 u) _; H
2 {5 }, Y8 `; {% [
你看接着一年内有什么变化?

. E  g- B8 v6 j, c6 l哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
- l0 Y  J5 |! o! [就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

, S/ T& ^  \7 ?$ ^9 U' {# z! l这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-20 12:23 , Processed in 0.066488 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表