设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5024|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 9 S2 z' S) E2 k, B. s

7 D  v. R  `# @1 k: o% I; I) Z; t07年的贴子拿出来骗分。
& w- K  _& s* [
  O+ J. B; s6 Z( X人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.. G* N  ~3 a' c4 V, O1 y9 o
  : ~( g: [/ Z2 f" K$ h% T* E( D4 R
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
* S7 n* ^) f% l' C  H  Y( b. \6 S  $ j  G. I: I& a% a8 K7 N
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
0 y/ C+ g, f7 W( B8 R  6 h) d% O* x3 Z8 V; @
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
% C( Y# A$ C* c9 a  9 [4 B+ c) K/ i6 b
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
$ @4 \4 G; P0 y, c  
8 n) x& ?1 I& s; a  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
9 z& a3 c3 Y' ~  e' k  
% `- ?( X) [' C6 v  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y( `, l6 B& |" U6 q, Y: t
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
4 h: \3 @3 F5 U+ E; i9 V$ v  
# p- d- ]6 l" v, ~+ h+ T3 ?9 [  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y) C  t" l9 L- E# |7 N8 \9 v
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
$ p' _( \2 ~4 {/ V% f1 o  
. B# H6 S/ A9 @7 k  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert' w4 e) ?2 y  m0 l
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
- H3 {0 U( A: C) S' A: x  
& r  F7 @  M4 r1 u  f( K4 `' E& w  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
* B2 l# h2 i: Q* o6 d& Z# y  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
4 Q3 y$ E3 x4 f* A: J" r  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
" k/ A. c- S9 c- |  % {' @0 x! y- i4 A* a$ r) y  p
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert5 `& }* q0 m6 r, D
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.8 N9 q2 }& q7 h/ q
  9 E" c; |: `) o& S
  再看中高端产品:! B) T1 Z* Z4 Z2 U+ Z" Y8 |3 |4 X9 W
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert; Q& t0 G; q. c" s% e, b9 T6 q7 r
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
2 o  A' `: t6 _, @9 c* u, J  
2 M% e4 p0 `8 x1 _  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
1 @/ H+ H3 `* |& x; N1 l# {/ S  14 -> 16, 升值12%.
4 I0 B$ p- W3 U: `3 L7 X: ?- H' u  
7 w3 W% K4 h7 _$ \6 j  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
5 E  I$ {, H) @+ A" Y- x  3.9 -> 4.35, 升值11%.; c7 B8 ]& y% T  @
  
( t( K( i8 [- v$ `, s) `  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
0 q# j7 s8 u( {% U* @6 z  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
. Q  [) J) d! u# A6 X8 y5 S  
# f$ U/ T/ y/ M7 i& ^1 R& k6 o  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).& I7 d; c* K+ v; s' T. V5 [
  0 [& a8 m) z* T0 N0 Y
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y6 k. u' o, `2 ^" X. {$ `
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
; c) M+ I7 j4 ?& v! Q0 W5 q  
/ s: z1 z: O9 q  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.) m4 T& j8 R. n; H3 e& L9 h7 A
  
& b$ d6 h& C- p% t& N  再看看给中国供应资源的国家:
1 h" Z4 a5 n: e0 R7 l  k  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y* ^( ?3 m6 F+ o& t
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
5 F6 l3 }" Z7 E+ \) D2 g# \8 {. w. K  
# V1 E$ h8 T4 {; D) Z  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
- z$ M) U& {7 r* l8 w; Z" r) {  1.62 -> 1.5,贬值8%.. Z' k* a; l3 ?: {7 P
  
: v4 X. q6 g& ]  `4 d! a2 o5 D  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
  }& s/ b2 U5 x) R$ P  ) c2 K9 m( W, D" ?$ w
  结论?$ R2 _0 B4 v" c1 G; d, q. a
  
2 _; h. P& S9 J  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
& b. c( k+ W0 I; ^4 K  ; ]) A+ |1 {0 F4 N7 b5 x
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.9 b7 \  E  Q3 G+ r! i
  , U, v2 L3 O, \1 {3 q8 {8 v
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
/ m' x7 r: s! C  Y
0 V* r, v& q1 X; w! N; c% N7 H

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
9 \8 v% M* j( ]! b! \) h. c: z6 L% ?& T* v
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
# v/ G4 ~4 v" g* n5 y# q4 F好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
, E/ Z5 w# _" B: B* Q: I% n  H% D/ a6 M! y0 Y
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
% h4 S, k3 r* K' `
# G# I0 _0 ?& f! b4 Hbig mac index" v+ W0 D, m. U) y! G/ [2 a* A% p' Q
米国    $4.07/ i. ?: X$ b) l) J
中国大陆$2.27
- s. W! p) [$ x& f7 p香港    $1.94: R$ p1 e; f$ A1 p
台湾    $2.6( b8 B- K' u7 b/ B; f
印尼    $2.64* Q, ~5 m, ~4 Y: i7 p
印度    $1.89! p0 _$ e2 i. _4 O3 `9 J  O
马来西亚$2.42
, o3 ?# v. U4 o8 Y3 J俄罗斯  $2.7
1 Z2 G7 P& A6 ^5 v, z: G9 q南非    $2.87
( p& m" r) X0 ^泰国    $2.35
0 F& P) Y4 |; }) F墨西哥  $2.740 ?1 A9 {8 s6 ?6 z6 v
沙特    $2.67$ c. V! V- d8 k  s9 B
韩国    $3.5
; C0 G9 ^3 v  i新加坡  $3.65; ^9 \# P! f( S8 M4 r

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
# |' e' u0 q. H; ~3 c! Y
9 F8 R+ [& W+ X# [2 L: Y- b* W。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
9 e3 o% V5 E' c7 J7 e9 Q* P5 W. g& `) G9 V- E
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,1 {, N% F0 |, z' P' k$ p  M0 B
# @  V8 w& ]+ ^$ Y
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
2 C4 }; b/ P) P5 q9 v% O, J; d0 x+ R- Z% m9 T: B( M! {, A
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,# x8 i5 s6 N- U# `3 u
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
* k$ N# \; X4 m, [& v2 q$ y3 d  h" X2 ?
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
2 w0 C0 ^: a- Z! [3 U0 P% |3 y! y- J: d8 ]6 S1 \) F  x% K( ]' T$ H4 ~
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
4 [) H9 z5 A( i: U/ C, I

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 % j) t  |- u  m% e% T( x0 J
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
: g: I0 \1 G/ K" P: k# `& `  p! O5 p+ x# ^" b9 K# x* m$ ?% i
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

0 b  q/ r; L5 c8 }9 g泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。0 b# o1 _: y# L6 v+ s

6 P( n- Z  I7 p" F/ V美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
9 O( Z0 E8 |. @+ {5 Q. f; }+ q) E
1 g6 a5 z  J; J, W  Z人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
3 \+ b0 |" Y& q  n' E# O# \
9 G) n, i1 j+ ?) W/ j0 w相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。, y2 P: Q9 u6 o: K# b# }3 e$ ]

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
, D) c0 a5 z/ `- e/ a0 F人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
" l) I7 u! W% a3 Q. G
谢谢指点。- ]$ Q. u" J: q$ q" i) ]

6 _+ {/ ]5 O& O关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。) h5 b" V" w. L+ f  q& W! I; }
1 W# C0 D6 I' J5 K5 o3 m& A
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。. L$ }9 g! `0 V4 G# v

# a; [, p& g7 E2 d* ^& u0 L- w$ h另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。8 J" D% ]! h! ~- b! \: n- C
3 K; f$ g& [9 e! @
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
6 i5 `! |$ d, ^* i9 e谢谢指点。5 R9 P4 t% }3 I3 d
* Z. H3 [" G" L: t
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

$ \" I% o. U# A/ `7 m  S: |人民币升值对抑制通胀确实作用有限。& F0 X: x& Q9 C. L/ i9 G5 P
5 s+ I. j/ ]+ K: L
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。' k' p6 j/ ~- ?( l. w

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 ; ~: i2 Q! P# I
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
4 R; N$ V5 ]& \* Q) S& L
/ \5 J' B4 k1 r另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
2 o5 Q9 Q7 p7 s/ O0 y3 o. @
这么严重啊?! M* q* E$ K8 t- X4 D8 u

- w& L. j' o5 [, {8 r有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
, L! J( ?9 w& Q9 y3 J  O9 K这么严重啊?0 [2 Z; t" i4 {4 g) X0 I$ a
/ w- \! Q) D: E, V; z
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

8 R4 ?1 g0 @" g0 _8 |- l1 @其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
! x7 r; h- v% j/ b# ~# {0 ^
* ^" P% {9 A1 p1 F1 q! H: G至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
4 y4 a( u$ \- k0 [8 c2 d& P; ]其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
2 x0 J- J8 }1 P% l$ E1 F' N
这么严重这么快,倒始料不及。5 ]' Q0 a& e" X2 t5 j1 _5 u4 _* t
& A) k7 L+ N8 Z# X+ Z- m
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 / R; X' w# a8 k" A. x: N% m4 o. G
这么严重这么快,倒始料不及。
" Z9 v4 ]5 c5 R: M1 U' F% \
; v: J5 g6 Z' `# ^你看接着一年内有什么变化?
. i: {) N  R' u0 @
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
! T5 ]3 W: m0 q2 k% U就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

4 n& [" q4 d( z8 D这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-11-2 19:25 , Processed in 0.039021 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表