设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6303|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 3 @% l4 q4 m5 l/ _5 M
4 H, I. O" E, |2 _
07年的贴子拿出来骗分。
6 |4 l9 A; U, ~- F
$ v- O+ a8 N& D. N/ _4 X1 U1 K人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
! Y0 B% R& C; p8 }  K- G  
. d7 N# @$ B4 {: v. J7 T& r+ y  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
" C: N) @) k. A  
$ F3 r0 M0 R8 b  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
( k. G4 X" d7 x  " m6 `  _% k# w% {/ B/ l! p2 B
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.) }8 A, V& Y2 @7 _, s
  9 i  L7 L( l' w! M3 y+ S
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
8 x+ X- \) |5 W6 |3 g0 q% ?3 t  5 v! K# v0 X. x# f2 h
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
1 }$ u& }( s) L) x& ?  
: V( {. P2 S5 N, s) e; r5 A  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y. ~( {! h- j+ E- L" B
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
  ^8 a: Y5 ]( G  + x4 o6 m7 @5 o. v% `
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
, _) E% {: e2 P. A! m' i& `9 `3 o  5.38 -> 5.3, 贬值1%., i+ [" a7 X0 b+ p2 x  E" d
  
1 l/ @/ V% i7 Q0 g  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
$ M8 O; e. O  X  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
& F0 B' Q8 ^" L; S( h- d; z0 e  
6 {3 M- Z0 _; E, P2 z4 I6 A  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
- t) j% g: ~5 B! T- r' R  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
8 U  d4 f* i7 M+ }- ?" z  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.5 X1 e- I- u8 \' l' M
  ' H, [9 A* w9 h3 u8 H/ @
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
. J* ]  X* d4 K7 l' V& H# E  0.3 -> 2.45, 贬值15%.5 l2 R2 J3 p+ t( {
  
# x& e+ d# ?6 K2 }9 K: Y7 b  再看中高端产品:4 O, b) E; x6 I" o
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
* L( _8 R3 v- k  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
' h# n0 A/ V3 _, i2 W5 z' L7 |; L8 _  
; ]! f$ ?" F' Z% p# p: |7 `8 e  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y) H% N, y! o2 f. i
  14 -> 16, 升值12%.) q& B6 [5 D' r0 j  v9 r2 G- G
  : l. X2 l2 u. K' V
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y! e& }) R, d  f' s0 G" f) T5 k
  3.9 -> 4.35, 升值11%.2 I5 {% F1 |& A2 g- @4 j
  
' E9 |6 `: Y3 n  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
, u$ d' H# v1 W0 t6 p: `" a# J  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
) I0 {( }3 v  C. T. p7 P. [" C  ! ?. c2 z6 x* d8 N+ s6 }
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
7 U( e1 l2 c. `* e3 N$ T# h  ( Z' n3 O+ m' x8 A, x7 ~
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y6 m6 R* U* p1 a( \" |5 u& p6 s
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.9 f9 h9 m7 T4 [; [
  
4 I+ m% g" Q1 z% [) k0 B  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
7 S& K% w" D# X+ Z) ]! n! E( F0 P  
, c  E, \* m6 K; k5 e  再看看给中国供应资源的国家:
" d) D( _+ \% l' L5 a  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y# }6 Q/ ]$ z/ K. F
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
, `. x* S! y$ k6 X, u7 l9 w  
& X0 `! N! E+ M  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
7 p9 g! ]" W; M. r) l7 q  1.62 -> 1.5,贬值8%., U5 t; W6 k/ D, b
  
; y0 N, _2 {' ~( T( o& B  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了." S0 v" y2 J6 I0 d
  
) W. e* O7 _: t8 t- X* N+ S  结论?
% }6 x! \0 S) `- S  ( Y" n. Y) S1 K9 ]8 Z% w7 Y
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.' D  S1 |' V4 ~7 U6 G0 \
  / V8 u1 X; O6 r# M
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
  Z; N/ }) L7 E" J( _) \  : l6 T: j+ F, C+ v3 s- g7 d! E1 D
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
6 c+ w( z2 J2 ]( }" G1 F" n# n
3 I& s. |) r( C7 X" R4 ^4 t

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
- X. {0 u$ \1 G  q1 u+ O8 u4 {8 M' ?, _; |# ]6 J4 w  z+ x
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,$ F8 F; a* m$ i+ d, s
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
! l2 o8 P* s/ {' B& o8 T
5 q3 I0 o. E, a/ Z4 J& `我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子' ]5 l: M9 r- b# u
& z" w; D0 Y0 n/ x8 |
big mac index
, M$ h; i2 k% W6 h, t4 Y; |/ N米国    $4.075 _; Y& d9 @, S5 B5 h8 s
中国大陆$2.27; g3 w8 {5 q! I- }- ]
香港    $1.94+ j  P# |" g0 _* ~- o4 F& q8 H6 }
台湾    $2.6, I" p! Q- K8 s9 g# Q
印尼    $2.64
$ T! z  `. C- C7 F: X/ r印度    $1.899 U+ {' s+ C" ?& V9 J/ T. Y" n& O
马来西亚$2.426 s7 R* `, J6 f1 a- \0 z
俄罗斯  $2.7
& }* C2 m: H: D+ f南非    $2.87( u/ x1 M3 u1 ]7 d8 _) {! U6 d( P
泰国    $2.35  O3 [4 k" H& }8 R5 n
墨西哥  $2.74
, c+ f& X, S# O; Z" X! k4 `+ |沙特    $2.67# _. }- C4 L/ [/ F& J, s
韩国    $3.56 b+ H# O! {- }/ p7 K7 w) f
新加坡  $3.652 y# {; U. j$ W/ ]

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
* S9 o. Y8 B7 @6 x* V$ V7 Q* c* M' O
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子0 ~3 N0 A0 M& K1 X

) B5 k0 R" H' G应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
: z* r; A0 N' A+ G/ I0 ^, ?
& B# @( ]6 f* B* k) ?9 m还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
3 ?7 F- h" }) a- z5 F) |# w& D) n: ?" T6 N& B
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,) [. ~5 t) Q/ S# x
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??! X6 I4 o7 L+ d" p/ w( I0 z+ l
7 g6 R- X; o2 `3 E# c  e
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
9 A! l3 r+ H+ r8 R' H1 k' Q' i& g2 v  W1 A5 ~% [& T6 z; s  @
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
5 z- i( Y6 B! g

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
% O! P) C: A& g$ `# k1 W3 i$ T认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,4 @1 s& _5 H& J

- v6 g9 M( n2 h  T还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
0 Q! o1 H9 t* ^8 P. ~' J5 x* l
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
2 l' P- T2 m5 |% V. A  C3 C/ V4 f
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
& o+ y" N* O! Q, j: O0 m0 t. P
' j! m" V7 g: n) B4 I0 E人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。1 N+ B0 H& g0 y; i; m) I7 H

0 A9 U5 a8 N5 M" Z; W相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
0 ]( q+ i- x! a& [) N& Y- t

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
8 w- A) S4 Z& V; x6 e人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

8 u5 `/ J' v/ l% Z' ]" u谢谢指点。6 ~8 q( `. K6 E/ u. ]2 t! g! M

& O1 i3 Z5 |" K! W7 m- w7 Q9 w关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
4 x- i( ]; B! x! A0 d  A! \. j, |* K& z# y4 X
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。" Y, l2 [& m5 K  S" ~2 r

. Q$ c  n* N7 c# ?" U6 q另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。: }( F1 U# S# ?8 c% J% S

7 W9 I6 m; U$ w) V中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
& w" @0 W7 x7 ?) c- g7 }$ n谢谢指点。/ j5 O& P/ ^9 s) D% _; t
, ]/ |) t- w8 u# n4 X  [
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
! q" C- I; s  b$ L$ A( b0 l
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
. p6 Q! j$ r& K( K6 G. [1 b8 F+ c8 n: E3 O  }/ }( R  f
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。, z& j) [" U4 X" }

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
* B. r  W5 q# D8 P" C, V人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
& v# h/ S7 S9 j8 R  j5 [
1 A. O5 O- K) A) H. Q另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

1 [" W+ G$ ^* W# l. f这么严重啊?
* \' {' a" G( y! e: I4 j8 D% ?5 b1 V
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
7 T7 W  `) O% X  K这么严重啊?
4 ?+ p! a1 a' d% @" {
& A) Z0 H2 z% E+ {9 z0 q/ F有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

6 W5 m+ I* l: v( a& @2 t其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
9 [+ y6 T0 Z! h7 ?2 P% e
+ f; J6 F. U7 ?. t7 _至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 , h/ m2 `( E- y* b0 k* I0 B
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

: J4 ?% L7 f2 U  ~/ c这么严重这么快,倒始料不及。7 t5 N# V  I. g3 h% n7 X

) _/ ?5 p/ V6 ^  y5 G" T0 R  t2 e  L- Y你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 % R) w# V/ I) y8 h+ O& [0 y" _) C
这么严重这么快,倒始料不及。4 s5 A! j& z- z/ S$ w

7 _5 ~5 p: O- S/ V你看接着一年内有什么变化?

% v" z+ f9 _, l  o哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
9 ?$ b% n7 ~4 |, A- `" t1 G就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
+ W9 B! a. P& N) J0 o- e
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-9 08:18 , Processed in 0.078711 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表