设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4773|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
7 j- w& P* C# a% }, N
+ I/ U5 I8 @9 N# X07年的贴子拿出来骗分。; K7 I$ d# p' Q" f
1 A  M+ ]" [) b' g! @9 I: \
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.( [+ a6 }" I# K" ^3 ?+ L
  
0 n6 y( i8 H$ }: j; G' f/ G+ N  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
" T4 K/ z$ `4 `. W  % R. M0 f  x/ m) j
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
7 y/ y( Q0 d' X5 V* U  
8 g& m' v7 ?0 ?( f# o  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
5 n/ v* Z  M4 t3 b$ d  9 \, ]3 V7 R; H: ?2 b
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
6 v) J& f7 P1 M- g  
% v4 d* F% {" |9 G6 R/ x  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
& E. H6 k: E$ i- ], O& m  8 p' o3 Y6 L/ g  C* g1 a
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y' I- @9 W& C2 H) n4 y* \* y
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
2 n% Y- n$ i5 M  9 X" B% d! A7 F* d" k0 c; S* A( X2 T
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y- \, P* q2 r/ i4 X1 A# M% G, G
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.+ S$ P2 K7 y" Q  W5 P( S; f" p. j9 s
  - a: k& z& }1 M1 n' U
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert- p8 ^# N/ L, S
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
+ B; i3 W  b# _* ~! n) n  
9 k; B# t! ]9 H* N* |& r- D  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
6 o: c- u3 d7 [( H1 K/ }# X# y  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y0 j' O* ~& {$ w2 G
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
. D* d; Y8 b8 q7 e  
" r/ P2 v( [: p7 C  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert) B( s, A& n$ o1 h. ?% e) N
  0.3 -> 2.45, 贬值15%." C  K% u1 }3 l. q
  
7 m( C$ g0 o7 n' y5 W7 @8 s  再看中高端产品:- s3 }1 j1 |$ g( g' u: O5 b" Y! @. v
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
* C5 [7 l( C  v9 ]5 P' u7 r( _" w  1.27 -> 1.21, 贬值3%.& O2 V& d8 W2 L8 L4 n: t) J5 {
  
$ ^% p! a* u- P6 J, b* p+ E  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y& Y  O; K1 D8 F( h0 d1 g
  14 -> 16, 升值12%.
  L6 J4 x3 R" \% I  H0 O( @  
$ _* z! v; B/ d( f  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
' Y! b  R7 Q8 b( j6 |, F& s* {+ j  3.9 -> 4.35, 升值11%.0 O0 S0 `6 w, @& E
  
$ M& e& `- E( b- s& Y* @+ x5 C+ D  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y8 L% @$ {! [( |
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
' k; v: B4 `$ m% J  N; v  
+ n) h* x( d7 r. b9 w  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
7 {9 V/ U% p1 f# y' ]  
  c- J( y; m2 P+ x+ q, O7 N1 e6 v  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
1 C' s7 ^: e6 v  J2 _. J: l  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
- q/ F" \' F% I4 f2 s& q3 c) i  % b  ?0 i( ~% @+ a) t6 D
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.' U- A" w) T9 L* j% d
  
  ~* ^* [* L8 o: J2 V/ G1 ~  再看看给中国供应资源的国家:
' K  m/ ~5 K0 [! _  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y" S) C4 I3 t+ H8 r( M
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
! `9 s  V" @: ]& o4 N% o! P% n  ; L  j6 e( v+ e- [
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
) N4 E+ D8 j6 x) D* ^, p  1.62 -> 1.5,贬值8%.9 V1 K& R; e0 s( }
  
  a3 M. I+ L/ t% c& @' K/ i6 d5 c5 T. V  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.& j( i/ q: B( R
  
! M: q* J9 Z6 l  结论?
& `( N, b, e7 {+ D5 S5 c  
# R( U. `6 ~1 g+ _  J' H1 R  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
  h( d, A+ I0 k0 V  $ |4 {) [; Z# u, B9 v
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
& C, b& J% C5 f' G6 r& J! I  
2 c+ N5 E4 ?3 P4 M7 [5 f% L: g4 g3 S  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
# @1 k) G# J$ i, {, v6 Z" F1 t1 a* u  e  @/ O( r6 g

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子/ o" O3 \5 t3 E7 e
% u! w  I( D3 f: b3 Q* A
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
- I: {, n( f% T* x  B好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
8 C; w- k; z, v
* |" H3 Q2 G; r  z  ^我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
: j/ v. n# s, F/ N
# m7 M, n. }' Y4 Ubig mac index
" q6 g, Q8 I, {) C3 W* |# I6 S米国    $4.07+ ~# j4 C  ]: K& ^+ {. t+ W
中国大陆$2.27
( H- d& `- N  z* [# w香港    $1.945 H: @/ _$ b/ b3 x! p6 D
台湾    $2.6
% z. |$ e0 \: O; E" V印尼    $2.649 ~$ E1 l: s, o0 `
印度    $1.89
$ g1 o0 U, P6 c' g% g7 f6 [马来西亚$2.42
1 R$ C7 L  R7 }% `俄罗斯  $2.70 \3 E% Y) n4 ]2 z  Z( X
南非    $2.87
) ]# m% g2 U# {/ ?3 v( K. A8 ]. G泰国    $2.35
' N5 i) v- T& v' X" `墨西哥  $2.74
/ a& [3 N$ ?4 V$ J8 g9 k沙特    $2.67; k$ u# H6 e2 r4 c+ B( |& `2 n+ d
韩国    $3.5+ x3 Z0 Y; y1 E" K' r8 L0 t& F( u
新加坡  $3.654 k) g9 q5 K4 T( l* z( t' O

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
4 j' H+ j+ a4 T  l
- u. d, N9 i+ z  |. ^。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子5 V) F/ L: |& \3 ~
4 q! Q! `0 C, i( j6 m' b3 [# m  w0 p! O
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
6 l7 z7 V3 j5 _& P
4 u6 e: n4 a; ^" x6 Z还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
2 n( U1 S. L. v+ m# F& [' q: I& p& E' g
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
: u1 e' w2 b0 H( V6 Y前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??* X0 @1 ]3 k0 n+ _  y5 I* l

; Q1 q4 D  n1 o$ W3 G' S  Z难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?! v  P/ e* N: L# X' }$ i2 t+ u2 c1 G
8 g; q/ J' U/ B. H
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
# L) B7 p0 F: a! ?

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
- U0 p: g4 m# w  L6 X, F认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
' Z* [/ n# n  i2 ^0 `+ {0 N2 b, O( t" J9 h
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

# F. ]) o: Q3 N. t  B泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。4 Y1 P9 ]$ R, f5 i) d1 U
0 y2 k) L" a$ R! i
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
- Y4 U/ I  y  y# v% s! R% x
9 |* @* i, o/ x( ?: m& Q6 R& ]人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
; K1 Y4 F$ p" [$ f9 C- n' o0 D  t) {( x  v
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
' p4 ]% F# D7 o, y! l7 j# B

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 % Y8 ]. M) R0 u6 K* g1 g& \2 X
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

; {3 u9 o" f8 V9 c3 j2 Z9 g+ S- O1 F4 q谢谢指点。2 a! p  D$ P+ x
3 ]* D3 [: M2 T% s# g% k* h
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。% J2 i1 [+ X9 p. b4 K: r' a9 m
) W7 A/ Y$ N4 L/ t
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
" S0 }4 {- Z1 @$ {' X* ]. q  m
! q9 j" G- r! w; b2 z; G另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。, e- @( J0 M9 D$ o7 i
6 l. a/ R+ [, ^; ]
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
5 T8 Z- ]0 a/ `+ e. p3 f& |. J7 V谢谢指点。7 ~/ D; u( h! g8 S% V; {
/ X! \# S, a) g4 @  Q% A# b- D1 T
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

6 t$ d. w3 l, q/ L$ J人民币升值对抑制通胀确实作用有限。* a" A( I& A( q4 B/ c

1 V" u5 Z) ?9 U6 j7 L/ w) b另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。% \. f4 {" H# ~8 F4 |# k1 f! q1 U

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
6 u- E) Q, Q, P  `/ F7 r人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
! }3 ]- y; F8 Q  D6 H! l$ T( Y- `! y% }2 Y7 g: ]
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

6 }1 A% z5 }9 c这么严重啊?5 N+ d( W% x: M
& t  s& B. G9 l, }
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 3 L& U" y) f  d8 I; X
这么严重啊?6 l. \3 u# v$ w7 t' y

+ W3 {( B: j  s: ~5 q7 M1 {* W1 Z+ w有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

9 A# k" o2 r7 E其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
5 b9 [( Y1 ?: R! b! _
( I& d1 v' |5 T& P+ @3 _" E; j1 z至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 $ u7 m: V% F% ~, Y; X2 J
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

/ |9 u5 N9 x5 P/ Z这么严重这么快,倒始料不及。
! Q8 L4 j5 \! ]% G
: g1 A1 R+ ~; v你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 ' ]( `8 Q! ^. o! K3 m, K; C
这么严重这么快,倒始料不及。8 g8 G3 Y  n) p) z: ~- _, }

/ P5 \8 T0 e! O+ |% x$ f3 B% z% L" w你看接着一年内有什么变化?

. r+ {1 W4 R! Z1 R哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
( Z- m& a: j5 t' |  d) l% \就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

% f% a0 A1 x+ {这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-8-2 07:54 , Processed in 0.057075 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表