设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5409|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
, G* G- A* m: T' }6 ~- i- h# K/ ~0 p8 e1 T0 Q9 f( V
07年的贴子拿出来骗分。& m  m( M6 a7 h! k9 `1 F

" m7 B2 @6 J& ~( R. w4 b4 m人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
0 P" l% z/ E3 e( a3 @( z  
6 E; E/ g0 R% z  F! P# X2 q  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
, ^0 g- t; d7 _* ]% I  " C. j! Z1 ~2 L5 a3 e. G; l6 z
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.. [; v1 j$ k9 R+ `1 I
  / X; d+ n6 X2 Z" I3 R! A
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
( w2 H- ?3 e% U- R( B  
6 Y% W! q  L$ n- r7 Q. y  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
( B2 Z# A" K2 }8 T- Z" E) l  : }8 H/ [' `3 Q$ o( P( p) B6 u
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
6 q( J7 h  C- }  y3 J. G  & d3 b3 R# R5 Z$ g2 D+ g
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
( ?3 W: l; H  x5 P8 K! E! `0 y# r  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.& z% A: [/ A" n
  * E. \' Y2 u, e$ @  X5 ]6 H3 N
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
) U, ?# ]2 g/ V- y+ E; R7 |$ o  5.38 -> 5.3, 贬值1%.1 q" y8 t0 b# l  R
  
2 `7 M/ |. ?. S6 H, b5 t) ^- b4 H  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
$ I- m% e. d0 ~* ?( a$ m  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
) r# r8 c9 Y: |2 v0 o- w2 f  1 K! D* N3 W) Q# G5 U5 c+ c
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
# P" G0 b! p. F  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
, r# m. M% k7 {3 @* G  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
! I( H. l* G1 e' }# X! y  
# y' T* r3 F; n& m6 C  o+ T% S& Y$ m  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
. q% ?: }) K" k1 N0 S- _9 n  0.3 -> 2.45, 贬值15%.8 |- R; k( c! ~+ |6 n; L, n
  
( \, L3 S: I, l  {  再看中高端产品:5 r1 K% `; D# ~4 Y$ H
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert# ~1 c: Z+ |8 [: S
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
0 I) w( }# J; l8 V8 t  
- V7 {4 T1 L9 K. S  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
1 u  y% |" U3 s2 M2 e6 B5 R5 t" ?  14 -> 16, 升值12%.
# R  m5 {- Z$ v! y. `  
6 K0 @0 t* K" F! B- f; C9 D  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y% Q  S/ V5 x$ T3 U: y% k# K. Y
  3.9 -> 4.35, 升值11%.% b) b* |. r  `" M- f
  / _; M' X& ]( @; t; w+ y1 u) W  A
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
0 Y4 @5 o1 T  x7 J/ e* u. d: Q3 }! m  2.05 -> 2.0, 贬值2%.2 L& e1 ^5 ^2 S+ ~
  , f; L0 c! Q) F* E. N
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).; E$ @* e" G, d
  
- b# A6 S2 Z" q  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y$ V4 `) W0 h$ T8 ?
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.  g( F& S2 b. W& R' _# [" x7 ~, G
  
; E' H; Z* X' T$ F3 u, P& H) t  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利./ X) r! Z# I; i  q  g0 L
  8 W6 S1 t, s3 n( X, W: m
  再看看给中国供应资源的国家:
& }9 j% J( g% ]% b% \1 w  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y) {; U" d2 l; S: g1 x1 ^
  1.51 -> 1.37,贬值10%.! O3 O* B' C# e/ {6 @# \
  & T! g1 H0 n* E1 N% w* g& K; q
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y- A3 ^" k) i/ r5 ^, J5 N4 P
  1.62 -> 1.5,贬值8%., {! Q, F$ ]% |
  
6 Q, T" F( p6 }1 d  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
/ h: D  S4 Z6 ]' p3 h! l: R4 U; o) a  
  g2 y/ n- v# D3 W1 |" t  结论?; ?( _9 E( e0 I+ m; s/ v
  
- ?) k' F3 g/ e% B% |) C7 u. j  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
1 q5 Z; @9 f; y! \  
+ [8 i5 X4 B: _9 [  T+ Z6 K; U* W  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
& J3 v2 Y/ Z2 T! G  2 q& N5 Y% m1 @3 I- k
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
! i8 D; C! t' R
* }8 D" R7 i% G

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子$ Z3 C5 r5 Y% z+ ^( \
) S& \# D3 x2 d2 ?6 R" e
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
! ?$ |  h, E. \& {5 H" ^好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
7 x9 s: O5 @# D3 K! s
' M& _: a) k8 A1 w3 O6 T9 @7 k我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
- D6 T* [- W) {! G3 a% P0 t+ V; G( l; i$ T
big mac index
2 \- ]- E/ I2 p% B' A% E米国    $4.07
8 h* ?! J: _  v/ s! v中国大陆$2.27
- i" \, X/ _0 P* A1 [# }2 ~香港    $1.94; E" S' b7 p$ m
台湾    $2.6
8 G6 }. S2 R& T3 A& E2 Q$ M% `印尼    $2.64
* r# m2 }( e# f& ~/ y) u5 x, w' F印度    $1.89
% [& X7 p! [, L2 g' C马来西亚$2.42  k* ]% h1 e) |0 u
俄罗斯  $2.78 _# S$ F0 j( K: i) z8 o
南非    $2.87
5 n2 U: u) r0 X) n泰国    $2.35
1 g8 c6 }7 H% g6 b: D  E9 Q墨西哥  $2.74
( k9 u/ R2 ^1 R$ y6 \! g$ r沙特    $2.67
2 k- v" v7 K" {8 T; G/ F4 W: U韩国    $3.5/ S% l) e) C' p0 m* ?
新加坡  $3.65
/ Y* l, i! k* z8 |. ]+ M

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
2 l. W1 ]8 Z. ^" _% ~; R, ]+ U+ ~0 R. Q# [/ t& _  _: n7 s
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子  p: l9 U" l# X) S
. c2 T$ H/ D6 O/ j
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
' u$ [0 {$ H* x' s+ a0 X2 b% k# C+ o$ b/ _6 \3 j( T
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
# _1 |7 O% _6 C/ l) A
/ a8 I- K9 e+ l# F) R& J$ A: e( f看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,5 Z/ H$ L2 n" x  ^6 z7 o5 w) ?' f
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??" d& l. q2 H: N# a7 V( |2 n6 p
" ~1 g7 O% q4 r, P% [) C
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?. c( W' _9 p, G) _* p9 l9 p* V; w# G

, q  S, o* D! w! `; L( j文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗6 Y1 h& |$ E) I) [! N) L

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 3 `: ]: v3 |$ l$ V
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
  Y# D1 {4 S4 v6 a; o
7 ~! k9 [; |5 Y# Y还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
& j* s! c* j/ j" O: M, @) k
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
& l$ q  O/ H1 c5 p+ O5 Z; o
! ]; N6 p* g* B' T7 l* o; s美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。+ h0 [4 D: o. ~' L5 H9 A- k

! F  B4 v7 O+ d  }9 a: K% o人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
, O1 Y) o. ^9 x# _: \; n3 F: X, x" q& M/ S
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
, F4 Z  A! r( Y" ?7 }4 ]7 D! a3 A

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 " R& R/ F* w5 a) E, T0 p2 ?3 i% }; h) G5 I
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
; q9 e2 ]* i& ^4 N! |! G: Y* n
谢谢指点。
4 d  _; A% U7 _; f, r9 ^
2 m7 n' Z- G0 x关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。$ G3 b! @! T+ r( i( g: l4 `

/ N, X& _5 _& L1 o* J0 L+ O不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
$ h; ?3 l& Q1 ~1 k( r. N  u( u+ L! }3 |& @
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。% G6 P' k# Q/ g4 c2 e! L3 v
& C9 }$ y  p5 b% m8 {6 O) `
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 " |0 a  a- L$ q* n
谢谢指点。5 w! \5 ^) n3 O' a
* B$ ?; P' X1 k
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

6 k) z* x4 B* O/ h; q: j人民币升值对抑制通胀确实作用有限。: _6 F+ H+ v0 G9 p
. Y- r& K( ?# A. s; o) b. v
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。3 Q7 b0 [  y, f+ _# f7 @) X

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 ! E2 _2 }1 I5 H
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
0 [: Q3 }# ]# s! T$ N, X
/ b+ u% j2 f- a另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

  t, C; f; p+ [) s$ W6 W, I7 B这么严重啊?+ J- }" G, x4 P9 s, }
9 g3 o" r4 Q8 i6 ^
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 3 Y& B) t4 K8 _/ ]$ `" d
这么严重啊?6 b6 S: _" h% G! v9 _/ u

1 K$ Y) g4 I5 ^2 N有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
7 K( @( Y& L- X) m) s8 ^8 e
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。2 r+ _+ W& y7 o! L
+ h8 H9 c  x1 H
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
4 ]/ N: M! o, i! M3 @+ V/ D其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

; X3 r1 Z6 l4 {" J6 L这么严重这么快,倒始料不及。
8 t9 c/ J1 O/ g
. ^& l) |: ]% b你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 1 ~8 D. U' d- m; F
这么严重这么快,倒始料不及。% m( F" m0 e8 v7 m1 _& g

( h4 q8 |2 [# s& I; P你看接着一年内有什么变化?
2 \7 I. r0 C+ C9 \
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 + D$ J) A/ q% F8 b+ }- ^& f* D8 s  \
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

5 T/ Z( a1 @- ?# F" P这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-10 02:17 , Processed in 0.073955 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表