设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5701|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
- @% }- o" s. _3 k$ \) U: P2 U" r
5 P( N8 B* u4 m9 U2 g0 @4 y07年的贴子拿出来骗分。
* b; K* O" f4 @, l) D
5 e( I4 r$ J, ~人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.% ?# F$ f& e  e8 \
  
) z* A" o9 I% C6 `7 r& V- n  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
8 o' |2 |5 V) K. g, n# ~+ K  ) e! L) y7 f& Z9 l# r* Y7 C
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
) B" m! j9 g9 s0 A# i0 y  ) U! t* U) D8 l5 [0 H9 c
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.; z. F; U$ K. {
  / e8 K) i. D- C* q! E9 @
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
) u8 Q. E# T9 O# T) z! A  
' u* r8 {: S4 V  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%./ o- Y9 m5 o( J* V* |
    I% ]5 j( P4 F5 u9 H
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y# ~9 G$ J' \) X2 ^+ I5 V2 d+ }/ c
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
; o8 p. ~$ z" M, A& s  u$ ?5 |  5 v% M+ X2 E) X1 e9 Q
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y4 }/ ^; M) b( X7 B. Z; f, q. ^, f  v
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.  x3 c; ^$ l- K5 X* i- q3 F" v, l7 _
  ) a7 ^0 D  v) n1 ]8 x- @, o4 p
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
0 X5 t5 s- K: H( O4 u' J$ A( q  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
+ P: S, T& N! g/ \" D" @  7 c9 b; E/ \# Y( g  n& S
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
% C2 A7 D) v; T4 ~  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y5 {3 L% X/ i3 q8 ~9 F  J# J  Z
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
- F( N+ d' f7 L: w% ]  5 V5 U1 a( T# x5 j
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert) ]2 i8 S# R/ x5 t5 f, K5 q2 N
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
  j% f; x( [2 m9 ?0 P) G. ?0 Z  
2 v* @1 t  S. E5 w% C  再看中高端产品:2 x" ~+ d* c* P
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
0 M9 n+ j* m: H2 C2 f+ F  T- z" `  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
$ K# e5 p! ^  @; V* Z  
# d! f" [1 A! Q  p  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
% d7 D& Z8 s  \( S. p4 O) I# Z6 L  14 -> 16, 升值12%.
" {2 b" \1 ~7 c# F. p. }  7 M/ D" E* Q( d
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
6 _: b" P7 z+ V9 C3 I/ H8 S2 }  3.9 -> 4.35, 升值11%.1 S" L6 I5 I) A6 i, \# M+ s7 g
  + u7 h: c' f# a* q
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
1 E% G9 H! x5 L( o1 t  \  2.05 -> 2.0, 贬值2%.4 @1 l& R* Q) C
  
! D  v6 O$ Z2 {: P4 ~* C8 O) {  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).7 G5 s: @* S2 R! C5 E
  
& h8 z* y$ ~" A  l) K2 S0 e: m  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
6 N1 i0 ~$ ]5 o! }' o5 j& k  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
% Z: Q& L) ]1 _* C  
& e, I6 _. B0 ]+ U. f0 a& U7 S1 N  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.: ^! W2 J  S5 N- ^1 L) e
  
" F7 i" F, [8 A$ _  再看看给中国供应资源的国家:4 H$ H+ m4 d5 J( B9 n) B
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
$ v, r5 T0 c8 B2 b, r9 u  1.51 -> 1.37,贬值10%.
) X+ T* V* U  ^& o  
7 [3 q1 S+ t; F- a/ z7 h  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
. _* n' x) _- D1 A  1.62 -> 1.5,贬值8%.7 h; ^( ]% v. N( T3 J" L$ E
  0 s, p+ k$ e( @% B+ Z' ?
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
1 ]. z& f+ k, `8 N! t6 o! R" b+ s. ~0 [  
+ p1 j  y  v) d( ^6 |# I- z& F$ q  结论?
6 S, E% R- U. h* p1 t% e( w7 E  
8 h2 q2 s3 [- d7 `5 T; n  j9 M  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
0 B" `/ V0 ~; b7 k7 P0 h* c7 X1 X  , x# F+ O3 |- d0 `/ Q2 |
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.( ^# |! L. I2 G( ]# u' J" ]2 A
  1 n+ A+ O) ^, ~/ u; m2 L
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
: k1 s# G) M$ Y' V% |5 d: v' l/ Y8 T) C" i% c# Z+ ?+ e& Q- V4 V* E

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
; S5 J, F1 o2 K! R8 g
% B0 D& \" S, q* S/ @4 D5 e哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,+ n$ z4 {9 W0 e9 E8 c
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
( B$ v3 z9 u) v* [- s5 C$ F& a, n% j  o
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
3 d1 U5 G- L$ g& o: P1 M1 F
; R' }% D4 G, Z4 i3 cbig mac index
, T' [3 o) b6 c米国    $4.07
4 J6 u& {- ?3 B8 A: r- p7 E中国大陆$2.27. v  V( F  y/ p& Q5 S% T
香港    $1.94
  k' g) F' V2 a7 S. ]" y! I1 k台湾    $2.6
7 e8 e; E7 N9 k! y印尼    $2.64+ ?0 [) a. H  `3 M3 z+ ]: J9 {# x7 `
印度    $1.89$ F/ \9 p3 q# I- t
马来西亚$2.423 x( m& b" d; t. D: W
俄罗斯  $2.7
/ z; S' K% l) [; R/ H南非    $2.87
7 E  v7 S5 W2 n) ^+ b7 J泰国    $2.35
* \$ w/ i3 [2 x墨西哥  $2.74
5 J6 k; D: L' s/ }8 G* Z4 F沙特    $2.67
- O2 ?8 s3 V$ @韩国    $3.5: {  E8 N' }0 A2 @# ^9 [: _
新加坡  $3.65
0 r9 a  U6 ~. I: K4 x( M

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子- _8 o7 s4 c0 n6 m9 M6 Y/ R4 g
9 M" p/ T  h) o6 V2 d* A. I
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子2 d0 C* l# o9 D5 F- o, T$ C
2 r  _; r$ C  ^" Q/ I% i+ X: W
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
; Q& L0 L; m7 E9 A1 n
) Z/ B9 C  e, a$ s+ S" D/ w# I还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 4 D" t6 `6 H. q: }2 o

0 y. |% q; O5 Y; u看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,7 C2 S& Q& {- j$ M
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
2 F  K: K/ g# f8 D
2 O) t6 [" o: T" |' E5 u- U难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
8 _3 X) `; a+ m0 ]; O( O6 Z2 e- D. g
( o0 m4 z$ a( ^5 _2 H) E7 b" J0 y8 ]文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
* U- A% @9 ?' V  K- e

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ( F5 E' Q2 N8 S: y3 Z
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
& f; `0 P6 K5 _1 l% P; t8 E% j. C2 t
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

3 v" v9 K- S& q1 i9 z- [  ?泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
0 f  n/ s0 b! G7 r+ V
9 `4 P' c( ^' z1 H! I) e美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
6 I# u3 ^9 U4 V2 z
. Q  Z) K* S3 n8 _人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
4 g8 y) a8 U% I
, m0 `4 h+ k. p相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
' i7 B. @* x0 `8 e2 G

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
6 f8 `* u! r0 K1 z, H人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

$ K0 G7 n  q8 ]- x谢谢指点。
# d, Q2 J4 p+ b8 P8 a4 F8 ?! \1 A; R: q4 p' m) O  {
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
+ @2 U1 G; E9 A7 H* b5 d; q4 n; e2 ~
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。$ w% ?& C) n; X" u$ X0 j  g
6 R' |& Q8 j! Y) g8 H; {# k3 k5 {
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
$ g) t' c+ ]# `4 |1 V* Y: r. D# P5 @. w( Z6 j7 ~: \
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
+ Q8 }* t, j' ]2 D7 e6 h' r谢谢指点。
; t6 R* Q% _. o- R- m% Z# Z1 D( B: w) S+ f+ r1 v7 z
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
6 y, ?$ Q' Y7 m9 V1 r: Y0 d# \
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
3 H" l% c6 w; |7 L& s1 X( I; A- R0 J/ `' w3 X7 n
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。8 k; e( d: c7 `% n2 P

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 3 z) [# X" d* m# c/ t
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。8 V/ x% J# v1 t7 X- Z  z  R

/ W# y6 i% ]5 h: g; O: x3 v8 s另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
" o- w( b1 P- ^
这么严重啊?
4 ~) u+ |0 G+ N- X4 x
; y) E/ {) V  F有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 9 q1 A1 F* V8 ?1 j6 o0 s9 _5 o
这么严重啊?
: u# V$ L) ?! v( O% K4 _/ e3 c9 Z: b; H3 j2 u( L8 [7 E6 P- x9 v/ Q. u
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

8 I9 Z7 u. x- Y8 P其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。! r$ z' l6 ~2 N* B9 _

+ [, P5 X0 y  |* B  l至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 ' k6 [5 b: K* a$ R* O6 h/ c1 ^% @, O
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

  M9 o; v9 V2 j0 R0 B; n4 C! Z7 h这么严重这么快,倒始料不及。
4 I. P3 e9 O0 ?4 d6 B+ X2 o
* m% h; A& B$ Q* T, {) B你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 , c$ J' D, J/ s( n+ v, V6 {
这么严重这么快,倒始料不及。  w$ b# |% x( f3 l, N, e; ~" W+ R7 g
- u) Q& ~. @+ L! h# ?6 ?; p/ g
你看接着一年内有什么变化?

. ]% n+ N7 e5 B+ f" K( U: q; P3 x哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
! y7 J3 ]1 A/ k/ S9 C  A就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
" u! o% O/ W) d' g1 o  b8 R
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-18 08:44 , Processed in 0.082252 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表