设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5840|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
. h2 A- f5 D; L: Z- Q5 d6 v" \% s( H3 ]  U
07年的贴子拿出来骗分。
/ f1 N/ k( a; j8 d9 J' w# Z' x+ B, O  Z
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.3 P0 j) E; U3 A2 z/ b, h
  6 L2 S: m' s8 s& |5 A
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
/ v" M) a/ {# }  }  6 D2 I1 |! x7 Q% o/ p" g
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
+ G! e6 }  A& \& H0 q! k    c0 p( X: {/ X' ~1 z
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.2 Y$ h; N) ]8 F/ ]1 P' w
  
. y$ E. m" t6 C8 r: K, P7 {% K- e  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
- e" D- G8 y9 m% v+ C  
$ y, Q$ N, B1 ^  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
4 l+ ~, U% o. z, I7 p% a6 S! x. O4 g  
* l7 V1 t: E) Z  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
% `  C/ `; m! h: V' E- _  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.' {0 d6 H; i" R7 f
  + r, g2 O  H% \/ e0 N1 Q* f7 x$ R9 ~
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y% X" W& M$ y) E, Y, {1 @: R
  5.38 -> 5.3, 贬值1%./ \/ Y! M1 u/ G' p
  2 J( g- D3 `. W, Q- y
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert9 W" z! p# f$ X3 {" e* C
  6.5 -> 5.9, 贬值9%." i9 [, ?) z; `/ e: \% z
  ! n9 V8 f: _, ^' ]
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:$ i, E3 [; q, D$ I1 x$ o
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y. R3 P& b$ ]4 `
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
4 ^. u3 f! C6 G+ [# ?4 a2 a/ h  7 N. t% i, D4 c  r: J( |. p
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
; ^* O) I/ {0 e/ K  0.3 -> 2.45, 贬值15%.. a+ R6 i: A+ T/ O& l& N
  ; ?" v$ q8 D9 \. ]0 M5 L
  再看中高端产品:0 s$ a$ H7 l4 x* Z7 a
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
8 @7 t# ]+ [. o. F8 E3 X  G  1.27 -> 1.21, 贬值3%.6 O3 \9 W/ n: ~0 b* [
  
4 ~: t$ e% k2 j6 p8 d% M  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y3 j( K. h) M1 [; w& a" m( |4 _7 D3 X
  14 -> 16, 升值12%.
4 Q6 ?7 s$ q# I0 L' o  
) G4 w; S( \& t' `  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
1 k2 {" j2 K, ~, S% I0 `  3.9 -> 4.35, 升值11%.; g& M1 f  D: [9 V$ |3 f
  
) ~8 M. ?7 F$ g, d' x  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
2 m$ M$ \4 E8 ~8 f! Z) t' Z  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
4 m, F) E$ T" J! \! y' m  ; P9 t+ S9 X! X, K) I% }
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
. p# j0 {5 r- ~" d8 M/ U! `    B! ~& [7 d$ a& [( `) D- V
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y9 Q6 c: ]- z, b( B
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.; ]! s; Q: Y1 y" A3 W$ a
  + H& L% S' r: D: j' n3 r* u
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
* A) ~' I1 q# H8 f- x* T( A  6 F. y; b8 F& b! E2 M2 b. ?
  再看看给中国供应资源的国家:" a* @' I# K- \" J' _
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y/ S, R+ Q2 o6 q& j
  1.51 -> 1.37,贬值10%.' f/ j3 o: u2 X  q6 ~, `
  
$ U+ d0 v5 ~/ i1 A# C2 t7 q  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y" k1 K4 ?  c- x- e9 w$ x+ c/ F
  1.62 -> 1.5,贬值8%.! k. K' w* z) k2 e
  
: }! L) n8 M$ d7 u3 G3 P  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.. e& O6 Z% I* N6 ]9 b1 O' J' k
  - U- w/ |1 C5 H$ @
  结论?
- j5 a) w' |+ J" \0 K/ x5 Q1 @5 W  , |0 X' r- c' D  A, e
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
9 n1 M( M/ Q7 Z; v, J  : S! ]/ r6 I/ I+ D2 h9 s# c8 H( P
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
! r7 g. P% Y1 @3 D# H    |: |/ k' K) [9 M
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
9 \! ^* D. U3 p3 }7 y/ ~/ T( u" f1 h/ r. u: M& E: ~

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
' v6 w8 `% ]" ~' c4 X( S7 y5 b/ P, h$ ?5 P6 K! R
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
* d% p% [  E4 |6 a$ ?好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
, {. {' Y3 S7 c: k7 o/ Y' d' L3 }0 w  ~5 T- N
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
( f! {6 b8 t$ T; s: ]# V+ z* F5 \
1 j& f9 u3 o0 r* s) N; Cbig mac index% m1 [* ], H0 @6 k/ q
米国    $4.07
6 ~. z- ]0 ^8 ^/ I3 a中国大陆$2.27" l9 F. E' J) t. `; L! `/ i
香港    $1.94+ N- l- Q4 y  e0 ^( s% q
台湾    $2.6
: c, M' M) g, d/ m印尼    $2.64- q! q. X5 e2 M! T8 _6 ^* {5 N6 q
印度    $1.89
* n3 M3 c( K  e马来西亚$2.42
2 `# n5 Z- v8 k1 g俄罗斯  $2.71 m# m- E3 y2 P- J
南非    $2.87. y8 S5 p; u% b' k
泰国    $2.35
3 \+ \2 ?, V% G5 Y7 C8 J墨西哥  $2.74
: t) M9 a" f; X沙特    $2.672 C  ~; ?% |4 `
韩国    $3.5
/ p1 c) e3 t, E; i- N4 l新加坡  $3.65
; V# ?& ]5 _2 b8 V- U

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
3 V0 r9 p5 ]- t4 ]9 K1 H, J: ~0 N2 Z
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
% m9 N5 T7 p5 _' M: h6 F2 {' H! g5 |/ s& }% m
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,  |0 w. p. S8 K6 A" p
, {9 m1 G7 D9 }3 L& g: B& z
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
1 R: ]" T1 V1 Z: @( S! ~! d; E1 |& v4 P/ B1 G8 i
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,9 @$ a9 S# ?$ A
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
- u+ d6 ?! q( C/ x( m; d0 j2 p$ D1 e3 h) t0 w
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
3 I5 h0 T9 p2 _( k( {
8 Q! ]9 B- ^! p- E8 e- D文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
. b2 ]$ P& f& d1 S. m

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
$ Q5 V0 X, H: R6 L& H认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,2 r5 i* @: ^7 E9 x, F4 D

4 [, J  y9 J# A' v0 b还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

% c/ k1 Y* E) ]8 Z泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
! P/ P7 ]- y; i- a) \$ N  B9 p  u% d
' ?, U  K7 O2 {' A0 K  I美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。  P+ d: Q! j' a* V$ _/ T# y

6 p, a& {& G0 L& W. P! d人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。' M3 g: v& x4 l6 F0 D
' v- x0 E' M1 r. K, V
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
# }- F8 {2 h& Z

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
* i7 E7 j7 I" R) j人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

8 z, f! \9 f; ~- m+ D# ], S谢谢指点。. l) P8 D5 K5 c2 c1 l/ @( x
) o7 r9 [7 @% h
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。& }% H" R( r" u' n+ j
" Q6 c! M& s# l' `
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。7 B- r" I. m" b; Y. q, `; x
# p; R" m/ B  [# Z# I
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。9 a7 N5 U  j9 F% @

6 e9 z' o" j1 @' v. W中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
/ e; U6 B, l; Y+ {谢谢指点。; A2 f# T$ L( v; q# B
' X1 n3 n- r* r8 P) b& G
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

7 _, [* T* G& g" z- |人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
, @7 i  R7 e8 ^+ M2 o6 w- o; A
0 Z5 ~7 G- _4 A另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
# }7 O# k, c/ i) X' q9 c

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
  S! y) z* ~# x5 |0 D人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
: w5 Z2 d: M$ W' g8 L# m/ n8 d
) f# B. ~" |% N- l" e另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
  f! n' G5 J. d* f4 B2 S, y
这么严重啊?$ U4 p% U& ?8 i( @, c9 {
+ x# g5 |  N$ g4 m, Y+ k/ _: w  s
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
( b( |. M$ R7 p1 L* {% `" o这么严重啊?
, @6 x1 t  o& C# `4 [/ Q) |6 q+ K9 r7 Z+ j$ P8 V. X
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

5 O  ?. ^2 Y# F0 \. I1 B, t其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。2 C: F! z) K8 V+ c
& p$ f9 q8 S0 V, o/ e0 H% |
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 " x7 O/ D, N0 f3 n- X
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
0 I0 e4 S" k& b( X2 n- e
这么严重这么快,倒始料不及。
5 a1 _! V: [' R  U& W5 u. N4 d  v7 [% o3 w( o# i
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 6 j0 \: s, \  q( o  s/ E. l+ v; z
这么严重这么快,倒始料不及。
/ S1 j+ C4 W. r
! V5 ?0 j) `9 i# f你看接着一年内有什么变化?

: S5 ?& c& b' e  d2 }& Z* h0 l哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
  m* ^+ a- o5 x( _7 B9 u就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

2 U( w7 \+ s7 K" t7 A; O  t7 j这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-7-2 14:35 , Processed in 0.071258 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表