设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4987|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 对房地产行业的看法探讨

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-30 11:11:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 心静天地宽 于 2011-9-30 15:48 编辑
% z' x$ `1 D5 b4 `  S; t  b/ R
! x8 V: \8 D% y9 K1 W$ W      先说结论:从2008年开始的14万亿打水漫灌、这两年的国进民退、今年政策突然转向收紧是一场不折不扣的金融战争。形象点说,听说你要飞天(房地产投资),梯子、飞机、气球,全部主动奉上,敲锣打鼓送你一程,等你飘飘欲仙、高处不胜寒时,收梯子、砸飞机,戳气球,坐等跳楼的、卖血的把吃下去的全部奉上,开发商、投机商、民营银行、民营企业都是收割榜上的肥肉。/ k  _) Z4 f. U$ s! c
几个新闻串接:
5 F- z% s5 o3 E) q5 I, T# p9 @2 w     1、流动性泛滥引起的通货膨胀对TG的政权稳定造成很大影响。
6 o1 M8 \+ x& q3 E3 M. ]3 W6 A( ^& b     2、因为欧美母公司资金亏空,流入的热钱有套现回救需要。7 I- z7 h' C! Z) _3 [' y% W
     3、去年国家要求央企退出非主业的房地产企业。
# o$ ~- X  B- c% u* X+ N) H     4、保障房的大量入市。/ v; K. v2 `' A  J+ `- Q
     5、把银行理财资金纳入提准管理(釜底抽薪的关键,因为这些资金主要流向了房地产开放企业)
+ |( _+ t1 I2 ?6 u, X0 c5 a     6、刘明康流出的讲话内容。
1 Q' k+ ]$ U4 H- f& V% [! Z  j# J     7、国家把准备金率提到历史高点。0 g% B- n9 D& N: H- v
     8、限购的大面积推行。(热钱流入的集中地)
2 Z" X6 J9 a$ L3 u% h" K     这样梳理下:
) T7 ]$ C* C# u. c$ O! Q5 ^& ?; j     1、08经济危机,就业严峻,放出14万亿实属无奈。4 {; m! q. V% Z+ K0 }
     2、全社会疯狂,投机盛行,热钱涌入,银行存款大搬家(普通老板姓哪有那么多钱)。围点打援的好机会啊。要是把这些包圆了,够TG吃多少年的。1 F8 c$ z2 [) o
     3、热钱入瓮,国家马上釜底抽薪,提高准备金,限购,限贷,想找人替你接最后一棒,银行不放贷,傻子想站岗也没机会。0 J1 \- \, b6 b% V# w
     4、弱势群体属误伤一族,用保障房来解决。
/ I. ?0 w! n# G* z% {' u9 V     所以,2008年的房产形势就像530之后的4000至6000点末日行情。欲让你死亡,先让你疯狂。
0 D* n* R9 m, {3 `     一个大胆推论:想把股市里的钱拿来救命、逃跑的大有人在,TG干事一般都是做绝的,所以未来股市下跌、横盘应该是常态,直到把割肉的带血筹码吃完了才会给你机会。所以,受不了套牢的苦的话,持币观望吧。  d  {$ x/ d$ y5 _* o9 `
     一点浅见,希望大家讨论。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-30 11:40:10 | 只看该作者
说几点看法:
4 D+ _  i, l# D( Z8 u. T* l  g* V: C: D& u6 c. @( _) y
1、就我看到的数据,2008年推出的“4万亿”计划实际投放9.3亿,好像没有14万亿;
2 R  I; E' W3 p6 H. \- J! R
1 U. u0 p+ X9 W3 V( s2、“4万亿”计划应该是被金融海啸吓的,或者是出于个别人、个别利益集团自身的利益,跟金融战争无关,也并非“实属无奈”,因为当时中国的问题根本没有那么大;
& ^. I  ?+ \5 @. N" ~) o: ^4 ]7 S3 n: M9 G
3、限购、限贷、推出房产税,是房价失控的无奈之举,阴谋论的成分不大,而房价上涨完全是因为过量的货币投放;
/ Y( |/ f# t# r5 f! f( ], t0 J  K0 @" J, E& t
4、货币政策放宽年内不会成行,这从官方及官方媒体的各种言论、报道、评论都可以看出来;
3 k+ g  D% c( ^
, Q  n& w. f6 z5、中国将持续面临境外热钱涌入的压力。美国的扭转操作加剧了热钱的流出,而中国是首选目的地;欧洲金融稳定基金扩容后如果引入杠杆,将变成欧洲版的QE3,又将释放大量热钱。, H% a- Q- c. Q6 u

5 t+ U" H8 Z/ d' X7 t0 i6、其实各国控制通胀的办法都差不多:要么把钱从国内赶出去,要么在国内把钱吸收或消灭掉。股市是吸收和消灭钱的最好场所之一。所以在通胀得到有效控制前,股市上涨的可能性很小,股市扩容的速度也不会放缓。而提高准备金率的目的就是吸收钱。
4 x, J  Q0 N2 O# D' t' y0 B% p: f% c( j7 q( }
7、保障房大量入市的可能性不大,因为各地方政府会阳奉阴违。地方政府是高房价背后的推手。
! w$ L8 a6 x) ]- z7 \- [# D

点评

同意,特别是第二点,基本靠谱。  发表于 2011-10-15 17:09
我比较同意魔术师的看法,2008年救市从法律程序和实际效果上都是错误的。  发表于 2011-10-15 01:54
所以中央在没有相应调整财政分配机制之前,也拿地方政府没有办法  发表于 2011-10-1 09:59
各地方政府阳奉阴违、地方政府是高房价背后的推手-高明,地方政府这么做的原因是中央和地方政府分配制度造成的,地方也总要吃饭,  发表于 2011-10-1 09:58
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-31 14:00
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2011-9-30 14:03:15 | 只看该作者
    支持,我也这样想过

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-9-30 15:15:09 | 只看该作者
    本帖最后由 心静天地宽 于 2011-9-30 15:16 编辑 7 O- Y1 E- e& r% }' x! |3 G
    魔术师 发表于 2011-9-30 11:40
    + N0 J% {2 {3 y: o+ x6 y说几点看法:: G. s& R8 W9 L7 Z

    , j5 _  h! Y! j/ N' \1、就我看到的数据,2008年推出的“4万亿”计划实际投放9.3亿,好像没有14万亿;

    8 t0 `- Q$ p# s$ N; \9 G/ k) S: G7 c5 B2 o/ P6 [3 m
    欢迎探讨,我的看法如下:
    : F0 m3 n' Y- h; F1、数字可能有误,但不止4万亿是对的,具体到底是多少,这是国家机密,一般人是不可能知道的。- v0 E( g& v: u3 ]; d
    2、08年的时候,9大常委到全国各地市调研的新闻,你应该看到了,放水也是调研汇总后作出的决定,我个人认为:保稳定,保就业,这是国之根本,还有那时,欧美都是巨量投放货币,为了避免被通胀,中国只能跟进。所以,放水是无奈之举。
    / w: t; c- Z' k& s9 e$ j3、限购、限贷,失去银行资金支持的房地产市场会是怎样个结果,谁都知道。
    ' c, p3 r' P/ a: u; ^5、美国这次是铁了心要从欧洲抽血,不抽血自己家会开不了锅的。推出QE3就是给欧洲解套,它不会做的。
    & j& y9 _# x. t9 B6、控制通货膨胀的最有效办法就是:消灭钱。6000点到1600的股市,杀了多少余钱,谁也不知道。同样道理,6000点位的房地产杀掉的必将是天文数字。
    7 @# f6 l4 W9 s. W& ?( p- `7、保障房的建设要结合换届考虑。换届后地方政府先站队自保再说,顶风作案要三思了。0 ^* B# P0 B: j- w2 V

    点评

    杀股市政府不会手软,房市有不同不会很惨的。  发表于 2011-10-15 18:22

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-10-1 00:32:33 | 只看该作者
    找这样说来,股市要做好持久战的准备了。

    点评

    虎老师,有耐心的人不多。所以,您老文章多上点,小散看着看着就高兴了,不是明白道理了,而是注意力分散了!  发表于 2011-10-15 18:24
    谢谢虎大指点  发表于 2011-10-15 11:39
    是的,但是没必要悲观  发表于 2011-10-15 01:56

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-5 19:39:50 | 只看该作者
    房地产行业的意义太过重要……可以说君以此兴必以此亡……处理不好是要玩完的

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-6 11:54:04 | 只看该作者
    飘过路过看过
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 11:05
  • 签到天数: 544 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2011-10-6 21:14:25 | 只看该作者
    心静天地宽 发表于 2011-9-30 15:15
    ) E+ [1 s( y7 {2 T6 _$ y& e4 v6 N9 j欢迎探讨,我的看法如下:
    ) j' w% R4 C, n! V- G1、数字可能有误,但不止4万亿是对的,具体到底是多少,这是国家机密,一般人 ...

    4 h4 [$ f4 s# x关于4万亿还是9.3亿还是14亿,可以看网转刘明康讲话稿。上面的数字应该是真实的。

    点评

    呵呵,提醒的好  发表于 2011-10-6 21:16

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-6 21:53:49 | 只看该作者
    两个问题,都是咱的问题,哎~

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-6 22:40:55 | 只看该作者
    我照搬一个郎咸平的说法,电视上看的,供你参考。
    ( g/ n. M  k9 k7 x1 z* Q7 g! X: ]- ]5 k
    政府的系列动作的逻辑:堵塞所有投资渠道,让钱乖乖地呆在银行。呆在银行干嘛呢?借给地方政府和国企,使它们度过债务危机。! K3 R* O3 j2 m# a3 C' c$ f# x9 w+ t
    8 F' b+ _9 u& p* H! N  r0 T! N
    一石多鸟。

    点评

    要在第一时间把屎盆子扣出去,不用大家相信你,只要大家对你和对手都将信将疑目的就达到了。等悔过腔来刘皇叔已经上船走了,真是骗吃骗喝骗炮  发表于 2011-10-15 18:28
    这就是挤出效应,而樊纲这个御用家居然说郎咸平连基本的事实都不懂,他的水准太低了。  发表于 2011-10-15 01:58
  • TA的每日心情

    2017-6-12 21:34
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2011-10-7 10:39:17 | 只看该作者
    用战争角度思考国内经济形势,一个流行思路。从这个角度看,宋真实开启国人视野
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-7 14:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2011-10-14 16:00:07 | 只看该作者
    没什么误伤不误伤。考虑问题太理想化了,都是不同利益阶层分肉的结果。个人、团体、阶层都是在抢食而已。没有那个阶层会主动让利的,否则封建不会灭亡,资本主义也就不是资本主义了。或许资本主义的高级阶段才是共产主义吧。我们所谓的社会主义也就是资本主义的初级阶段吧。是否会进化到帝国主义呢
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-15 15:01
  • 签到天数: 266 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2011-10-14 17:28:47 | 只看该作者
    再这样下去,等开发商跑路,大量农民工拿不到工资的时候,估计银根就得松了!!!

    点评

    虎大之前说是宽松的财政政策,搞水利等基础设施让农民工就业,货币政策不会放松吧.  发表于 2011-10-18 20:42
    就是现在,所以政策才会转向。  发表于 2011-10-15 01:59

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-10-15 15:49:55 | 只看该作者
    虎痴 发表于 2011-10-14 17:28
    # u# {7 j3 R$ l再这样下去,等开发商跑路,大量农民工拿不到工资的时候,估计银根就得松了!!! ...
    9 [$ N2 k, k8 m& s7 ]5 D
    万里风中虎,你的意思是说,现在已经开始松银根了?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-15 15:01
  • 签到天数: 266 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2011-10-16 10:09:31 | 只看该作者
    本帖最后由 虎痴 于 2011-10-16 10:09 编辑 ) D/ }. |4 J, R0 I# w
    . k  N/ X: K1 A/ S
    根据目前我们接触的基层银行放贷人员了解的情况,暂时额度没有松,但是基层很多企业都互相担保,1家资金链断了可能牵连出一片,银行也要遭殃的。大家都在等上面松一松呢呵呵!!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 22:05 , Processed in 0.068136 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表