设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9818|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    % o) {. p7 ~1 L/ a1 B
    , j3 ?6 s, K7 J孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ! d1 A; X! h3 p* m5 R5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    % w$ K! I. u# ~2 I' u1 k0 h" E& B9 T' |; ^3 W  y3 y
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)  M. ~4 B! m5 w  J, `; P
    ! E, m, G( {: y$ u, S: M
    & e% a; F; r5 {8 |9 V
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    + `- C$ ~3 J7 T/ f; C: L: `% `
    ( g6 |+ Q7 M4 M  F6 w
    ) `# W7 x% K% K7 m5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    0 s; M* W5 ^# z+ `
    ) m3 d  E& n2 n: o' ~( w+ A. E" V# s! }5 s4 z; L; a5 q
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    , z/ F8 }, T9 {) E1 |. n) ~4 x 2 `& K& d. t1 G1 X1 t- }4 u

    # y& c, j8 ^7 x2 \
    3 T; D: D, d: p5 p整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ' s. u8 L3 F1 v. H* o0 E; \3 ?4 |+ r, r
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。( P4 A7 J/ c, K7 A* h

    ) q/ ]1 c  R* z5 T而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ; F" M9 ?! c0 e3 q1 u5 a& {, s0 \6 m) Z. ?/ N, {  I+ u
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ; i% }, P: Z: h/ U/ ]# h
    7 v8 w4 K" d: ~1 y. `" n( B所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ( K: p0 M0 ]7 f0 o& L, k8 D* p' E/ ^" s9 d3 x* g" q
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ) i# y9 D& G! f5 h" D* ]7 [/ O

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 $ S9 n* _9 z$ p6 i8 M5 R1 Q

    7 o3 t/ N; B8 y) |2 u7 p0 C' j2 q" J: v' G' [/ w- @

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 581)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。$ J& z7 h) ~7 E2 r# X3 B' ~
    ) S* z* N) Y4 o
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    * U  t* b0 f; n  b, E  e  f4 N) x; ?$ ^! G- R
    你们看过当地的地形吗?
    ) Y. x1 H& i' m, l' s. ~, Y& f, M6 x2 x* n# W8 C- ^- W
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ' [) Y% h1 f  O# Q
    7 c$ ]2 Q/ j8 N$ V$ ^) t2 z' q很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。% Y# f$ G6 S  V$ U' V' ~3 S
    . z2 C/ M! B- Y1 ?  x
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解- B/ ]: k0 L) g5 q

    + N+ q/ e# B1 z/ o5 l5 u  {要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    7 H& F! z( Y# R) W1 X! x
    ( S8 X2 b- ~% v: @+ o9 A+ m# W% h, G( B
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    6 g5 t* U& m" }: M8 A# `6 _8 {+ B2 ~9 n2 l) I4 p4 N- h, B, k
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
      l( @% v( [8 G5 M- B: f
    0 Q$ [- y3 U2 t* `' e6 n$ c, A
    - R& y# b7 Q; E  Q) n. i
    . i9 V+ N5 j$ H( J' ^" j+ e) n2 E/ v" \  Q
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 4 n( F; B" m5 i  \5 a

    8 M4 N4 j$ K7 b& l2 E4 T% f$ i***********************************************************************
    5 n) R! X! n& G4 `4 [  W
    2 w! U' A" b; A" x五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务: z, M. Q: Y7 P9 B
    3 f  L/ p0 g0 m4 \% w$ P8 q
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    6 J3 C8 N# Z, A! \  A! C  s# ^7 q  g- \+ c* ~% F
    - _6 j+ A. M' D0 e1 J/ P
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    5 f( D3 {4 b1 @: z& e2 @# a6 B/ J, e

    * A3 R0 L/ i$ t0 i$ r5 h. u***************************************************! q; X4 m( @, X6 e! B4 C2 G2 h

    ) M! l8 b# L- G" }& N9 p7 ~2 k' |% r
    ) m. v9 M9 s+ Q9 J7 K7 Z  d我能想到的办法,就是美军的办法
    & A4 X. @" B' q7 t! h6 @' B
    8 g+ p" q; F: n: f% ?% W& {) E8 t# \空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。4 R, ?( L% ?: }6 O) ]

    ' v) ~% C, j! a9 F# e, A9 ~5 P5 k& _4 p% _1 O8 B
    % \8 p3 C, q4 V3 c+ c
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。4 F) x& }0 I! \8 w7 d

    : v6 L: V$ _/ L( [4 s$ T' Z***************************************************0 t* B! {( p& b; m

    + u; H! c# C# A" D7 Y0 q必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    # r! d' {6 i% G1 U# y! @! M) A4 p) u5 f2 |1 I$ B# K; b% T

    8 e6 v/ J2 Y  ~% t! @; }: B注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    9 I0 L/ R+ Q1 O2 C1 I' O
    : b. h, O+ O9 Z/ o6 N9 g, ^. i
    4 |; ^* T6 d, z  y- r3 r% z, ~1 d2 d+ B5 v  c. O
    3 m" ~5 P0 w/ ?0 D5 Q; l
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3366 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 22:29 , Processed in 0.095588 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表