设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8840|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    ' v. C2 p$ {* _$ j) c) S8 a4 W. B( E: c. j
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)) G7 K% h5 M1 Q0 ~  \  f  r
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    # O0 m0 L$ S8 ?# |7 ^
    # [3 ~5 r, G* v9 E/ j3 S9 ]: D7 J从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)" z7 w' y. ?! e: `

      G- Y5 a9 l  m0 w9 P& W* ?6 S% |5 U) A1 H
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    3 T. T+ P& I  _& ]
    ) q& ]& R# X9 k! P; n, i& y9 M6 P0 L5 A0 P( G2 i) M7 ?
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)$ t8 N* @; P5 X0 \! A1 Z
    / T. @! F, d' V% a1 L- w
    # s) T+ ^7 u! T+ a2 T# [
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    2 N$ ~; Y: J, q+ C * M& o  z" @' w" z6 q9 T4 a) @
    . n, B1 z2 h7 a  D4 S% ], `

    " F$ B9 _7 E0 ^. i5 ?2 D" o整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”- p& A' i  b- _/ w, q9 l6 C# D( T$ J0 z4 Z" {
    / N- q4 f1 Y8 k6 ?
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。& B( @3 A, ~: S3 a4 N$ z' {
    ' ]  m1 B1 ?  @0 S1 @5 r5 P: N
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。' h& h0 Z  H+ D3 c, a  R. m! d0 Y

    / I. w- K3 o/ v  p( W; _2 k最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。. l, J# e& j' i9 U
    4 ^$ W- S& o7 y- a+ m+ m. w0 E
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ; @2 e/ D- i, L+ z2 B; K
    * n( r% V; B( o; m+ X/ k13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ' B, R4 f& s% b! z# I) I

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ) L- B+ m$ w* k+ p

    3 }, M& n  K8 Z) v9 g0 n0 E* m' E' G/ M

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 266)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。3 @. M+ x& o- ?8 h$ D
    1 {  |. A* W6 S# z
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    0 [% P" j# A3 @, j/ A* ^
    2 Y* p7 ?/ y/ r1 u4 j* [; b你们看过当地的地形吗?3 p9 Z4 m* e, a9 m# d

    " y' C" B& p6 @( C' r) d, x* f" l知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?; a$ c0 b0 ?& w! O  D2 R
    . q( q2 K! u" `9 q" h
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。1 z" i. @" ]3 a* {4 w4 n
    ( A) j' I7 t! w, o
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    0 b/ K2 t. E3 v+ @% G9 g+ J/ L8 @/ S/ @6 a/ f3 @5 D
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    3 P7 V' W2 F2 j; k; [' @( \+ D) P, E* M7 ~/ l

    1 q4 h9 x5 s/ s2 y) d& Y( }5 C( V注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。2 q0 s+ W8 a, F! m. t5 X

    ! x& W$ H4 T" k( `7 x. _" m《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢5 E, _2 c' G# U  ]2 R7 y$ ^! ~. p3 `

    ( ]+ F8 m. ^* R2 p4 _$ v# W
    / \1 s; I, D9 O3 Z" W/ c
    0 R3 G2 `& Y: W8 N+ H
    # b! \! \" J0 L6 E' T5 W
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    7 ~/ V( M: r/ o% N# J
    ; Q6 N5 u$ P* ~. B***********************************************************************( E# p/ P3 d5 a, q& e; ]
    : K5 b8 m* |* d# i
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务2 G( R$ |9 M- y; ^- _
    + t* y3 ?; D/ N# @
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    0 b. Y% R: P2 Q  k4 }
    7 |* j5 H" D1 b
    1 U/ l4 x$ z: j  G' @/ C5 Y: x" O特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    5 w/ m0 J) x$ p' N+ N( ?: o- ^" }1 k' n" `9 O

    2 E% X1 a% Q" K9 `4 K***************************************************: r1 l- r. c, |+ ?* l: x0 d

    ( _+ |, T( K/ M
    7 z0 u: z& h8 ^1 g8 v( J我能想到的办法,就是美军的办法
    9 ^6 i6 @% Y, b/ v; Q
    $ Q6 ?# D% M! V; C7 e0 K空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    9 V9 |+ Z3 g0 p. M$ C' I0 ]
    - Y; V9 d+ }' f3 F& j9 T* F8 Z& f, s& L- n: N- M0 z( {
    " D3 b# Q- d8 [8 W3 J
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    5 {$ Z& @( f/ p# Y" O& s+ D( \9 r) b5 N
    ***************************************************
    1 j8 v9 f/ A& G* Z. D, T0 d  A# a" t0 N) Y* R
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    * @$ v0 [# G1 z
    $ Q2 n. g; r: Y
    + L2 @* _  [' d; k3 O注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ' x4 _2 Q7 [4 K6 y9 i+ M7 @0 Q1 S+ w& v

    3 Q& Y: [/ d7 Z$ V" m' G( g2 O5 f3 u
    % ^: T/ h3 W9 ^, S, k4 U! \8 s- v1 {3 x, w
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 3078 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-28 17:06 , Processed in 0.033957 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表