设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9587|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 , C. j2 V. k2 V+ R) ^
    : k% I% ^7 |. m" b
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)% O0 e5 u( w$ g: a) z
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    . p  F$ ~6 z% t7 ]. T: E1 T3 A6 }, M* K0 D0 J: R/ Y$ t9 V
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)) g* O1 c8 W8 a- S0 N# J
    7 @4 L) [4 H" R' j' y
    7 o9 B; R8 @3 u6 O$ J
    孟良崮战役战斗前敌我态势图" l5 b# v* m$ i' ]" z( v1 i
    - M- U) X% Y: o" v" e: B+ C
    " l* R2 M7 J1 i) W+ `
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)7 c4 b5 ]: L5 t" B& y

    " d  \. C; n6 }8 {! x- w6 K+ }! {2 K
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图). a7 E/ b, }7 V, B, i% \
    ( |2 e, Z) c0 G; b% `5 k
    / l% |) g' x9 {  x6 m) D

    # b; ]* R7 Y! `; ^/ R6 C整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”) V/ Y' ]: Y0 l/ i) M, X+ n
    9 m+ \2 Y/ F' x8 E) D' J# z
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    6 {7 I2 M8 ~6 P, l% v; }) S9 X1 z  p/ v- D/ Z9 [' B
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。( a9 E' b; L, S  d1 T% A

    7 i: Q; T4 i/ g& v% I" ^( h8 M最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。2 ]. z& n  w2 L5 Y- Z7 H4 N

    6 |) w# g$ b9 s( A6 s1 o/ Z所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。$ ]( E5 x4 C6 Q4 n0 ~" _
    7 U7 w1 e+ p5 a* q* @
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)0 d5 y% Z% F6 R# g

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 5 |& b5 c* Q( Z! [' D0 ]$ k' h0 D( E
    1 B# J3 C( Z) {$ P& b

    9 c5 `# o' Y6 H

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 493)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。1 [# M: z' k/ b* a4 }( e7 ^

    ! @# K/ @$ \0 i! G! Z9 w读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    : Q8 m# ?& ?( k7 K; k" C5 M* l. t6 k6 ^. D. J4 N
    你们看过当地的地形吗?/ M' u: a! }$ I
    * y8 H& C3 E3 J3 C7 ~6 X, C+ Z; _1 ~
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?6 k, {$ n  I6 P5 _8 I9 v7 N
    ! r: A2 u& `1 _- v: V: Y* A
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ) T7 [; P" y( V( t- U9 B6 |2 Q  I7 Z3 j- i% c
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解9 Z& A2 K/ ]7 }* k" M3 j

    ; A+ L0 c/ _) E3 j3 W4 k: G要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。% M# N& c; ^$ _" Q# }

    ) e7 Z" o; q' S' f9 m
    , K6 t& f2 [! c注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。) e( V- A3 Q( p$ U" s

    1 ~; X* Y1 `3 D. o3 ?《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    9 z# \' i) k- B  p% w5 O5 h# E6 }
    / z) _/ J% k; h. ]' k" s
    , [  [0 }5 J9 S: ]; o
    9 I5 p3 p9 i7 n7 Q$ v
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 & M0 t5 g2 }* j- z9 V6 r: A

    7 X) ?8 x0 i. F& o- ?4 S: \, a: L***********************************************************************3 O% B% p6 u( D; ?4 Z5 o
    ) U5 d( @& k% \: X
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务8 m% V; c7 `/ Z8 T

    0 k) v& s8 R* y2 [- t. g- G外4 内5 ,9个纵队的包围
    / U. E  k/ ~( H; o8 I; i$ L" H
    5 c. e3 A/ S) Z$ }4 k2 T5 P8 ~# w$ X; H# W: o, P& s
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的2 ~( E4 t/ o: D% k

    5 l' G& g. L$ g, }. ~( i
      Z4 l% @% n9 l( T2 \***************************************************  u* Q3 x6 i1 f
    * K7 B  s. @$ x; I) [) b8 x5 p) N6 M
    $ B" |7 k6 j$ h5 }' @& K! s5 ?
    我能想到的办法,就是美军的办法/ G2 ]: c( A0 b+ S" [$ y

    8 y3 E' s+ j& L. o2 n空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。, J# y" h- Q  @3 J
    + J* O+ M/ Z" c' J) w% a  v: C  {

    & I% M+ V! h2 p9 c6 i" A7 ]5 F  g: D. Q4 t! z  U6 e  M  a
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    & d8 D; `0 w3 u2 @5 C; m- O5 @- X8 Z* P) O
    ***************************************************3 Z" H) s+ x4 z3 F, w6 O) H

    & ~' K1 z* @) A4 X. e必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。; _  D1 U* i! u
    7 ~. u# _* h2 o$ ~2 u

    ) W& J2 ^* [1 q( q5 v; E注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛$ ^! U! b4 @& G
      N$ u9 L4 u# p2 n, U; P3 N6 U  `
    ; b# `' j1 ?- a8 l1 N" n8 M
    : @8 z% `  n4 Z4 p! F9 J3 ]
    8 l# M' q4 d2 v  q# k4 t) F3 q
  • TA的每日心情
    难过
    昨天 06:44
  • 签到天数: 3322 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 00:47 , Processed in 0.089622 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表