当遇到化学火险的时候，我们应该如何应对？

史老柒

3月21日11时许1号楼616实验室林国强先生组的谢立波同学在压钠丝过程中，将剩余的金属钠投入盛有石油醚的结晶皿中时因石油醚中水份过多致使钠燃烧。谢同学立即用黄沙扑救，石油醚溅出引燃周围易燃物，使火势扩大，将通风橱、通风管道及楼顶的酸雾塔烧毁，谢同学右手灼伤。
请各课题组吸取教训举一反三立即开展自查，整理实验室保持桌面、地面通风橱的整洁，清理实验室的易燃试剂，特别是通风橱里的废试剂桶，反应装置周围严禁摆放可燃物，规范实验操作，严格执行安全规定。
另下午2时许3号楼526实验室梅天胜课题组的陈跃刚在淬灭金属锂时因操作不规范，致使反应瓶爆炸，陈同学脸部被灼伤。

5 f$ z7 ]! b5 J事先声明，对于这条消息中的人名是否属实我并没有核实过。
也无此精力进行核实，无论事情真假，我谨以一个化学人的身份，对上面这段文字中反映出的的应急处理中的一些不足和错误，提出我的一点浅见。

我的一个朋友问我，七哥，谢同学的处置并没有什么不当的地方，为什么事故还是发生了？
8 k' |# h3 f& Q* P2 @, @7 G2 S/ `, }的确，金属钠起火燃烧，所有的应急救援手册和书籍上都是写的首先用沙子盖灭。
2 c) v5 Y# s1 G$ e* L  k& G. R从这一点上看，谢同学的处置是没有问题的，他是严格遵守了金属钠起火的扑救流程的。
8 C, e% }! r' J4 x但是，有两句话大家一定要记住：
; e/ i4 X& c+ k1 n1尽信书不如无书。
2教条主义要不得。

这里面需要化学狗们再看应急救援预案的时候，自己必须思考……
1 E. q0 X$ D( X金属钠起火燃烧使用沙子进行扑救的原因是什么？
为什么不一上来就直接用灭火器而是先要用沙子？
用沙子有哪些好处？
在什么情况下不能用沙子？
. M, P6 D! A! g+ W! Q/ Y能不能用防火毯、阻燃毯或者盖子盖灭？
2 u" O- L+ `, ~6 K
因为你们都是受过专业训练的化学狗，至少也是大学本科四年全日制学出来的，你们是科学方法论培养出来的，所以你们不能教条主义的照搬课本，你们要思考，要理解，要融会贯通。


: H$ H. C* Y0 }" c) T

; n& O7 J0 R: D2 U& N' M这是结晶皿，有桶状的也有碗状的。
共同点是比较深，既可以结晶用，也可以当常温水浴锅。
对于这种里面存有比较多的溶剂的仪器，一般是不用沙子的，因为会发生喷溅的情况。
6 _+ e) g: H* \8 c+ G3 v你往里一倒沙子，燃烧的有机溶剂就溅出来了。
/ s% g$ D/ Y# R1 I, J; Q. B' i在桌面上到处流，适得其反。
9 j) T% X9 Q$ p: }
( v, D0 s+ ]7 Z/ z- L应急扑救说的是金属钠起火用沙子，而不是金属钠引燃了有机溶剂用沙子。
% w3 g. b4 U& G8 ]当出现金属钠引燃了较多有机溶剂的时候，是不允许用沙子的，正确办法是用防火阻燃毯盖灭，物理隔绝空气。
没有灭火毯的话，锅盖和其他盖子也行。
6 m; b) h! N4 A不过我个人还是建议金属钠起火直接上灭火器！
9 C6 T7 n* `* |杜绝复燃的隐患。
做化学实验，必须在触手可及的地方放一个灭火器！
做化学实验，必须在触手可及的地方放一个灭火器！
做化学实验，必须在触手可及的地方放一个灭火器！
+ |6 O4 e+ j# S0 A0 \重要的事情说三遍。

这是第一个失误，然而失误不止一处。

【石油醚溅出引燃周围易燃物】为什么盛放有石油醚的结晶皿周围会有易燃物？
8 W* Z, z6 ~" i+ l8 ^这就是谢同学的第二个失误，实验台面不及时清理。
5 A$ C  e3 X% b1 u. \在我们化工口，这叫清场。
" H8 R% y' R/ k( j0 \# ]& w4 }
* Q$ U6 v6 K3 K$ d1 E

  ]5 f8 [0 b  |7 J- _5 k4 p这是普通的实验台面，比较整洁，东西比较少，而且相对而言，算干净的。
/ X; t$ ]& y. {这种台面即便发生化学起火，也很难引发连锁反应。



这是文艺台面，基本啥都有，硅胶柱，旋蒸瓶，搅拌上转着小反应，后面塞着布氏漏斗和过滤，边上还有黄色母液。
这种台面如果发生化学起火，就有很大概率引发连锁反应，造成严重后果。
3 W: L- _* ^& V- {6 q( R9 y- A" B
' p) o4 v' n+ ~4 B/ X4 ^

* s2 x7 b- H2 a2 [# O7 y这个就是不解释台面了，能有多乱就有多乱，安全隐患多如牛毛，而且，化学狗里面，这么脏乱差的不在少数。
这种台面如果发生化学起火，必然引燃周围易燃物，必然造成严重后果！
, L+ Q; ^" W: m: Y
5 G; c3 W& p' o% o) A# g. x

2 w9 [- k3 {' r$ \1 s2 T这个是我当年工作的有机合成实验室中试放大组的一张照片，因为我从学校开始就一直严格恪守清场原则。
) ^. o" L5 [# t) p8 G$ l为这个我被别的同事和个别领导批评为上班时间不干活老收拾实验室，其实我的活并不比别人干得少，但无论我有多忙，我都要将清场做到达标。
9 t+ C3 i( p% Q$ W* l0 g这是一个化学人的基本素质，因为如果不及时清场，本身就是一个极大的安全隐患。

我知道的很多化学狗，甚至硕士博士，都对清场不以为然。
甚至有说干活的实验台面没有干净的。
. a1 _% }9 \0 [$ g6 C1 P* ^9 X所以啊，你们早晚也会发生谢同学的事，到时候别后悔就行。

至于下午的锂燃烧，我个人更偏向于是否反应生成了有机锂？
因为金属锂真心没这么危险，那玩意可以说是碱金属族里面最安全的了，直接扔水里都不带着的。

总结：
首先，对于化学起火的扑救一定不能教条主义，不要照搬书本，要在充分理解为什么要如此扑救的前提下，根据具体情况作出具体应变。
其次，实验台面必须及时清理，再忙也不差这几分钟，因为这是一道安全锁，当火情发生的时候，可以将危害控制在最小。
% A, P7 d# m5 G% x2 n
* X7 q" d8 z4 E# |( x/ x0 G7 n最后……
% `; X9 f& i( A7 F" y  o* T做化学实验，必须在触手可及的地方放一个灭火器！
做化学实验，必须在触手可及的地方放一个灭火器！
- F: _& m0 k4 j$ M7 U做化学实验，必须在触手可及的地方放一个灭火器！
' }$ |5 B9 Q3 k" Q. ^% a7 }重要的事情说三遍。

; |; z) }0 P3 p- g) B& a& L$ l此致
  D/ c, X$ l$ N+ J, l# z敬礼
* B2 ?) |6 _8 F+ f柒
0 ?  M9 O1 n8 k+ a2 A" @9 P
. Y' q: ?0 ~4 P' Q2 A& j( rps：以上图片来自网络，感谢原博无偿提供。

此情可待成追忆

安全， 一天说一百遍都不过分

njyd

"至于下午的锂燃烧，我个人更偏向于是否反应生成了有机锂？",这是不是再说说？俺从小就没学过化学。

招化学研究生的时候应该加一条：考察宿舍的整洁度。
招来学习过程中也得经常突击检查，宿舍脏乱的一律踢出去。
俺就不适合搞化学，幸运的是招工时没招到化工厂去。

齐若散

如果老师十分严格甚至苛刻，这里要求必须怎样怎样，那里必须怎样怎样，则情况要好得多。问题是，一些老师都不以为然，那么带出来的学生就各自听天由命了。

走南闯北

不是学化学的。但是第一个问题，灭火器喷出来的一般都带压力。既然撒沙子能让有机溶液飞出来。猛地喷一下不会把溶液（带着火）吹出去吗？
: H9 j5 {; e- R; t/ d4 S" m/ w, K

边寒剑

老柒啊，前两天大家给你凑了一个彩虹呦

( g" b' x, U9 x
6 I% a8 A" ~$ l
: A( i! q* P* |) a* ^
2 M) O/ j* H6 z; v
5 ^- d- s: q, z+ ]' f/ _) m' a

3 x0 L1 B& E, w1 O% s
2 n/ b, C1 n3 z. x

史老柒

走南闯北 发表于 2016-3-25 22:47
5 O6 m7 |; X2 Q' O$ w. M, L8 u不是学化学的。但是第一个问题，灭火器喷出来的一般都带压力。既然撒沙子能让有机溶液飞出来。猛地喷一下不 ...

喷并不是从上向下朝着结晶皿喷，而是瞄准火焰根部。
+ `: U$ S* A7 v/ z. |; q而且即便吹出来，也会被干粉覆盖，无法引燃其他易燃物。

史老柒

边寒剑 发表于 2016-3-26 00:41
. ?6 W+ M  q9 G老柒啊，前两天大家给你凑了一个彩虹呦

我现在有个外号，微博第一化工段子手