TA的每日心情  | 郁闷 2022-6-19 00:00 | 
|---|
 
  签到天数: 2264 天 [LV.Master]无   
 | 
 
 本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-9-15 10:39 编辑 + l  `+ u- d9 @2 W# _5 \  f 
 
1 C( f" S( j! d聊聊关张赵马 (上) 
. n3 {0 y0 k# y; V, ]5 E2 D$ Z- [! z* U( v0 S/ _3 N7 u0 r 
关羽 和 张飞! ]% d) V. s" j, b2 r& n+ ]5 M 
. h. p) O0 _, |1 g' a 
可能老罗既要褒扬关张皆忠义,又要写出两人忠义之别吧,所以我们看到的关张,在忠义方面的表现是颇有不同的。 
4 q& [" T' J7 |  x9 [, m/ X+ \1 E/ l6 V8 \0 E/ [/ ]* Y 
张飞的忠义观是比较私人化的。具体来说又可细分为两种心态,一是:凡触犯我大哥的,就是混蛋;二是:易主之人都不是神马好鸟儿。张飞讨厌吕布,在古城对关羽、在当阳对赵云的追逼,都是基于这第二种心态。 
; c( X6 o) G- b; \/ e4 P% Q& i2 I+ G4 \3 z, z 
注意:张飞的忠义观里面,基本上没有汉室、献帝神马位置。. b' l+ ]5 i( D; x, u" i; Z! \5 H 
3 o, G# J/ y& ~- O+ Y# v' ? 
关羽的忠义观也有两个方面,一面比较容易描述,就是对汉室的忠诚。关羽对献帝这个皇帝倒未必有太多发自内心的忠诚,但其内心中汉室的位置却很崇高。他之跟从刘备,一方面是为刘备的人格魅力所吸引,另一个重要原因就是刘备以汉室宗亲姿态登场,又始终秉持匡复汉室的信念。而关羽对于乱世中有才能有抱负之人载沉载浮的从权之举,则抱着相对宽容的态度。所以我们看到关羽对吕布并无太大恶感[1],对转投曹操的张辽、徐晃更是引为友好,却因献帝受辱而对屡次善待自己的曹瞒骤起杀心。' f8 c3 X; _- H 
 
0 u( E* b8 i, L# K4 l这是关羽和张飞在忠义问题上的一个巨大差异点。 
, k# j2 k+ Q% c8 A. Q$ h- k9 h2 N5 R' }+ S/ c7 f  X; q# k 
关羽忠义观中的另一面则不太容易描述 --- 关羽除了忠实于汉室之外,还忠实于自己内心的某种原则,而这一原则,又隐隐超乎简单的对皇室的忠诚。刘备当阳溃败之后,关羽曾对刘备说,当初如果杀掉曹操就不会有今日之难了。不要忘记,这可是在关羽身受曹瞒大恩之后。这说明关羽从汉室和刘备的利益出发,不以曹瞒之厚己为意。但到了华容道,却又最终遵从自己内心的某个道义准则,放过了曹瞒。而且书中明确称赞关羽此行是“义举”。 杀曹之念自然是出于对汉室的忠诚和维护,而最后放曹的决定,则是源自对自己内心“义”这一原则的坚守,而关羽之所以能够坚守自己的原则,是因为他的孤傲,是因为他从不认为自己应该低谁一头,哪怕是他所忠诚的汉室或刘备。(跳开三国演义,从这里我们也可以隐隐感到,在皇权至高无上的“封建”时代,士人内心深处仍有着一种平权和不屈的呼声。老罗不过是借助关羽的一系列行为,表达自己内心这种呼声而已。)  
6 z4 N. O9 Y0 M& ?$ i' p& T5 ?. `- h% e) @; }& l2 } 
这是关张忠义观的另一巨大差异点。 
9 }2 Q( Z& j7 n5 w& {  q2 G 
' J: k+ Y3 v/ Y& T& B甚至我们可以说,关羽忠义观的第二层心态,实际上涵盖了第一层 ---- 他不是为了忠实于汉室而忠实于汉室,他是因为听从自己内心的道义准则,才去忠实于汉室的。8 h+ q# X, v- F- y. o/ n 
 
" a  N# U8 D/ v% B; @- @# p$ B! V最后,张飞的忠义观,就是普罗大众的忠义观,所以人们读来感觉真实、朴素、自然、痛快。关羽的忠义观则带有 (被老罗加入?) 士人的独立和孤高,人们读来容易产生虚浮之感,对关羽很多行为和抉择的非议,大体源自于对其忠义观的不理解。 
' L" R( ]% M; T# x9 g; K4 n) I( U) Z% |- ^* c9 C/ s( ~1 M7 i& H; w 
 
. C4 |% }& ?  C/ o9 N 
+ o) X$ A3 e. I( W  @[1] 嘉靖元年本 第三十三回 袁术七路下徐州 一回中,徐州城外关羽奉刘备将领配合吕布击破袁术后,吕布曾设宴管待友军,关羽在徐州住了一晚,次日方辞布以归,礼数上还是很周全的。关羽内心亦不喜吕布为人,但毕竟从未如张飞那般一见面就死磕。关、张对吕布为人行事的容忍度存在很大差异。 |   
 
评分
- 
查看全部评分
 
 
 
 
 
 |