上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。, e3 h5 o- z7 z- j
. Q2 d/ D- l" T1 ]6 X
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。( y0 ]+ U1 N1 ?: i7 w
3 l0 l7 s( U7 r" x' n( Z为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。; v+ m* o8 ?( B6 e" S3 I, ?- z
# V- @) b: J* ^8 D5 t小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
, K3 Y5 I6 C" J# ^" o7 m* }+ {; i. F& J
第一，国家安全保证了人力资本传承。! E1 {" L5 ^# n2 b; Q3 s. [4 [6 k5 @3 j
4 x% B8 t5 j6 m' H, ]7 X
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
2 i9 Q; v8 d; B" Y0 F, d0 |$ k4 C
7 |9 `4 H: q5 Z) _' w它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
) E# k1 f: h- K/ o3 x- e# k+ F' Z/ J3 A3 e. X
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
( B) y' d: S! E' |- m( u, j6 P) g: g" d) q: e2 ?
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
( F% I0 j8 \/ l
- I! c; e- X2 W- k7 ~" |第二，高科技后面强大的经济后盾； \3 M1 _& K% ~( w
/ e( k6 m# E6 A0 [3 l1 e9 q. i, X
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。% f3 j1 p/ D8 H, p* @; {3 k X
. v! @( V; R5 p3 X# A6 |2 Z0 ]7 r
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；6 X. B2 ~( s9 ?7 h$ ?1 D* v3 @
0 Y s& J1 ?1 b- P: k最后，移民制度改变劳动力质量；$ ]: P6 s9 w" A6 x" b+ I% V8 K4 j
, h7 m) m$ h) L7 q7 }- }0 w
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
- I9 I6 A( F6 Y7 `+ n9 m; v& M% s1 ]1 Z% O, D" Y% B
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。5 t' x# W' \5 A% E
4 j7 L. O4 I* b. y/ D6 c
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。. V* f* J; }. j- N }
) Q) q* h i8 Q, G" v! M3 f总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
: `+ R. ?5 T5 _! k9 D6 |* G) Y
% f) x- H) V" K) H) h5 y这里就有很大的问题。
3 }* ~% Z" F# d) |- t. a, `$ N1 O& E0 E
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
# K4 C0 F' e. n3 z6 C, } X0 m( c2 S( M, J( [" R# K7 G
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。7 {# I7 F8 V) n9 p' ^# w
+ U: D# M$ j. q6 d: j8 e8 c" r
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"( b" R6 M1 K3 [: l% C; e
* ] j7 Q/ ?) S( p& k2 l短路了......
+ y+ j. O5 n: n9 L& Q' J. C6 R$ y$ j8 A+ u2 |+ z0 x' N
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
3 q, h6 [8 R0 K% J. s3 B) [# E
. d/ |1 I }% A: m# P/ u这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
0 _, Z# [3 U1 A2 J% e, o
' y1 o) Q' F% P美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？% d k4 I+ X% b0 J
$ F" O1 P) L3 ]( V/ Y& F. }9 [很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
( @, q4 T: z+ n+ O1 W% W. E; W6 V1 w4 }% M# b4 o
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
0 w# y3 R/ m& h; ]4 }9 z6 Y, N0 M. ~) z
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了. E% N: E+ V5 h. i- k
3 n1 Z) q: ?" d6 C# NY=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β3 E e, e4 `2 P. f, |4 r5 x0 u
0 Y& f! s9 N) L- Q+ [( D' t9 y% J70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。0 J( q- S: Z {
- u* L3 q N3 ?/ `0 f. o" N
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。$ N% k( Y1 Z% \( _
4 M( }# G: K( [8 M4 P- t也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。, _% o3 I: J" J. k p0 m& e
) x9 H' U" d/ u8 L6 j/ q所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。2 y6 ] n3 I+ x) M
# V9 ^& ~* o0 `( k; P贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
+ x3 p1 v' S: o- L# ^" _$ p) P
3 ?% v$ _$ V2 ?2 V( G4 M- t2 Z3 H4 n历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：4 a3 B9 [5 ]6 V8 Z# R. m! T7 E
/ t8 {7 r& q# Z( m, T4 }. O1 M( w$ ]
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
7 l6 [+ j6 J, _, H' Y8 c. a: ?( c 1 m/ i) t* a+ |
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
: S7 \/ ]# Q% W3 K（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
