上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。- h* j, @/ q- \
4 r% ~: y% `5 q$ | p+ w4 _/ w5 j
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
' q( _, ^4 M$ e5 H& W: Z- W/ `# j% `6 Y, a/ w U5 J
为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
( i1 ]6 }9 D1 r- ~$ i: |6 {
$ ^) H# c# B8 ?: [$ ^小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：# p3 t' [! V- V; J) s
& c4 @( n$ g5 d( C2 Y第一，国家安全保证了人力资本传承。
2 x& Y) T0 C# b; g: K7 F" z8 F" W7 @! I% u5 l6 @6 Y, I
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。+ P/ X4 K+ ]' [7 p
3 w$ g- l1 } n6 i) I它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
0 y$ q- X3 v& t8 J% K2 n- ]8 ^
- K4 {: ^" z2 a9 J; L! Q6 f: n4 F如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。0 n2 M/ }, c; C! F
0 h6 D0 G* e1 q0 V8 D从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
t3 l# B5 Z9 D O' ^' H& m# Y; y5 B+ F4 D4 }
第二，高科技后面强大的经济后盾；3 C/ D* ]% D. a& P) i: J
# U- P2 v/ |5 ~" C) i2 }, i; [经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。* e' ]; b( S4 l, s
) F5 e0 ` V' s/ b& L/ y1 @这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；* U% D0 p2 d5 n" s6 I3 ~9 f/ T
5 ?0 r" l3 t9 E, e2 {3 T0 O最后，移民制度改变劳动力质量；
/ y; S! N6 f) }/ b v+ [4 X
7 W, t* b$ z4 X, Y( t4 E6 T% G美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
1 [: }! v4 A% P8 I
. H- O7 b- n9 W$ z9 v4 @; `爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
% |, I# K1 c! [7 f$ @( y% W. r2 o C$ I5 [/ b% o
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。4 V& s6 q3 C& N" }6 F; ]; d
- ^2 ?6 O* l# r3 L
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。5 V* D3 W p* K. G3 p
- u1 C( A0 [! Y这里就有很大的问题。! s% G- q; [2 @- q0 Y
) U+ m2 O% c: b# D/ q6 d8 }
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
) g; X0 ^! q3 D h+ t0 X) E" L) ?" a6 B) ^
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
( [" B) J, k6 A. d% M4 O& a" M }' [! J: T' ~
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"; q3 a" h% V: L6 S) T2 `& f
3 h" z; \4 |. G, f9 K
短路了......
0 P5 |* ]- P- Y' ?; ?
; n% y- X D2 H% ]7 A1 g* F) b4 a盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”$ B& U. h/ _3 W$ @+ r; u4 T3 p9 f
5 D( @' `0 y: ~0 M1 W; [! {这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
: }4 |& M' V G, }- |: e7 u% I/ c, `
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？# O0 r$ Q% q: q5 l
" x2 S0 `! x4 F1 l& G很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。8 J) P1 c2 [$ N
7 x# _: r- M. s# \ W, u
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
/ t- [3 e, Z, D: @( k9 I
; ^* r* b; O/ N" C4 W, @ E& [9 e如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
/ Q; R4 Z9 \$ N5 `- O% F* e; x+ {4 _: W* t
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
+ p& F6 W7 M7 x$ |, l / _- m( {! g, B8 @" a! M
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
3 r) K! A: J( g- y
- g+ F: _ H- F* V j( Y这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。$ o$ Y5 ?! a! X4 H! [' P
1 B) _2 a9 H0 r% m也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。0 v* D& Q8 h4 I Z% E# J
8 A( g7 L) {! c. J3 ]: X所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
1 ~* _! I0 U# L- H, C0 t; w
- K8 z* V5 C$ D& O贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
/ \) F- b+ K3 {6 b/ R, _" `$ K- W) P A# h% u1 l& v: b" D7 G3 y
历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
! G6 V5 I" p) a( x: Q) N+ L. @- e- P& |( x0 n0 T- m
" Y) \/ J) H2 h
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
2 Q$ W) s: ?4 U - G9 {3 F5 `# S: J8 x, y+ H
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 6 G! A6 |7 A* p+ y
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
