|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。
% H4 a4 N- ^* B* ~5 l( L
1 ^5 u) S6 {, V E$ i 这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。
& }% d x" N$ S- i7 f: H! A" E7 \" w- Z6 Y2 b
因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。2 z! g, M5 ]' S* A
' U2 \0 x3 [ c 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。
0 ?: J& c# q0 b' V ], P' u: k+ u0 t
X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。 \& m5 P6 k* I: W
. @, D* T1 o% H. a& l4 u+ }
这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。+ G6 _" d$ Z2 s6 [
, T% r. a8 ]+ D6 ]7 c/ g% }降级0 G) _# X, _ }7 V9 a F" t' a
! C9 M4 e: Z" M& B2 Z 在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。
1 D$ T) J) `" f7 p$ h- K0 O9 Q4 v( S% {. H+ k% ^& `9 H! y
在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。! N/ T" K/ I5 [! m7 K, L1 U9 ~
1 ^- c$ r% o8 w- i4 _' {5 \5 D- x 你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
0 _0 Q" `1 N; ~/ @, n7 d! {* E
0 b$ c, @. }* m3 Y2 ~3 N& ` 所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。- f a+ Q$ ?0 c3 V
* L& R( i7 J. {( h
选举1 h% Q) M! }, J# Z0 V( \! a
7 [+ H+ ?1 ~7 F0 ~7 ?6 x
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。
( s) u9 S+ V4 O% D. D0 l7 y C
* l4 Q0 O8 s) r8 p% f- s 当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”9 F9 l$ N6 n6 g& j" n
3 Q1 A5 h! M/ ^5 u1 n# M+ g
当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”
4 V7 ?1 I3 y" C X8 B$ K- O* p
1 p2 b1 W5 y2 W) A( X G1 d/ @ X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。% h5 \( _9 K: ^$ x# i8 p+ \; `
1 R$ ~/ @$ T8 ]4 | q
X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。% `7 v, q% t( L) V- W1 r
3 b7 t4 K: u" _" { 在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。
8 A, B7 |# p: ]; S/ R0 V# [, S; x2 _7 f* p! \0 {% g, W
如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。
+ p7 u4 P# g9 ]$ ~. m5 B" s$ f- }/ F, \( I$ |8 e# @+ J
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
. {* n1 C8 Q ] J! Y2 I* l8 d& [
8 [& z- m; ?- h: ?! P- z 所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
2 n6 S0 Q7 Q3 O7 O% U5 L2 w9 ^+ v% `* G% w: X9 u
! |$ ?: ^& {" f# ]& F3 L v
Reference,
8 Z; i3 B; T2 N7 E7 h) }$ v9 H" k8 l& b( \. W0 w
[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections1 j% F5 K0 O+ r+ C
http://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/* P0 L6 |" L5 }9 [- P0 C- `
|
评分
-
查看全部评分
|