|
|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。4 q, Y6 W: a$ \8 m- y" o6 S6 Q
: u3 G V8 @+ n& a; t4 _3 ^
这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。
7 U I/ i" \5 Z7 Y. u" r8 p' j' j" a
因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。
* q3 [& S& n) F# a4 K1 p! d, ~- c2 P$ A2 @8 l: ]3 |
假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。
! l9 i. B D. U l4 c, s/ }; L% B0 ^( G4 g) a% L5 [
X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。+ u& {, e* v" W% M& e' v
/ i# U: N) C- s/ u' P- z. }. L
这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。
; L/ v2 H1 \7 ]$ N" i: F4 z2 s9 o0 k e+ H6 u
降级
, p& R4 n, H8 P/ z& l3 Q. b2 T5 x. A: m$ _
在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。3 E4 b9 z2 i1 p6 _
# ~5 \ M5 ]) D7 x
在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
* e; \& @! V" V/ N( q2 v8 U0 A% H9 |, H% \
你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。# K" P, u5 \+ ^" T/ } a
& E4 I$ D7 T' s) m 所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
& A2 Z, c( ^0 r# o( v
0 M, U( u. x- B0 H/ b选举; H+ ^' B; i6 L8 h" F
# w3 }- S; P3 @
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。+ ]( ?) A- b0 c
4 H' [8 K2 {# `2 X- t' ^/ Z
当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”. c- W( G+ k0 v% A& m. l
% j# N5 K% L, B5 v# X& q, ]- k A 当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”
G" X2 {) Z# g( D6 ?7 ]
0 {# ^/ o' P$ w* \& A# n X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。; Y X3 q2 e5 E! o% C+ }
! y: m3 L6 F; ~3 o$ }1 X
X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。
/ n+ V: `' Z6 S5 I' g6 W4 ^* w, P$ O' B6 c3 n
在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。% Z/ Y) u7 ^5 O; t+ S/ G; g
V. ~4 z( F% v4 d( {9 o
如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。8 e9 i& C) E1 z( L9 U1 v& J0 A* ^0 b
; {& ?' l5 a( e: y+ I
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
4 y% _! M+ d! q. u" z' r+ p0 L% W) F8 ]4 e2 j+ L0 F2 \* L
所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。2 I0 o9 W+ V( J( P5 d y& C
0 l! ~; _4 J* K
* V. a: A+ \2 qReference,. u$ Y0 P, I# q
! }7 |4 k5 n& m% c
[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections
2 t, I7 o# v+ s7 Q- ]; Mhttp://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/
* q# Y; Z t9 {3 ]$ j. N" |% s |
评分
-
查看全部评分
|