|
|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。
: j- n' c( c" Q! S# d/ |! d4 k, B+ |
这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。
8 W( `4 E3 `. v2 o( m# w$ F
1 s6 E4 |3 D, e4 C( O7 z! p 因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。
?8 k6 U% I5 L6 E7 `. j/ y- P9 {
2 f9 g' A' B2 S8 t5 R0 z* C 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。" n& A, {, J: Q5 D' N
. G% L& Q7 g6 n" T
X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。
! h8 A) _1 V/ b% J2 r3 C) ~4 c; \' p" z; j( s
这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。
S+ X5 M, A0 w( W" q, B4 V( ^
# v4 O2 ^0 Q3 L6 Z( Y降级
+ G; M% ^+ v, C( g; S" `+ W* N' U
在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。
1 J+ ]6 d2 T: j
8 O l* g; k. {& Z4 L. D8 } 在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
* o& z( ~' }( P6 y9 C, [* R( i
% E3 B% l7 i; |9 l' W ?: g 你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
0 y4 [5 P0 _5 {* `+ @2 d5 C, F z- `
所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。1 j8 r2 l' e) \( a4 N
1 E" Z$ e# p8 r% s: ?8 u" n X" Q! e8 P选举
f" C% \5 w( f1 `. k4 a6 |+ I. `6 [3 z' q4 l
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。, `" b% }5 ^9 {" p3 X
7 p' l* O' G( r i- `5 b' C, S# S9 A 当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”
) k, _/ _" z6 X0 \
0 e/ t8 H: |( b! |% T 当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”7 }4 \2 p2 C/ X m) S% W6 L
7 ]3 {5 _3 a; U" c
X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。- W# G7 B6 p, Q( m# i" a+ j+ `" G
, `3 j0 R5 g6 U2 H X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。+ b% V' I% t5 z
. H7 [9 |# t+ Y) z
在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。
: f: }4 o( A# {; A. k( {
" ?8 i: X+ f9 H) S) ^5 ^ 如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。
# j/ B7 d3 |: O; T7 `4 |% H# b! A) _9 I
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
) h2 c; x, D, ^8 @ I. H6 f+ [6 r3 o6 Q9 \) \5 P% x
所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
9 {3 [! b+ @& A/ L' F6 K" ^/ Q) G# @% K: E n6 L8 z$ Z. V! _- a
6 b9 Q6 P, u! b5 WReference,0 o8 a, b/ k% B* f
t5 }. p; v0 c/ ^& K. I' V[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections
# {6 R" V6 N+ [http://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/
: {7 _+ K9 a# j1 \/ i- ? |
评分
-
查看全部评分
|