中国拒绝参加南海冲裁是好主意吗

晨枫

南海仲裁10周年了。毫不意外地，美日菲澳等14国再次鼓噪，中国当然严词谴责。这是看来会没完没了，直到下一次某种实质性的升级使得南海仲裁无关紧要。

当年就是个局。中国拒绝参加，造成的后果是中国也失去机会呈上自己的理由和证据。日籍仲裁庭法官很可能依然会做出对中国不利的判决，但不出庭就自动放弃了辩护的机会。

中国以为拒绝参加仲裁，没有约束力的仲裁就失效了。这是没有那么简单。

但参加又很可能依然引来不利仲裁。

如果回到10年前，可以重来一遍，中国应该怎么应对这事？

grass

有美西协议在手，限死了菲律宾的边界。让对手焦虑,内耗去

方恨少

重要的不是正义性而是合法性，你参与了无论官司输赢都是承认了对方的合法性，那就是输了。我为什么要去一个非法的所谓法庭去辩护。

如果台湾说只要大陆承认台湾继承中华民国法统，是独立国家，和中国人民共和国具有同等地位，第二天台湾就无条件加入中国人民共和国，可以签字画押。大陆会干么？郭德纲说了，看你一眼都算我输！

一帮八竿子打不着的货商量着仲裁怎么分我的家产，还让我去辩护？要么让闪一边自己嗨去，要么上我家来聊，看不一棒子给你打成三胖子。

晨枫

grass 发表于 2026-7-12 11:06
有美西协议在手，限死了菲律宾的边界。让对手焦虑,内耗去

美西协议没有规定巴丹群岛属于谁。美西协议没有规定但现在在菲律宾版图之内的地方可能还有好多。

晨枫

方恨少 发表于 2026-7-12 11:50
重要的不是正义性而是合法性，你参与了无论官司输赢都是承认了对方的合法性，那就是输了。我为什么要去一个 ...

那为什么中国还要参加那么多边界谈判呢？

赫然

晨枫 发表于 2026-7-12 12:57
那为什么中国还要参加那么多边界谈判呢？

中国只参加双边的边界谈判。从来不参加任何多边的谈判。这是新中国一贯政策。这次也不奇怪。中国不惜理他们呢。

多边的谈判向来不是为了弹出啥东西来的，只是单纯的宣泄和审判。中国完全没必要主动受辱。

晨枫

赫然 发表于 2026-7-12 12:08
中国只参加双边的边界谈判。从来不参加任何多边的谈判。这是新中国一贯政策。这次也不奇怪。中国不惜理他 ...

有点道理，但《南海行为准则》就是中国积极参加的多边谈判啊。

赫然

晨枫 发表于 2026-7-12 13:33
有点道理，但《南海行为准则》就是中国积极参加的多边谈判啊。

这个不改变也不决定边界。

这个行为准则的宗旨就是让大家不要动武，和平商榷，合作共赢。就是针对美国在南海挑事的。

这种宣扬团结的宣言，TG有很多很多。。。双边多边的，一大堆。。。

晨枫

赫然 发表于 2026-7-12 12:50
这个不改变也不决定边界。

这个行为准则的宗旨就是让大家不要动武，和平商榷，合作共赢。就是针对美国在 ...

这个倒是同意。

我也同意现在看来，不参加还是最好的选择，但是还没有想出来怎么避开当前的被动。

孟词宗

晨枫 发表于 2026-7-13 02:58
这个倒是同意。

我也同意现在看来，不参加还是最好的选择，但是还没有想出来怎么避开当前的被动。 ...

不里他们就是对方被动。理了他们就是我方被动。

jsteak

晨枫 发表于 2026-7-13 02:58
这个倒是同意。

我也同意现在看来，不参加还是最好的选择，但是还没有想出来怎么避开当前的被动。 ...

不能以应付麻烦的心态来应对“南海仲裁”，如果是这样，中国就永远有麻烦。

南海及其周边国家将会成为中国的势力范围，为了能够更好的管理这片区域，中国既要讲理，也要讲力。
讲理的部分就是南海问题行为准则，它保证了南海诸国在南海的合法权益，也对中国有约束力。但是适用的前提是没有域外势力介入。
如果南海某国引入了西方殖民者，问题的性质就变了。众所周知，西方殖民者是不会讲理的。中国不得不以西方殖民者听的懂的语言来对话，那就是力量。该南海国家在南海的权益将不会被保障，直到西方殖民者主动或被动的停止介入。

菲律宾发起的”南海仲裁“，是一个中国阐述南海问题立场的机会。菲律宾必须为此付出代价，直到西方殖民者退出。中国应该积极的与其他南海国家沟通，解释惩罚菲律宾的原因，避免误解。

对中国而言，最差的结果是其他南海国家跟进，也引入西方殖民者来抗衡中国。至少就目前而言，中国做的不错，没有其他南海国家跟进。