|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑
4 I( k c$ S2 S3 y3 _# N$ N" ]6 y
![]()
8 T- S( ^$ Y. S0 F7 `% x0 Y' w1 V. C
伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。- X0 Q* K6 f# }
3 @+ D( ], A/ @4 `. ?/ W$ ~2 |4 O' [ " K. F l1 W7 j* C+ z' ^* S$ p0 t2 X% i
, D5 u! u* Y/ |6 Y! q& _2 q4 i
集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。
/ ?: Y( u# h% p0 [
4 ^4 W: p% ], L" k) j- d与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。
9 S3 I6 R' W, \ g& a
2 K7 V8 a/ `$ [7 o这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。$ C2 _3 N# d) w8 n
0 F4 S) s* u* n5 d" m5 j" G2 @据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。6 u# H6 c$ h* G* t/ M1 t
+ B* b3 R, s6 N3 o" l4 D
显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。* T8 c# V( V8 j9 J
& W, F+ ~; }% x9 y ]
但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:* q; h# J# Q. B) }; H
$ }! K/ r! {+ h. N
1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。" ~% p; A" t! `7 a3 b
2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。8 B' E% X; h- t0 M5 E2 j4 O" u% b
- {0 l) o" q4 ]% F不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:; O( F' y. U% ?# Q% m
+ L2 \+ m Z) w
1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。
( |4 M9 L2 C+ M' f8 |: O2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。
' Q% E/ r- p' H8 N, ~3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?
9 F0 I$ Z9 p1 r. }1 N/ Q) G/ K
" M+ B2 [- N( r5 r. U b这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|