玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
7 B; N# ^3 H/ z! ~" L9 B3 w
: C$ C. r  }! ?* N: V6 `
2 F/ s. H* x; K( F, d% d一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……

故事是这样的。
% |8 u8 u$ s7 u9 I
我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
; s% ?+ n. n- ^0 n
结果被一个AI模型给挖出来了。
7 k+ y& r* S* [! t. o0 J
; b* x3 `% C1 T6 w. ?: F这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。

9 H: x1 X0 ^* q" c然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。

FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

然后呢？

8 e  k4 w5 k9 F* Q: h: b然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

+ W$ S& u" ?6 @# G) V这个项目，叫Glasswing。
) }# I3 ?7 C4 R. Y* H+ s: J# ?4 S. y
, v( [  y' O; P* O" W  zglasswing


' P3 x' Q3 F4 B; _先说清楚Glasswing是什么。
  k1 q, Y" d) u: f, x6 y. v
6 y  V- }  x% ]. Q7 y3 z5 X9 b, d: R简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

有多强呢？

CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

差了13个百分点。
  l* ]6 y; D& y
你说这13个百分点意味着什么？

" _) `5 u. G! U& ?* K意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

& D* n. q% m9 x% l! b意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

$ c; V4 j  X) W% v+ Y# V或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
  |9 V# q& q8 G$ m% x) A
说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
  X1 h6 J2 ^; L3 [9 ^  k
OpenBSD是个什么存在？

它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

# l0 S+ ~2 }" `, O2 D9 p这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
1 J( k. t' g2 b/ B
然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
* o- w. P( x( R- X% E
这说明什么？
- H9 ]! b9 a1 W4 X' D
+ y) S6 ^3 D  }  C8 V* u不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。
  Y- \$ m3 _9 `, [! c" \
但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
* P0 X! l- x6 ?
Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。

这种漏洞可怕在哪？

它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

FFmpeg那个例子更让我震撼。
5 h! v1 F; i! M; p) L; L: l
0 C' F. D! m5 H0 P4 ^16年。

# J! D3 `* e  v# {FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
; |+ O) S9 V  F
16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
4 n4 X. H) K1 l8 x9 j; X' X
注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
9 c: `+ {' r4 J, m  L) j/ I
5 b0 [% O$ y! g" D这是主动防御，不是被动响应。

传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
0 H8 ~  I# i$ i% L3 Y/ R5 ~1 M
现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
# ^- o2 G/ _9 l# @
Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。

9 P) p( q/ V% `1 Y- e  |6 t( m7 k这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
! g4 V; w. s' I) k4 U
% W% D& x4 F* C, ]: l. o" s价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
  o2 H5 f# Z! l+ `0 J
这个价格贵不贵？

对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
/ I( ^" L- R3 t2 g
$ [/ d: X9 P2 m1 OMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
: R( O( [- j3 I) a  T, I- @1 ?
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

: b1 r" o9 ~" f这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

& w& t2 T4 B) _$ B! V' w  {5 d还有一个细节，我觉得特别有意思。

3 U- }/ ^7 T4 E' S4 v漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
# ^2 K; s& B9 g" A& Q: t- c
90天是什么概念？
) `3 y6 R# U) D7 b$ F. V
- G4 \5 w' z. k/ B4 H; {行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
5 V' a' a, n2 |) }, `/ r
但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

4 Q. a/ F) V! X# J# k$ W0 pMythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
3 P0 h7 T$ R0 X
7 I/ y7 G1 h/ L7 q3 G- k这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
6 E' Y; r. X* X8 h8 Y
7 G/ Z& T+ X6 }& Y* L& ~2 g以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
$ b9 ]: w* \5 s# X
这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
, _5 G! V( ?7 `2 N' M' B% ]
& r4 w% O' ~* O1 Z8 `0 ]% N( I写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

4 n# N; F1 ]$ b- L! o" i; uGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

4 D" W( l& _) i9 m, I8 a/ N透明，意味着隐藏的东西变可见了。

3 e  P$ L$ F% V; o/ D8 f# E& n- q' F  S一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

! ^; P6 K% E! A, E5 ~2 @3 Y8 v( @代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

, J) O% p" G. l6 m6 x但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

: z( u2 |# q3 E! r( z! O代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

+ j4 }1 L, e2 L! J# \8 s这是一件好事吗？

我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
% j& A% D! Q! y
全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

) W2 o! t% o/ v+ Z+ y这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

2 z, J* E, `" N8 JAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
# Z: C: W4 e- h7 u# K
但长期呢？

6 w5 ]7 g6 I3 G' ?4 E$ R# u  d当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

0 E$ O, W8 A$ D  H4 r: H是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
7 [1 H; X& }" x
4 ~$ O2 g! i) _. I- C4 ^, D; u我也不知道。
7 Z* C6 i9 v# Z: Y; [9 W3 G' k7 d
# R& C6 A. R! W6 f2 d但有一件事我特别想强调。
' [; Z5 m- ^) W! l( O7 \
这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
' B2 C) r7 k. x
: k. C9 U& k& ?  ?+ E他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

% j2 s7 {! Z1 u' n+ D/ G我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

& |8 T  _! z* j" b$ g( C7 P$ g+ r全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

3 l& B5 l" N7 ?' D, E, X! @这是规模效应。
- p, P- k' o- q- Q8 A8 F
就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

( h% I# I, R: V( J% X8 Y这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

8 I& q7 A7 l& j) W( n什么意思？

1 u2 Z5 e0 B6 q3 j+ [/ ]9 E: s+ r现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
* U6 h9 a% u: }/ U; Z' w: b4 q
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

- o6 m% N, J  i( ~) n1 V6 U! l想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

: a" S: d+ g; _: y这不是不可能的。

当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
4 U9 S) {& S! q, ]5 ^
8 U% W$ {4 A) R好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
! ?5 Z. y7 g1 a$ V
* o( s7 V) s0 ?7 A  Q0 u9 m+ [我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

' p0 {2 a* P- w* l这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

, X8 Z  c2 @' D9 d) q8 a这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
% q8 o- g2 f8 ]4 X( }
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
/ H: T! ^' v" _% I8 X9 T: @
/ K' ~8 H% y; v0 a7 ^# a& J我怕的是什么呢？

, L7 m! j! k, i" o; i! X5 n- l( c: ^我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
, }; S$ W! m7 {! f3 m% r1 t8 J
3 u' D/ |& i% XAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
2 ^  t; s% H. [2 j
; c4 P7 H2 F4 v0 \Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

6 z6 e! N$ l5 W& \, p这些问题，现在还没有答案。
* A$ D5 P, V! N- \
但有一点我特别想强调。

, Z7 ~  z- A/ {& x" m$ c# cGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
: r  s5 d8 f9 O( a7 N
( a5 C% |9 w% R5 ]- T8 g以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

% N3 t# X- D! g% P: A6 c1 x; @当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
1 U/ x2 `2 Q) ~2 p# }# v! B
* f4 P1 V# z6 v8 P8 J/ y* M# Y这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。

3 j: l% q" X. j但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
7 _8 y3 J: e, i; G- U) }联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

6 ?: B8 {5 w2 E' }9 X% o/ Z8 u大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。