设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1082|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2026-4-9 07:45:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview, k/ z. g$ K% z) v; i7 y2 i: `* m! c
    + I( M- l7 l* m( c

    1 a4 O, c! e% P一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞,然后11家科技巨头都坐不住了……# O* b* r' ~, K$ @" q/ `; {$ c6 E

    % ?8 e5 o" u1 S  E1 J, b5 q" W7 M故事是这样的。" B4 a# P" f: r- e4 d* j2 E; F

    8 Q, b! e; y/ e7 Y' Z3 C4 W: x: p我今天看到这个新闻,看完之后愣了好几秒。2 P( C; y- L' O4 V
    ) N7 y8 ^2 R* E9 A, l; i, i
    一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的,算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞,在代码里躺了整整27年。1998年写进去的,没人发现。
    % ~+ J9 h' m- Y  R/ D7 O8 I" e8 D' f3 C- A- y( X. q; C9 }& v
    结果被一个AI模型给挖出来了。9 d* o3 ^+ M9 I5 W. B( o7 y5 d' S
    0 @2 j( P$ q! n* R9 x* ?$ u
    这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方,所有传统工具都扫过5百万次,一次都没报过警"的条件下挖出来。
    ) @$ q* k( B) }
    * V  A% w" F& [, E" b' y然后,这个AI模型,顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。8 w; ]  s* f7 j7 q3 K/ g
    7 c* e" p) i* N0 G
    FFmpeg,音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台,有几个不是建立在FFmpeg之上的?这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试,没一次报过警。
    % b- R: s2 d$ U0 P9 w  F& f
    : O% I( E: p7 I" g5 r, l7 f然后呢?( t; ?' M! ^! E# h

    3 N+ x6 G7 E5 N: S7 z0 E! ?" U然后,11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来,说了一句话:我们一起出钱,让这个AI模型,能被全世界的安全研究员用上。
    $ j: l& B( U3 E
    8 X+ d0 K6 _9 q! y  s这个项目,叫Glasswing。
    ( p& S3 m0 I# O, q
    " x. C+ ]+ _! |3 e! W/ E" J
    glasswing
    . m6 y3 g% Y3 C, X+ k
    # y  ]4 p6 J7 g5 E, D; H7 O
    " O$ U/ r) K* ]先说清楚Glasswing是什么。
      g% X9 }. U* K: s" D5 V# o, W4 p3 Z5 W) j
    简单说,它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic,加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心,是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview(预览版),就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。5 _7 y9 Q% O; w) w: Y  @# L, K2 ?

    , D# |0 |4 W9 O有多强呢?
    / W+ ~0 P5 ]% l. W% h2 s( g; u8 o: G2 Z9 k
    CyberGym基准测试,83.1%。作为对比,Claude Opus 4.6,得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5,是Claude Opus 4.6,Anthropic目前最强模型。2 \3 C' `: p# a& M' }
    8 V0 i* \% E1 U8 c# j: _# B! X. ?! a
    SWE-bench Verified,93.9%。还是SWE-bench Verified,不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
    5 }- n1 l$ K2 A3 N0 \
    3 s  N4 V( ]8 a7 ~5 |( x  d6 ]4 U差了13个百分点。. `2 y1 |& x2 ?( ^! x  u1 F5 y" l

    1 M7 L- a$ u) Y/ U0 m* a4 n你说这13个百分点意味着什么?& M9 @# _* l6 K5 |+ _, x( G

    % j* i2 E4 h4 e( {& }8 Q2 x意味着,传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
    : N, G* F$ y. y$ ^3 R
    ; j+ G7 }9 ^& K0 K  |意味着,27年的OpenBSD,16年的FFmpeg,以后可能不会再有了。
    ! _: j: d/ r1 f/ n7 g6 {# c9 N
    ; r* ~" D+ I7 Q9 E% x# a& [或者说,这种级别的漏洞发现速度,会比以前快几个数量级。! q, l. V( \% o8 ]3 a9 L6 T4 `
    : P' \& ~) T+ M( `# u. c$ N
    说到这个OpenBSD的漏洞,我必须展开讲一下,因为这个例子太有意思了。
    5 a5 P/ J  W; L; i$ A
    . {. o9 N: E# ?9 [$ u  i7 WOpenBSD是个什么存在?
    ' e- X* l! b: m1 O7 n( K: B! K$ c7 h/ h' B% M4 ?
    它是BSD操作系统的一个分支,最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格,在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。* F7 {1 j1 d- S% r+ t0 f
      f: X9 o% F5 `# Z
    这样的项目,代码审计了多少年了?二十多年。
    ' p9 P6 A$ o& u; |# U# x* n, m
    & a6 k% K  w4 N2 `* t然后,一个漏洞,在里面躺了27年。' q& P; d; h: \4 N
    3 ^& p. k, \8 Z5 L' H
    这说明什么?% K) P! g1 k/ F! Y2 g! ^

    / {' Q% T/ x( L- E  `7 c不是OpenBSD的人不行,是传统的审计方式有盲区。任何人工审计,只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂,就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界,不是能力的边界。$ M  _  z) D& a! q. ]' s
    & Q8 z+ ~- Y& s+ x
    但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内,把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。5 G, m0 Q& s) x; C9 G
    7 g$ L( ]- q0 M$ c
    Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞,是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限,可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
    6 u3 [" w! ^$ R0 \; x# o8 n% y& v- K
    ! _% h( H( @1 Z2 W0 a0 D+ x这种漏洞可怕在哪?0 b- h( u, O- I- T$ t

    1 h) M! x2 h) r- e+ p它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解,才能构造出触发条件。& e  K5 A) y& q, ~7 `

    ! K. {( ^6 m' r+ n( O  O5 L# F传统扫描工具扫不出来,是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样,AI学的是语义理解,它不是匹配特征,它是理解代码在"想什么"。5 B& N% y% r! _% ?

    & a# H% A. V% y" [FFmpeg那个例子更让我震撼。
    ' s- ?; u  K  h+ ?
    - j; A0 c+ y% a8 X16年。
    % ?1 S) y) v/ w0 _9 D
    - V9 I  ]4 r- @: }( d* I0 U* ?5 F! CFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候?2009年。8 q, Q/ j$ q" Z" j+ S: G  x& h
    7 C9 m1 j! P1 T) H& ?+ k- e
    16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下,找到了。
    5 K2 [( L7 X) _/ i4 _. n' G
    5 L# x/ A+ o0 e& M' i5 Y注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里,有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过,是某次修复的时候被记录下来的。这意味着,Mythos Preview不仅能做代码审计,它能做的是:从海量代码里,识别出"这个写法有问题,即使目前还没有人报告过"。  o* K6 o1 H& a+ Z

    " x" M- K" h! s" U9 W/ |这是主动防御,不是被动响应。5 S- y, x" |* S$ x0 ^8 k

    0 u5 p5 d$ E4 U! f% Q) G( E7 y传统安全的方式是:出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
    . j6 B5 D6 N2 `0 M, Y9 G$ s' x; l* s) I1 W- z& v% j/ @
    AI安全的方式是:不需要样本。直接读代码,告诉你这里有个洞。, H0 D: c5 ?: R/ z" h' O! u3 [$ V

    ! Y' V& e; X2 y2 o- o6 {这两者之间的差距,大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。8 p! ^- K7 @. K& z
    ) ]( I& [* C; l/ O+ [6 b# H
    现在说说大家最关心的问题:谁能用到,怎么用,花多少钱。
    / L3 N: ]4 |7 L: H* N' W8 Z" r( M( k9 ^" J' G" \9 P. _4 Y, j" {/ {
    Glasswing的AI能力,现在跑在三个平台上:Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
    2 C; o: E. s) ?# ~! i2 [( P  D. t* G0 j' c, b$ Q* G* ^
    这三个平台,恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。3 H+ B& F4 Z' X

    7 V) \1 ]9 X3 q* O你在任何一个上面,都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。% X/ H% y+ @; N$ }# ]
    3 j/ C' h( h/ G; \! x$ b) n
    价格呢?过了初始的credits之后,每百万token输入25美元,每百万token输出125美元。8 P5 F6 d: F5 P; x  B0 W' @

    ! k8 b$ t! b5 E$ _这个价格贵不贵?0 C: M1 r( M$ g9 p9 F+ p- }
    4 u; ^+ c1 I! ^
    对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具,像Snyk、Veracode这一类,商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配,不是语义理解。
    ! J8 b& K- B9 R; `! L# ~! ]4 U8 u5 I4 a  @
    Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。
    8 c9 W2 u6 E3 z
    5 m4 u0 P% \  n0 b0 H这不是贵不贵的问题了,这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
    7 t. G6 ]* M% I
    : _. d; _. m+ D& H! |% F另外,Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度,分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万,250万给Alpha-Omega/OpenSSF,150万给Apache软件基金会。
    + o: H4 x2 J4 @
    ' Y1 T8 K6 _0 X" ~6 o; u9 s  {% r这些钱是用来干什么的?让那些没有商业利益驱动的开源项目,也能用上最好的漏洞检测能力。
    & k4 f+ }; A) U# d/ {" u( c) E) x+ b: S6 n
    FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计,但他们的代码,运行在全球几十亿台设备上。
    ! n; D. E1 V) a! [/ [+ c- ?& G. m4 Q! e
    还有一个细节,我觉得特别有意思。1 G% g! c" J- N
    & W; Z, B# O- M$ i/ `1 n
    漏洞发现之后,公开披露的时间是90天。4 s9 N) |: W$ t7 {5 ]9 B) M: B
    ; P" Z0 |# G! @% q5 L0 ?
    90天是什么概念?
    0 l& W% f1 I" \1 d& k
    ! S  T/ u& q4 r$ s' d4 `行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新,但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
    8 j2 e4 @$ Z1 A3 }6 G: O! b2 f+ D# Y
    但这里有一个问题:90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。- o1 T/ J: V4 ?+ s) z0 t. E* B: u
    6 S) v: V7 |: Y$ t+ S& h
    Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞,可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。6 @0 c# f& r7 G; c% M. c" d

    8 |3 I/ ^, f3 K9 L这意味着,漏洞披露的节奏,整个就变了。; Q, `$ y6 k/ G% M6 a9 y/ \: ?- t
    ' a5 b' m0 T! s; m
    以前是"挖到一个,披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖,每90天披露一批"。
    , D/ Z" d$ W9 C4 _8 |1 s- K& ]
    ! D2 D! N7 L1 j8 Z, X厂商的补丁开发速度,能不能跟上AI的发现速度?
    % w  _2 x9 Q3 V: g7 i0 D/ @5 `" Y, \
    " f- ~+ I) R4 i  y这个,我说实话,不知道。但我觉得,这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。) t. u& P+ z% j6 A( d" t
    . h; x1 u' k$ a
    写到这儿,我突然想到了一个更大的问题。: W) y) n$ `' F! C& B6 S! J1 U; B2 U! f

    ) w) b! u; N0 @5 P/ bGlasswing这个名字,本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的,像玻璃一样。
    ! `1 d5 Q& G' B; ~2 ^+ f  C
    ) O* }6 |& q; ~% [7 ]9 p2 H透明,意味着隐藏的东西变可见了。
    ! T4 B, }% r" _' {4 u5 K, p3 `/ O( W. M2 R( J) g
    一只蝴蝶的翅膀是透明的,它就隐藏不了任何东西了。它在哪里,飞向哪里,所有捕食者都看得清清楚楚。: t# O; ?' @+ Z' v* [0 z8 }

    ( o  V0 I, D( h7 C这个意象,放在漏洞挖掘上,太精准了。* {& ^% E$ V7 i) i% d9 ^) h' Q- S

    ( O$ F# z* @% P  m( T  r$ V2 l' k代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞,在AI的"眼睛"之下,突然就透明了。0 D1 L/ ~! l1 v
    : Q8 w2 D+ c, G6 o: ]& S
    以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开,漏洞藏在暗处,攻击者找不到。
    2 @: L6 A5 F" `+ c9 h+ Q0 \/ k( w. v6 z) o2 q; X) w
    但现在,只要代码存在,AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的,它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。! Z: F9 T. R: Q9 Q; @

    ' o3 o& G) [8 }2 G4 |- G/ o/ t代码越来越难藏了。或者说,代码里的漏洞越来越难藏了。4 F' i5 y2 L) Z, W- w

    ! d3 p9 u5 W. K  U这是一件好事吗?/ Z9 U; q; O, z1 t; Y
    7 _  r. d# ^+ y  \  ^( l+ {( K
    我觉得,短期内,这是一件非常非常好的事。
    3 J! u- C# x5 r+ l0 W' ?$ o7 i" G6 _$ s% V. e' C
    全球互联网基础设施里,有多少代码是10年、20年、30年前写的?没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的,有多少?
    , Q. `# e' X7 T0 U8 u
    , l! [% N" {9 ]! D7 Z: M. q这些代码就像一颗颗定时炸弹,埋在整个数字世界的基础里。
    , N; K; ^8 Q2 k1 V1 o( A  T9 C' M! k' \0 M- G; m* g* {
    AI能做的是,帮我们把这些炸弹找出来,一颗一颗地拆除。
    / ?# H9 ]+ e3 m' B5 c: E. b
    $ _9 n+ b5 z3 g& s但长期呢?' v( {6 Z* m9 v. N# k6 h

      |+ T* ^' u' s( x7 p, L; i0 G当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后,剩下的,是什么样的世界?2 b3 d* H; W" K( [" S
    2 \7 @7 [# h9 d
    是代码质量极高、安全性极强的一个世界?还是所有攻击者也在用同样的AI,攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界?
    / }1 Q* Z5 K2 a/ Y/ w" ]
    , ]$ ?+ @. H' B/ e& y+ f$ t我也不知道。
      H! u: Y- r5 Y2 p3 Q
    ' [$ F- e6 Q6 \5 _2 t/ L9 S但有一件事我特别想强调。. u" ^) t$ f3 m

    , T* J: d: F! V* u这次Glasswing联盟里,有JPMorganChase,有CrowdStrike,有Palo Alto Networks。这些公司,是真正的安全重度用户。
    . t3 W0 n9 J* s$ K) |4 a6 Y) K
    / E2 Z/ S7 _# T. \3 p; `+ L0 g6 m他们自己有能力挖漏洞吗?当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
    , m0 O6 F; Z- W( J; |. F3 l* w* Y
    他们为什么还要加入这个联盟,用别人的AI?9 w% h" a( T* q: I' S
    ) K. C5 d& ^  y+ N0 N
    我大胆猜测一下:因为挖漏洞这件事,规模太大了。
    1 N3 I) f+ V/ r2 J3 a  m, I* h# u* O" L3 z) Y
    全球代码量太大了。每一家公司,即使安全团队再强,也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码,你根本管不到。
    . Q" l% n0 _; p5 ]' O9 B9 m+ _0 {% N/ M8 `% A0 W) N# b8 C
    Mythos Preview的价值,不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。! ~2 w: q8 K5 G1 B: o9 f

    " V, W# [; T2 [# W7 \# O这是规模效应。- W5 y/ C* r" ]* k# L: H( `

    6 \5 @2 Y+ c$ B0 r5 ^4 W) G就像打补丁。手工打补丁,你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁,你能打你所有的机器。AI扫漏洞,相当于在每一个代码提交的时候,就自动扫一遍。
    1 E; a6 w& T+ Z0 e! a% f7 S
    % W2 C4 _0 T8 O* y- [这个规模,是人类团队根本无法覆盖的。
      I9 }, x( `2 _% f' h: B# @9 p! V6 S3 S9 G& N
    Glasswing这个项目,还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。  r' a; {( r6 I6 o. e6 B. |2 j' |
    . Z9 J$ `& y9 y% @7 C
    什么意思?+ l. k% t' t8 x- p" k

    $ q! ]9 C' Q. }' R9 B& u现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来,它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果,有公信力;它的漏洞报告,有权威性;它给出的安全评级,整个行业认。
    ) p2 Q. q  U, `/ k8 e) Z
    9 W" `5 t  a' g/ b5 t1 `* I类似现在的ISO认证,但针对的是代码安全。
    # C! t2 {1 T, X# K7 U
    4 L6 q. x& p( f% C7 m" J- w1 n+ K% p' A( f想想这个画面。未来的软件采购,合同里可能不只要写"符合SOC2",还要写"通过Glasswing认证,漏洞数为0"。
    9 J3 Z5 z. u: ~2 }8 H, X
    7 `0 z* i9 q1 b8 N' K7 Q( r这不是不可能的。1 a7 `6 R" ^. _  v0 _# t

    : H7 Z' \+ D" \+ K+ @当然,路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
    2 u/ i. S3 H$ V; t) z& ?* y) ^. m- q% h/ l2 m7 P% n( M
    好了,写了这么多,让我最后说几句掏心窝的话。4 E' p% V$ C( ~/ X9 Y) f
    & r, n9 B1 ?' O& X7 \8 @
    我这次看到Glasswing的新闻,第一个反应是兴奋,第二个反应是有点怕。
    4 M, B2 C6 X9 f* p, W* y4 S7 p, L7 K" u+ ?% \3 W5 _* Z* m
    兴奋是因为,我真的觉得,这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全,大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要,但离普通开发者很远。
    8 U& r+ s$ W: K0 {5 |
    " H& t6 C/ {" w" o* b. h. F这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
    + d' D. L  X; i) z4 h% y) N  u1 y7 e; |! `* A- m
    这种脆弱点,我们以前不知道,或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来,摆在阳光下,告诉你这里需要修。& m, Q0 s+ V6 {1 X  D. u
    3 p% {! O% D# B& V7 c' H8 E0 X
    这是AI在补人类的短板。不是在超越人类,是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
    # U4 N8 V) a4 J  Z5 M
    - `/ _1 m; l+ }+ ?# p" g0 S- o我怕的是什么呢?
    " I2 W! J8 N! T3 s9 C- @& D
    . Y$ Z5 P  y$ l) h$ C6 D2 E3 m8 X我怕的是,这个工具,只有大公司用得起。
    ) F+ `8 ?5 L9 V
    : E8 y  y" V8 n8 C' S/ `3 wAWS、Google、Microsoft,Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台,都是商业平台。Cloudflare这种中型公司,可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗?3 g& C1 R  X4 O: v5 P

    : B8 j/ g  N! _" w7 t" MAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久?分到全世界的开源项目上,每个项目能分到多少?
    ) `1 D0 o! G" w: w& D8 ^7 u0 [) a7 y4 [0 z
    这些问题,现在还没有答案。/ z3 t% y7 Z) v% H

    " i) R: M& i- M3 l; y1 X但有一点我特别想强调。4 q( e1 }* w, l- [  e, F, j

    # Y# l4 D* ^/ N* z- uGlasswing这个项目,让安全这件事,第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
    ) E! e" Y5 |- @% h  W% G% S, Z6 f$ r) {; q
    以前的安全,是奢侈品。你要么雇得起安全团队,要么买得起企业级扫描工具,要么你就裸奔。
    3 s( z5 ~# L4 ?" [& g0 P7 ^/ G& ~, }. z8 Z
    AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞,但它的调用成本,并没有比那些工具贵多少。5 n- u  u2 m: R+ o
    ! j3 V: A1 o/ i; x' C% {  S
    当漏洞挖掘的成本持续下降,当AI扫描变成每一个代码仓库的标配,我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。  c* C: z; O" }$ T) p

    . V9 Y' l: c* U- f& h) e5 P9 J这一天什么时候来?我不知道。可能5年,可能10年。
    : f) S, [0 f. f2 B/ A& D3 x4 c' S: w* N+ f( [9 \0 t
    但Glasswing,让我第一次觉得,这件事不是痴人说梦了。

    - G. a$ R5 ^6 d' [

    评分

    参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
    唐家山 + 4
    老票 + 16 + 2 给力
    mezhan + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2026-4-9 09:53:45 | 只看该作者
    联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-9 09:56:08 | 只看该作者
    aniu 发表于 2026-4-9 09:53% y1 n3 V" I4 X9 w3 E
    联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

    * @( [; w) v2 f- ~大模型大大降低了此类工具的门槛,之前国内的安全夺旗竞赛,几个夺冠的团队好像都用了AI,最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击;反复迭代。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2026-4-9 10:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-27 10:58 , Processed in 0.065853 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表