中外大模型数学能力比拼

可梦之

遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

& ~1 r/ l5 U  V, e! Q最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
( I+ @4 R" V6 t! T" @5 w

可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
  ?: F/ S! z3 v6 K7 f: G! g# R




1 s* l* [  ?* K, Z* @2 H要么继续胡说八道。


抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
1 k7 u1 g+ E5 E- {: V4 F: q
3 `1 @/ @# C6 u- N" Q% T; I! Ndeepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
* C9 Z" t. P: X* |7 c& `; e" l

豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。

3 U5 n$ J; D( t( u. S! c" j
当然，都不如人推导的哈。


过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。


5 u/ [; j+ H2 z. p

- X$ b/ x# p, m. c

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
  T  l; S7 e2 b, b! ^7 |+ V6 W7 c
' L. b2 T( S. X, C* c要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
* O( x$ Y- g  y
即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
4 w  {2 O# ~" v( Z* {9 z5 n; x
现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
  }0 |! n" T$ N另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

5 V" L8 ], K1 e0 U6 W9 g" v我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
2 l, E' \: T" [. U0 u! e
; n5 k4 l; D1 D要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
& Z" Z; t3 D- Z" [& |ChatGPT
9.11 比 9.9 大。
* o2 o, n/ Z6 |: u5 P
原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
- H3 [% [$ d9 r& ]
9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
6 X2 ?+ r$ B+ ~- S1 N& b  C9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
; }* ^" {; [! ]8 Z因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
8 v$ o9 L- ~! w- h: ?/ a& q) x6 ?. K8 K2 w所以到底哪个更好？

. \4 W, L) O. {. U4 z说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。