中外大模型数学能力比拼

可梦之

  d; D# u+ l/ @0 P' o
4 e& O- v. ~& T' f  `遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
3 r" x8 h6 k3 c5 R, w
. n; F7 W$ ]2 U% `9 K& a/ s% s2 D; }最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
, U" W1 z% D4 ]
9 s( H" z! d5 v# P! l& S
6 S& x; ~+ w6 ^1 q: b6 v7 x3 g可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
1 ^1 |3 U5 k" ^
) {$ E  M" a5 T: z$ o5 m
5 C/ m4 [# r5 ~" N0 I, s
: A2 o; x9 ]& Q% h

+ F8 m, d- \! ~. ]2 V1 e5 Y. o要么继续胡说八道。

6 a4 @$ V: Z7 a( X1 ~4 r6 O" ~
抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。

deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
- d; O2 S8 s% p6 e
9 d; J6 j3 a6 t+ _- v7 R
豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
9 L+ F, }5 e3 U8 E- y

9 o( p  a: m3 o0 M" s当然，都不如人推导的哈。


7 I1 D4 W; M/ m+ c2 L过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
' |* g# n1 y5 Y4 Y1 J
虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。

# ]+ ^# z% j2 \# w* q


$ ~$ k1 ~2 [0 R" {

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

1 u+ I' B; L8 N/ L) t  n& L5 N这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
* J, A1 @0 ^/ l+ [& c$ e5 \
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

, Q: N6 }. N9 B即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
- n: k' c# P; K& K
' ~9 V, T" |- K% x9 d现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
3 x" r+ V+ e: `* P
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
* m/ V; i8 T8 p6 J3 I
9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
0 B9 M; d+ B7 e+ A6 m8 k9 oChatGPT
% I+ H  ?+ P5 T8 }; f# {$ H6 `$ l9.11 比 9.9 大。
( s. j2 ~/ U4 D+ g. C0 T
$ m9 r! R2 ~2 r* V+ |8 B/ Y6 a" P原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：

9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
5 q1 a' s: H* {: d/ J由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
% _! ]& X- z( W$ \所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。