台海战争会引发第三次世界大战吗

晨枫

美国急着与中国两军接触，就是要避免在台海打起来，但又情不自禁甚至蓄意要在台海切香肠。在台海，中美直接冲突当然兹事体大，最大的问题是台海战争可能引出第三次世界大战。这不仅是世界两强对决意义上的世界大战，还是地理意义上的世界大战。
$ A8 v/ i# t0 z, F0 ~# Q) k
还在蒋介石时代，台湾就一再把台海战争与第三次世界大战扯到一起。实际上，台湾把自己看得太重要了。但时间快进到现在，台海战争真可能引出第三次世界大战。

3 p7 {6 [- l4 ?0 m  ~台湾是中国的一部分。中国一定要统一。和统是首选，但中国永远不放弃武统的选择。一旦武统，有多种选择，但现实地说，美军介入是必然的，不介入才是意外的。

第一岛链是中国走向大洋的锁链，台湾是第一岛链的铁锁。收复台湾意味着中国通往大洋的大门打开，同时南海通往太平洋的大门钥匙掌握在中国手里，日韩通往太平洋的通道也在中国的控制之下。这将根本改变西太平洋的战略态势，从阿拉斯加到夏威夷到澳大利亚的美国海军将在二战结束以来第一次面对不受任何地理屏障阻挡的大洋挑战者。

3 j, u* k( [. }. ?5 C- R这也将是美国政治信誉的彻底破产。尽管美台之间没有防务协议，美国一直信誓旦旦对台湾的安全负有责任，拜登四次“失言”不是失言，而是在半真半假之间确保中国意识到美国的决心，以此约束中国的行动。

当然，中国不是吓大的。中国如果武统，早就把美军介入考虑进去了。甚至可以说，中国海军发展航母，中国轰炸机装备高超音速导弹，都是为美军全力介入而准备的。对付台军用不了那么大的阵仗。
  E5 I5 ]6 r. ?  @1 V, ^
- {( c; v( V* `* J1 g1 g: ]美军在西太有日本、韩国基地，还有可能得到（或者制造）许可使用菲律宾、泰国的基地。日本宣称美国对基地的使用权由日本决定，但日本可能很难顶住美国压力，日本也不能接受美军失败的前景，那是明治维新以来日本崛起的终结。
7 r  b+ L( A: J7 V1 ?- b5 t- B, p
韩国最大的安全关注来自北方。确实，中美在台海对决国运的态势一旦形成，朝鲜很有可能铤而走险，主动进攻韩国。朝鲜先军政治已经几十年了，可持续性一直是巨大挑战，但贸然转型很可能导致内乱和不战自溃。中国在台海受挫几乎肯定导致朝鲜无力独自抵挡美韩压力，帮中国就是帮自己，最好的帮中国就是拉上中国友军，进攻韩国，最终威胁日本，将美日兵力牵制在东北亚。
- l" Q3 a, O1 K5 q9 i9 [2 h$ Z
在美国压力下，菲律宾主权有可能形同虚设，菲律宾总统都没法对美军使用菲律宾基地说不。但美军既没有时间也缺乏兵力把菲律宾打造成有用和具有坚固防御的基地，菲律宾军队本身缺乏有意义的战斗力，一旦美军利用菲律宾反制中国的动向确认，中国抢先两栖登陆菲律宾是值得考虑的军事选择。
# M" a3 q6 {. M. o3 ?0 K
- A  [+ m  V* i吕宋岛是离台湾最近的大岛，也是南海通往太平洋的咽喉。棉兰老岛离关岛最近，背后的巴拉望对控制南海很有用。巴拉望到棉兰老岛的导弹基地也把澳大利亚纳入射程之内，有助于说服澳大利亚别掺和。
7 I4 q& `5 Y6 G. k/ j' j8 m
有人会把登陆菲律宾与殖民主义扯到一起。战时行动就是战时行动，不是殖民主义。战后中国会帮助菲律宾回复经济和民生，殖民菲律宾从来不是目的。其他有必要战时占领的境外土地也是一样。

泰国是美国的条约盟国，泰国对介入台海战争毫无兴趣。万一泰国有变，这也是与中国陆地相连的国家，便于军事控制。控制菲律宾后，美国通向泰国的海运通道也收到阻碍，增援都不便。
  w8 B9 U0 J' @4 p7 q
+ b5 K4 y1 x) k; e, g3 f2 E5 F2 z重要的是：美国对中国的包围线拉得越开，兵力越分散。美国的海空实力不容小觑，这也是台海战争中解放军所受压力的主要来源，解放军地面力量其实有点“无所事事”，而且战场都在周边。美军要在地面与解放军硬怼，正好扬短避长，中国欢迎。

有问题的是印度方向。

印度是个人口大国，还是核国家。美国希望印度对中国成为冷战时代中国对苏联那样的军事威胁，但这很难实现。印军用小股兵力骚扰中国的话，根本是送人头。印军要是倾力进攻，有三个原因使得印度知难而退：
3 v& i4 R" {$ q
1.     喜马拉雅山是天险，高原反应使得大部分印军官兵和机动装备根本没有战斗力，印度的人口和兵力优势无法转化为有用的战场优势
) _1 g1 E. i% [+ y  z
2.     印军的信息化、数字化、网络化、高原机械化远远落后于解放军，在轮式155毫米榴弹炮和大中口径火箭炮的配合下，解放军用少量机动兵力就足以拦截任何敢于进犯并暴露在高原上的印军，很少有比这更加有利于“以空间换时间”的战场了

' F7 ]6 C' ?# |6 B% k0 x3.     巴基斯坦有动力像朝鲜那样主动牵制印军
! j  r; r7 Z# w% \
第三点特别重要。巴基斯坦的情况和朝鲜有点类似：国家经济困难，军事开支长期是沉重负担，最重要的是，中国要是倒了，自己顶不住宿敌的压力。所以帮中国就是帮巴基斯坦，最好的帮中国就是主动进攻印度，牵制印军兵力，尤其在印军主力集中在中国青藏高原方向的情况下。与朝鲜一样，解放军也可能主动前出，帮助巴军作战。翻越喀喇昆仑山不易，但这是在友军控制地段，只是行军，不是进攻，有本质区别。

. K. f/ C/ t0 b+ c  @# x至此，台海战争只是引出印太战争，还谈不上世界大战。但对美国的问题不仅于此。
0 Q) b0 D5 ^0 Y. z
在欧洲，乌克兰战争大概率还在僵持中，这场战争不是一两年就能结束的。美欧“不容许”乌克兰输，但也实在没有力气确保乌克兰赢。西方已经在讨论波兰有可能主动将冲突扩大到白俄罗斯，作为对乌克兰的实质性帮助，和对瓦格纳影响的先发制人的抑制。

9 b% z% n. K" X, O这还是彻底割裂加里宁格勒的动作。加里宁格勒与白俄罗斯之间的苏瓦尔斯基走廊只有96公里宽。这里既造成加里宁格勒与白俄罗斯之间的割裂，也是波兰与波罗的海三国之间的陆地走廊。瓦格纳集团进驻白俄罗斯对苏瓦尔斯基走廊的压力巨大，俄罗斯反弹也使得波兰投鼠忌器。

9 v* W( B' Z4 g" Y9 S更大的问题是：由于各种政治军事经济考虑，俄军并没有在乌克兰投入最大力量。要是美军主力被台海战争吸引住，北约就靠不成器的欧洲盟国了。这是俄罗斯用实力根本性逆转苏联解体以来日趋严峻的政治军事态势的唯一机会。如果不能一劳永逸地解决北约，至少重建雅尔塔秩序。否则，一旦中国倒了，美国和北约就无所顾忌了，俄罗斯将面对美欧的全部压力，而且未必只是继续援助乌克兰武器。在乌克兰战争中，俄罗斯有“偏心的中立”的中国在身后已经一年多了，深知没有中国在背后甚至遭到两线夹击的压力。

" Z- }& f" y$ K7 Y# `6 b% l/ W3 T在中东，阿拉伯国家和非国家武装（如真主党、哈马斯）也可能对以色列发难。美国军力被台海战争牵制同样是他们击败以色列的最好时机。孤立无援的以色列并不容易被打败，但孤立无援就是孤立无援，以色列会比独立战争时代还要困难。

4 {5 b$ y5 e! E8 C; X4 ?简单地说，台海战争必定成为中美对决国运的战争，但又不只是中美对决国运，朝鲜、巴基斯坦、阿拉伯国家和非国家武装、俄罗斯都可能趁机发难。在中国硬抗美国、把美国实力钉死在台海的时候，帮中国就是帮自己，中国倒了就轮到自己了。这使得台海战争很难不成为世界大战。

2 A1 T% t7 m! E- a4 H8 i( m美国作为世界警察，在世界上很多地方招徕新仇旧恨。美国继续充当世界警察的唯一机会在于能轻易击败主要挑战者，这样才有余力继续帮助盟国镇住次要挑战者，盟国基本上都不能独立顶住各自的挑战者，这既是“美国领导”的机会，也是环环相扣的负担。

中国是不一样的主要挑战者。作为陆权海权合体的独特挑战者，中美对决主要是在海权方面，但中国在陆权方面可以有力地帮助美国的次要挑战者。在朝鲜半岛上，解放军加入足以使得砝码决定性地倒向朝鲜一边；在南亚次大陆方向，解放军也可跨越喀喇昆仑山，会同巴基斯坦军队，对印度形成不可承受之重；在欧洲方向，俄罗斯未必需要解放军的直接参战，俄罗斯是否容许解放军借道对北海道形成压力也是问号，但中国军事装备和武器对俄罗斯的无限制援助对北约就是不可承受之重。

以色列是个有意思的问题。犹太人从来精通到处下注，现在尤其如此。在德国、韩国都要“关注台海和平”和唧唧歪歪“供应链去风险化”的现在，美国压根不逼以色列表态。这也是中国不会主动出手的地方，中国也精于到处下注，以色列的影响力使得这里成为有用的下注点。

中国不想打世界大战。如果美台不逼着中国武统，中国在上升轨迹上，时间在中国一边，台湾跑不了。但美国要赌国运的话，中国只有奉陪。对赌的时候，谁退缩，谁就输定了。这不是面子或者利益集团的问题，覆巢之下焉有完卵。

. S  @# A  E' |  N* p& Y# x0 ^美国也不想打世界大战。美国实力越来越空洞，Pax Americana越来越像车马炮互保的棋局，貌似固若金汤，但动一个子，整个互保链就散了，然后棋就没法下了。所以美国要追着中国谈护栏：美国要玩碰碰车，但中国必须拉着护栏。

美国的目的是维护Pax Americana。Pax Americana只有通过打掉中国崛起的势头才能确保，但与中国大打出手注定打碎Pax Americana，美国抢先一步的机会窗口都过去了。美国的死结正在于此，但一切作为都朝着死结越打越深而去。美国好像有很多花招，但一直没有跳出“只有战术没有战略”的困境。有效的战略不仅有目标，更有配套的资源、路线图和时间表，最主要的是目标的可实现性。只有小孩子才只想着全要，大人想的是怎么样才能要到。
+ {: k+ y0 ?" s" R, y
美国真急了，见不着张又侠，也见不着李尚福，只有把基辛格都拉出来，说什么也要见上李尚福。基辛格太老了，烤鸭都啃不动了，见手青也不敢瞎吃了，还真是来传话的。

旺旺的考拉熊

中美在台海问题上必有一战，但是变成世界大战的可能性目前看起来相当的小，在乌克兰战争中，面对已经是二流国家的俄罗斯，美军都没有出战，很难想象因为台湾这种非美国核心利益，也没有什么优势的地方和中国大打出手。除非美国可以一边倒的打垮中国海军，否则可能就是双方海空军一定程度上碰一下就结束了

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2023-10-14 20:02
中美在台海问题上必有一战，但是变成世界大战的可能性目前看起来相当的小，在乌克兰战争中，面对已经是二流 ...

  R3 T: x! X8 a" h8 i4 b' t! ]台海真是关系到美国的核心利益，以前没有，但中国崛起、有能力走出西太之后，反而有了。

  [& m6 y9 o) i8 V台湾是锁住中国的最后一道锁。拿下台湾，中国海军、空军就直接进入太平洋了。
" E0 o) y3 y/ @( C& ~2 v
乌克兰没有这样的地缘战略重要性，只是耗死俄罗斯的机会。

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2023-10-15 10:20
% S' s# ^9 w* ~台海真是关系到美国的核心利益，以前没有，但中国崛起、有能力走出西太之后，反而有了。

台湾是锁住中国 ...

) D6 b) W- O, q; H$ A* p$ ^6 j可是台湾离中国实在太近，在这里大打出手，军事上是大大劣势。反而是退一步，让出台湾来对美国的战略优势更大，而中国也没有更好的理由要求更多。只要美国不是不战而退，也不是一战即溃就可以了

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2023-10-14 20:26
可是台湾离中国实在太近，在这里大打出手，军事上是大大劣势。反而是退一步，让出台湾来对美国的战略优势 ...

  L, w1 f$ s2 o5 R0 J- \这是美国最大的难题。
% H, N; S% u. K' s) G1 }
到军事上台湾与大陆的距离和香港到大陆没有实质性差别的时候，美国就该放弃了，但不是现在。

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2023-10-15 10:28
3 c2 }; z; Z- h6 O) G0 T这是美国最大的难题。

/ C+ B" F) h: I0 n9 K到军事上台湾与大陆的距离和香港到大陆没有实质性差别的时候，美国就该放弃了，但 ...

2 {/ C; ]- i- f4 h( L! ^0 Q- P我认为美国最好也是最现实的选择是用战术惨胜，战略失败来结束台海战争，一方面可以向盟国交待，一方面也可以借记重提中国威胁论，建立真正的反华军事同盟，台湾已经完全是鸡肋了

hsb

晨兄信息不够通畅？上浮部长似乎下沉了，全国人民在电视上都见不到了，遑论米国人。

hsb

旺旺的考拉熊 发表于 2023-10-15 10:33
我认为美国最好也是最现实的选择是用战术惨胜，战略失败来结束台海战争，一方面可以向盟国交待，一方面也 ...

好奇中国能让它战术惨胜么？

晨枫

hsb 发表于 2023-10-14 20:33
0 ?) D" d4 {0 v! D% y7 M0 o晨兄信息不够通畅？上浮部长似乎下沉了，全国人民在电视上都见不到了，遑论米国人。 ...

基本可以确认：刘振立接任，就是不知道在香山论坛之前还是期间宣布。

+ I1 Y. [0 `* O6 `/ h. s美国确认参加香山论坛，但没有确认谁来，可能是在等中国确认刘振立的任命。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2023-10-14 20:33
我认为美国最好也是最现实的选择是用战术惨胜，战略失败来结束台海战争，一方面可以向盟国交待，一方面也 ...

6 y2 s0 y5 N" ~! ]- k% m; P% F我认为美国连战术惨胜都做不到。

" i) j' A, W3 a3 V- _8 d2 r如果美国能确保战术惨胜，基本上也就是战略惨胜了。

孟词宗

没事，8.2事件已经充分证明了中国的战略定力，最多炸个鱼，不会武统的。

opensrc

孟词宗 发表于 2023-10-15 11:10
没事，8.2事件已经充分证明了中国的战略定力，最多炸个鱼，不会武统的。 ...

/ m7 t, p0 \6 M. ?3 h知道你和相当一部分人都希望马上就打起来，但是我个人觉得只要中国树立了不怕打的基调，继续和美国战略相持是正确的道路。美国在可以预见的未来，会变得更加虚弱的。

孟词宗

opensrc 发表于 2023-10-15 12:31
知道你和相当一部分人都希望马上就打起来，但是我个人觉得只要中国树立了不怕打的基调，继续和美国战略相 ...

宋朝也是这么认为的。结果人家的确虚弱了，但宋朝更弱了

孟词宗

opensrc 发表于 2023-10-15 12:31
知道你和相当一部分人都希望马上就打起来，但是我个人觉得只要中国树立了不怕打的基调，继续和美国战略相 ...

$ ~& _( P8 Y; [# ]* a+ t; l+ k
汉朝能反击匈奴，完全靠汉武帝“一意孤行”。当时从刘邦兵败白登开始就给匈奴送女人送钱财和亲。但匈奴照样入侵，一直打到长安附近的甘泉（汉朝在那里有行宫）。汉武帝要开战，几乎所有的臣子都反对，要求他有“战略定力”。
5 d* C& [% l2 H/ K; z
: M" p; M. L' M8 K清朝能两次统一新疆也是靠了这个。第一次的背景是雍正时期对准格尔作战失败，乾隆“一意孤行”，抓准了准格尔内乱的机会出兵。第二次的背景是阿古柏已经“立国”十年，背后又有俄国、英国和奥斯曼土耳其支持，结果左宗棠“一意孤行”抬棺西行，收复新疆。
- {& I7 h1 U1 e! ?7 ?- ^9 r: I
( b, `5 N+ W9 B& N& H现在只是要维护中国自己的核心利益，统一全国，收复台湾而已。

hsb

现在不可能打。你看大炮仗连根拔，到时候二踢脚真能上天吗？烂到根子里了。