高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

( N- f$ ^3 @. u+ u9 F0 P# y刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
  }! r% v- X% D2 L, f% ^% n! h9 D
; e; l* ^2 s  A4 U; P* M. G$ `中国

2. 人物：
* b8 C* ?& Q/ X3 {董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
% S& o3 b! |% G6 \1 Y8 O0 j三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
8 |; a( d" U0 l. ^
4 T/ j8 w1 ^# p2 S7 G4 e3. 目标：
8 a* {. D7 P) z2 u形成的企业文化，是公司成员的公司。

反向代表：参见老马丁的
1 s3 K' G9 A2 Z“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
, |' Q7 x0 }# v3 P4 @$ l
公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
( m8 U6 \1 H2 E3 L9 }) r* S
3 C2 i" X6 h; |/ e. ~4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
+ a4 Y' _1 E0 M0 Q妥否，有什么要留神的？