读《阿特拉斯耸耸肩（Atlas Shrugged）》

qyangroo

      读这本书还是在数年前，当时，金融危机远远未露出獠牙。美国一片繁华。中国呢，报纸上常鼓吹美国先进经验，忙着与国际接轨。我偶尔听到老美同事谈论此书，似乎是很受推崇的畅销书。我觉得书名很古怪，好奇之下找来读了一遍。

      此书首次发表于1957年，作者是艾茵·兰德，俄裔美国作家，年轻时代从前苏联移民到美国。

6 Q  F8 E( V% V  F  _      阿特拉斯是希腊神话里的巨人，用双肩支撑苍天。在这部书里， 阿特拉斯比喻那些勤奋实干、善于创新的企业家们，或者是资本家们，他们被作者视作支撑社会的栋梁。阿特拉斯耸肩膀，将苍天的重负从身上甩落，苍天会塌陷。对应的故事，就是企业家、资本家们开展“罢工”，不愿意继续承担运营企业、推动技术革新、创造就业机会的责任。那么结果呢，社会失去这些擎天柱们，将混乱、崩溃。
! Y# t. u: ~" u8 Z. J1 b" W
* C( _  L. n. X$ [0 x. f# e      平时我们只看见过工人为了工资、工作环境等罢工，还未曾听闻过资本家罢工。这种事情显然不太可能在现实里发生，却在作者的笔下发生了。原来，作者构造了一个架空的世界，在某一个平行空间，从1900年以后，世界向一种新的方向前进，没有发生世界大战和大萧条，100年后全世界进入中央集权的社会主义统治的时代，欧洲、南美、美国都在进行国有化运动。但是人类的技术发展、人口增加和其他所有方面的发展全部减缓了。许多20世纪早期的技术已经出现，炼钢和铁路建造在经济中占据重要地位。喷气式飞机是前沿技术，广播是最重要的传媒。
; v: Z" g& ?$ G8 n  o5 h
       书中描述的企业家形象，很容易让人联想到美国工业革命时期的钢铁大亨安德鲁-卡内基、煤炭大亨佛瑞克(Henry Clay Frick)等人。美国女主人公Dagny Taggart，是Taggart洲际铁路公司的继承人之一。这家公司由她的祖父创建，由她哥哥担任总裁。Dagny是个意志顽强的工作狂，热爱铁路事业，她曾于公司多个部门担任重要职位，是Taggart公司的实际运营者。由于集体化浪潮和强力集权政府的干涉，公司正陷于困境之中。Dagny的哥哥束手无措，应对消极。Dagny挑战并否决了哥哥的决策，推行自己的政策。

. i0 @% w8 w1 S* g+ S! a  @       Hank Rearden是个白手起家的钢铁大亨，他发明了一种合金，是世界上最强大可靠的金属。他宣布配方保密以获得最大利润，导致竞争对手对合金可靠性的攻击，也遭到了政府的反对。Dagny顶着压力，订购了Hank的新合金作为修建铁路的材料。

       在困难的形势下，Dagny的好友，对世界有巨大影响力的铜矿巨头Francisco d'Anconia，本来是个天才，慢慢堕落成花花公子，大肆败家，让家族的铜矿企业日趋败落。

       华盛顿的政治说客Mouch曾经为Hank工作，帮他鼓吹没有政府干预的自由市场，最后他背判了Hank。Mouch主张政府控制所有的商业和企业，不允许任何公民有机会建立大型的基于自由市场的商业。这个主张被接受并开始实施。

       随着国有化的进行，慢慢地，整个国家最杰出的创新发明家和商业领袖们一个接一个的消失了，留下一堆破产的、失败的企业和生意。
4 {. ]+ H* U$ A9 J0 i2 a, B
       原来是一个名叫John Galt的人在暗中主持企业家们、艺术家们、发明家们有组织的罢工，他们逃往了某个神秘的山谷。整个国家陷入了瘫痪、混乱之中，铁路停运、油井大火......贪婪的政府终于崩溃。
; G6 x& ^6 O# \0 w0 i* E3 w
       John Galt的身份最后揭穿，他是Francisco d'Anconia的亲密朋友，物理学家兼哲学家，发明过划时代的发动机。当他工作的公司开始国有化，实行“各尽所能，按需分配”时，他愤怒地停止了发动机的发明，并开始暗中组织罢工，要“停转世界的发动机”。      

2 A! g2 q+ A1 ?  T* t       作者借Galt之口，大肆宣扬理性的自私，社会要彻底尊重个人权利，牺牲个人是不合理的。社会主义，共产主义等任何形式的国家干涉，都存在系统性的严重缺陷。这些政府干涉使得人的独立精神和个人奋斗不受重视或被压抑，社会发展会停滞不前，最后文明也将毁灭。
6 X# K$ B; w; m: A& G+ }/ p
1 `, R& `2 d8 W+ z' o' w* X3 [       总而言之，这本书有很强烈的意识形态色彩。艾茵·兰德在前苏联出生并长大，移民美国后完全拜倒在资本主义创造出的繁华社会面前。1947年她曾经为“非美调查委员会”作证人，说明前苏联电影严重美化了前苏联真实的社会经济状态。

      在我看来，这本书可以看成是弗里德里克·哈耶克的著作《通往奴役之路》的文学版注解。它为美国人民描绘了实行政府集权的美国社会和人民的悲惨前景。

      同看书的那年比，时过境迁。看着今天”占领华尔街运动“的99%对1%的抗议活动，真是令人感慨，风水轮流转啊。

# Y. V. s. {/ x2 D6 A      
/ l, w6 F$ R4 [  [' a! Q
5 `' L2 ^. z. l- ~      
/ `# U& O0 g& J! u      

假如十八

看起来这书很有意思,得找来看看

胖卡门

假如十八 发表于 2012-2-6 14:32
看起来这书很有意思,得找来看看

& }% |( r+ e+ P* J$ s$ ]我大概翻了翻，给我的感觉就是一个意思：离开了那票资本精英，你们就全等死吧。。。。。。

假如十八

胖卡门 发表于 2012-2-6 17:59
  O) I# e& G: b& R: z" u我大概翻了翻，给我的感觉就是一个意思：离开了那票资本精英，你们就全等死吧。。。。。。 ...

7 I. f5 T) k, T- ]+ A! J2 E看看也好.