看图说话2012-02-05

晨枫

: Z0 o" y! ]# f8 J8 o0 f$ B老规矩，图片和信息来自《经济学人》，我只是摘录、搬家而已。
7 Y) ]$ b2 x% s( e8 ^) M
8 s4 w  |5 }0 m7 X9 n, f
0 j# i0 X- Z% T8 j! tFaceBook几乎占领了发达国家的全部，加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家，但中国用QQ，俄罗斯用Vikongtakte，越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国

# t8 |- [. P9 v. D  }) j
4 r# m0 \" L% s4 j2011年世界各国资本市场都不怎么样，希腊债券就不用说了，中国equity（怎么翻？）也跌了15%左右，倒是美国、日本债卷继续坚挺，黄金更坚挺，欧洲CDS是不是和EFSF有关？有意思的是Dim Sum债卷，这是香港上市的中资债券，业绩还不错

7 F1 F% w! ?: S, U& U- C
4 Y: W6 M& S. D- ^% A2 F第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较，FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯，但还是不及中国和印度。第二行是公司市值，有意思的是，波音市值只及苹果的1/8，而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音，这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数，麦当劳雇佣人数是波音的10倍，换句话说，麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别，难怪美国要着急恢复制造业。

( r. p& }0 z/ q
% o4 J2 W0 a% S5 H2 w这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比，负数为赤字，正数为盈余。有意思的是，按比例来说，二战结束时和现在差不多，也就是说，现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举，难怪难以为继。2012年以后，深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算，但失业率会增加；浅色是继续减税、保持开支，失业率会降低，但赤字和债务继续增加，继续打二战

3 M% E9 d. G6 P3 k3 P
左图为欧洲经济，浅蓝为2000Q1到2008Q1，深蓝为2008Q1到现在，PIIGS经济衰退不惊讶，惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长，其中多少是虚假增长，现在都现原形了。右图是失业情况，有意思的是，2008年以来，德国的失业率还下降了！

2 o6 }: J3 F: Q, g1 K9 s
左图为1970-2030年世界能源构成预测，石油持续下降，天然气稳步上升，煤、核电、水电大体持平，可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据，现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当，到2030年两家趋同。有意思的是印度，一直较低，但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈！
8 E; P7 m8 u1 j2 Y* f& B2 Z) D; ?
& E9 E- c) {& R- _
这年头，棉花生意赔本，石油生意赚钱，但最赚钱的是橘子水生意！
3 e' u* R, _- z0 J) G
* ]7 B3 l9 }7 {; |( _
2011（浅蓝）和2012（深蓝）各国对世界GDP增长的贡献，照例中国领先，印度紧随其后，发达国家统统押后
1 u3 Q% H$ e7 n4 H- ~# k2 u0 {' v  u; c
  `, n2 T  L/ Q& |
0 f2 d0 ]9 s; j' g: b- e% r这是另一个看法，中国为灰色，美国为深蓝，emerging markets为中蓝，发达国家为浅蓝
- X' V6 G; _; O* o/ H* E" j

8 |+ S  m* T0 s& x9 D' {3 Q洋人也开始关心中国生肖啦！这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率，深蓝为实际值，浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊！难怪洋人叫中国为龙，中国人喜欢自称兔子！


世界城市化进程，今日印度相当于80年代中期中国，今日中国相当于60年代中期巴西，中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平，印度……不知道，直线外推的话要2080-2100左右


( K1 e2 h. G$ L3 `) _7 `左图为生活水平低于中位收入50%（也就是1/4位啦，有这个说法吗？要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误）的人口比例，浅蓝不包括补贴和退税，深蓝包括，可惜没有中国的数据。但中国数据很难，大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数，1为绝对平均
# h: S! V+ k5 p7 `. J

2007-2012年人均GDP的增长，中国绝对领先
7 w5 A# E7 i! D' j( n

% _# v9 F+ p% j8 M- R2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人，海地那样的就不算了，地震震光了也不值几个钱

$ R6 x7 y* J. W
麦当劳指数，负数为货币低于实际价值，正数为高于实际价值，当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题，印度其实更加低估呢，这最大的民主国家怎么觉悟也那么差！

3 Z8 E, ?  }9 U# B$ x5 k) Z
各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，伊朗比北朝鲜强


浅蓝为失业率，深蓝为通胀率，两者相加为悲惨指数，马其顿最高，中国人应该和美国人一样幸福！比印度要至少幸福50%！

6 c5 G, C7 P4 r. m# l# _, E
5 s" _* ^: v$ C. p- g2011年世界股市，委内瑞拉增长79%！中国跌了22%左右，难怪怨声载道

魔术师

跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

莫小先

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

原文中是 QQZone

光头佬

各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，没有伊朗

. \/ l  G) ~2 ]# k" k$ X伊朗不是排在倒数第三吗？有5-20KG核材料，不过估计这个数字已经不符合现实了。
, _4 F. S; N% t5 Z

万里风中虎

关于中国的痛苦指数是错的。

9 O* K! z  U) k9 t1 ]; ]' ?失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED，也就是根本不管农村是否失业了，就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据，近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。
5 d# C& c' v8 p) b" O
5 p0 T6 z4 U* S: p6 E- @那个通货膨胀率也是错的，我看过的报告是说这几年最少在10%左右，如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较，也应该是这个数。
2 {6 j( }9 a% J
即使我们对2012非常乐观，这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高，而且是统计数据作假的重点，我们已经习惯了。
2 M+ |  l, H5 ]4 F# z: ?
说好的幸福呢？
$ y) h: w3 g" e' o

晨枫

万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
关于中国的痛苦指数是错的。

失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7 ...

有道理！

糊里糊涂

贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那个是“生活水平低于中位收入的50％的人口比例”。

晨枫

糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
$ B! A2 M4 s2 ?( W: r3 U- {贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那 ...

: O. X5 P! I) A3 A你说得对，偷懒少打了几个字，意思就拧了。

人在江湖

有营养的好贴

飞翔的芦苇

感觉中国在世界上的比重有加速的趋势！

我爱莫扎特

Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格，越高表示债券违约风险越高。

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32
( g8 y% N1 R& ~0 A7 y* w% Q/ sEquity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

( r  ?# v+ }: w2 |5 P谢谢。这就对了，难怪欧洲CDS那么高。

两天杨

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
) q0 i1 d- `( X, R- Y跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

7 L+ w$ E, D! |2 D( u$ e看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难抢到太多市场。。

四处张望

两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
9 L% F) e' D1 m) _倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难 ...

原文说的Qzone，是有道理的。

猪头大将

很有意思，多谢晨大