看图说话2012-02-05

晨枫

老规矩，图片和信息来自《经济学人》，我只是摘录、搬家而已。
5 l! f# E# A7 C6 K3 s

FaceBook几乎占领了发达国家的全部，加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家，但中国用QQ，俄罗斯用Vikongtakte，越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
- _" D$ W: k1 X2 n) [4 B$ }/ {- U

5 L# A- y: P: X% `2 D$ m/ J9 Q$ V2011年世界各国资本市场都不怎么样，希腊债券就不用说了，中国equity（怎么翻？）也跌了15%左右，倒是美国、日本债卷继续坚挺，黄金更坚挺，欧洲CDS是不是和EFSF有关？有意思的是Dim Sum债卷，这是香港上市的中资债券，业绩还不错


' x5 ?6 Q; S4 |3 g2 H第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较，FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯，但还是不及中国和印度。第二行是公司市值，有意思的是，波音市值只及苹果的1/8，而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音，这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数，麦当劳雇佣人数是波音的10倍，换句话说，麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别，难怪美国要着急恢复制造业。


) q) n2 k3 \- f这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比，负数为赤字，正数为盈余。有意思的是，按比例来说，二战结束时和现在差不多，也就是说，现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举，难怪难以为继。2012年以后，深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算，但失业率会增加；浅色是继续减税、保持开支，失业率会降低，但赤字和债务继续增加，继续打二战


左图为欧洲经济，浅蓝为2000Q1到2008Q1，深蓝为2008Q1到现在，PIIGS经济衰退不惊讶，惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长，其中多少是虚假增长，现在都现原形了。右图是失业情况，有意思的是，2008年以来，德国的失业率还下降了！


7 Q6 m0 x8 y8 o: }左图为1970-2030年世界能源构成预测，石油持续下降，天然气稳步上升，煤、核电、水电大体持平，可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据，现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当，到2030年两家趋同。有意思的是印度，一直较低，但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈！
( l8 D: y( w) T( e6 V
2 C) d; b; d6 o
这年头，棉花生意赔本，石油生意赚钱，但最赚钱的是橘子水生意！
" }/ g/ ~' G$ D/ {+ S
: n; T4 z# D  i* v4 U' V+ x
( l. i" l* U4 S5 P8 H2011（浅蓝）和2012（深蓝）各国对世界GDP增长的贡献，照例中国领先，印度紧随其后，发达国家统统押后
  m- [& [1 |( h* e$ W/ N
! A. b) l; }& d% d. N
) U+ _! F& D/ }6 t* W8 A5 R5 `( z+ D这是另一个看法，中国为灰色，美国为深蓝，emerging markets为中蓝，发达国家为浅蓝

. z6 b/ z3 s+ M, T  i* p
: E' G- N0 ?3 A: K9 j" d洋人也开始关心中国生肖啦！这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率，深蓝为实际值，浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊！难怪洋人叫中国为龙，中国人喜欢自称兔子！
  X7 y. l* s8 S& C3 K
% y3 Y3 G3 n& T
世界城市化进程，今日印度相当于80年代中期中国，今日中国相当于60年代中期巴西，中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平，印度……不知道，直线外推的话要2080-2100左右

3 Y  O; X; Q' \/ ?' y7 H
/ U! y' |3 s/ P; n4 W$ J左图为生活水平低于中位收入50%（也就是1/4位啦，有这个说法吗？要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误）的人口比例，浅蓝不包括补贴和退税，深蓝包括，可惜没有中国的数据。但中国数据很难，大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数，1为绝对平均

3 M0 S8 Y  C2 l* h. o
+ z& H4 p. E! K; T/ }# x: D2 N2007-2012年人均GDP的增长，中国绝对领先
  y( E/ P0 b: k+ f' p+ O
: j2 }  C+ d" j7 d8 Y1 V6 p+ y
# Q, L# I9 B- w# M% W- r9 B2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人，海地那样的就不算了，地震震光了也不值几个钱

) v' Q8 o+ g" W
9 S+ R& [: N5 N麦当劳指数，负数为货币低于实际价值，正数为高于实际价值，当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题，印度其实更加低估呢，这最大的民主国家怎么觉悟也那么差！
; U4 G2 t7 b  x! V9 N8 K

各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，伊朗比北朝鲜强

) y1 f! @  `0 S3 E' i
浅蓝为失业率，深蓝为通胀率，两者相加为悲惨指数，马其顿最高，中国人应该和美国人一样幸福！比印度要至少幸福50%！


( }/ h3 J/ @0 |; P4 Q4 V' l, Y& u2011年世界股市，委内瑞拉增长79%！中国跌了22%左右，难怪怨声载道

魔术师

跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。
  `) K: }. S( w# U3 Q2 [' b

莫小先

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

$ I4 Q3 R! B1 o( E5 E; V! I原文中是 QQZone

光头佬

各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，没有伊朗

伊朗不是排在倒数第三吗？有5-20KG核材料，不过估计这个数字已经不符合现实了。

万里风中虎

关于中国的痛苦指数是错的。

+ u* Y& r5 p0 @失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED，也就是根本不管农村是否失业了，就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据，近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。

1 y1 \3 C( y4 Y6 V% X- y: W那个通货膨胀率也是错的，我看过的报告是说这几年最少在10%左右，如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较，也应该是这个数。

即使我们对2012非常乐观，这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高，而且是统计数据作假的重点，我们已经习惯了。
0 G$ Y* S, F5 y$ R
说好的幸福呢？
' L* c, `6 y9 T7 }% G

晨枫

万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
1 J9 A' E& Q/ v; p3 Y关于中国的痛苦指数是错的。

失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7 ...

# i+ W. ]0 u+ E8 H9 @4 x9 ?有道理！

糊里糊涂

贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那个是“生活水平低于中位收入的50％的人口比例”。

晨枫

糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那 ...

你说得对，偷懒少打了几个字，意思就拧了。

人在江湖

有营养的好贴

飞翔的芦苇

感觉中国在世界上的比重有加速的趋势！

我爱莫扎特

Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格，越高表示债券违约风险越高。

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32
Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

6 ~6 C; s" Y2 _. P. |# ^谢谢。这就对了，难怪欧洲CDS那么高。

两天杨

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
% t. P8 q3 y, A, x. X跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
5 h& h3 S- l% m! E* ~8 d  e倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难抢到太多市场。。

四处张望

两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
7 ?+ l. D6 W$ f, j+ K: {0 h看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
) U* _# p0 l: e) u倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难 ...

4 P- P3 W7 i' l7 `$ \原文说的Qzone，是有道理的。

猪头大将

很有意思，多谢晨大