高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
& \; G* d+ F! ~( B' V: m4 B
刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
- A- g" }3 B% ?, v+ Z
中国

: e6 B8 j: S9 ?: L0 h; {+ f2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
$ {3 ^" k) S! Q% s5 F- F4 p5 e管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
' m  A: y$ i  B# ^* B) }! g三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
6 h4 ^0 D- ]+ ]; s. B# k, e一位内地，专注，内向。

3. 目标：
- s" B" o8 S) _! T形成的企业文化，是公司成员的公司。
+ r9 i( l, \9 r( D; o8 |4 i
/ e2 v& q8 N# y& x反向代表：参见老马丁的
6 l9 t0 K" n: f! e“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
, U  ?0 x! u  ~- R$ P; [
, ~9 C4 l. l3 I5 N! M" ?' C0 J公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”

  _9 q0 ~6 j% E. @4. 具体的实施措施：
: \7 N$ {# U' Q& ?CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？