略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

——题记
* f% e, B1 G# R8 i4 S


那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
, t/ I7 S2 e- r  t( u) }9 e
“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

! n7 W1 t9 T/ U2 r无人答应。
1 j; G, ~7 g8 {+ q
1 |6 K7 {, ~% q! T第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

9 Y+ Y' I+ S( u* Q正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

# o0 Y; T; X* F3 W这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。


4 I. p+ @! {  _+ X- g# k8 V  v4 W
1. 该来的终究会来——
& D$ n. H2 U9 \( m, `; M5 P  D' r
美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

——这就叫，不变的永远不变。

; U: O0 L7 m; Q& ~9 c2 _( e5 k! a" C

2. 该来的终究会来——
0 o0 n: R% g( |  }5 o3 M' I
在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

. J" k7 v4 a9 G  j然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

1 n5 D! i& O9 L' T+ ~, O你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

——不变的永远不变。

9 \! |# L: k& W4 j2 I3 x
5 L: B: y% k, L, Y8 I' Y+ s6 o
3. 该来的终究会来——

贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
+ f5 n( \% s9 I9 V4 n# q
“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”
! Z6 {0 F0 y& V* d0 R8 i& W$ z& B
若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
# `+ j) G# d0 o& z, m$ c% E
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

——这就叫，不变的永远不变。
) R2 N# W4 `& {1 f8 q
$ X6 _8 H8 l+ C- `5 M+ z* K
9 B. g9 A9 ~/ F& c) U8 ^
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
4 G$ @4 X  a/ `: W这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
) V" ]) r; u2 g! [我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

8 k; Q" E# s) F有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
0 ^6 H1 W6 w$ @7 K. J- c- F. b
该来的终究会来
. u, }$ m6 Y* a& A# m% G) @

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
) u% P6 [$ L  D5 a) W
这么好的贴不该沉。
# O/ f4 x0 ?  Q5 h: U' u
拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
: o( P! A, o% p" |4 P5 }# x4 V
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
. x+ E( S7 E! E6 c; ~) ~
% |$ c2 ]9 \0 S2 u; C9 b

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。

5 `4 X# I$ b3 a3 V