设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8842|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 # t6 m: c' Z8 @, Z3 w- W

    6 P, G/ |  b% e+ p孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)3 Q) V# c( ?: m1 Y7 M; N
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。+ M: |: Z6 @& H5 l
    3 X5 s( D7 V, u( m0 S' s6 B4 O, S
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图), g3 U" b- _" G" ?8 `( T
    ( x) j" x0 D' j  `
    ' ~- v; \0 X  U* a: k* A( K1 x3 V
    孟良崮战役战斗前敌我态势图8 o3 r3 ?/ w0 L3 P

    7 ]" J$ w3 O1 h; ^$ c# `& U  E6 p4 Z! {7 _6 {, x+ _' K7 r
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    4 i# |6 A! C1 D! a% s
    " v' X9 h, y* U5 K: ?7 M2 ~4 Z1 O! J! l. F+ Z) H
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)- h! O$ u  U; U3 k5 b9 g2 Q

    2 p7 E, }% _# s" V$ J. m2 r
    : s( N/ v8 p8 `+ S$ s/ \# q: w4 b5 b+ O7 e" }- R  V; ?
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    # t+ o2 n/ Z7 o; G! R. \3 B# J) ~  g& P6 R% M6 F
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
      v" _  r) A; y5 P# n- q6 e+ e$ [1 _2 S  L- P
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    6 s/ ?6 ~, ]( h% K. f
    + L: w9 M. W7 r) i; f* x9 g" B最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。/ Z' U! x8 z. w$ M
    & F6 P, ~: l! t4 c7 V( ^6 d
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    1 w9 G% B/ Z) v
    ( }& D, }% Z2 p5 v; O13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    * j; u" `7 q$ I9 V$ J$ W4 m1 X

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 $ _8 P0 p+ Y% n# [- z

    4 D' {$ `# p6 y+ W, y2 M
      `8 c5 M& O! r

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 266)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    " @; \" W: \* p( X. ^9 @  K0 }9 Y- K. I- C5 q7 o" r+ F
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    1 J! r% k; B; a: j4 \3 j% c9 V! m. S7 M1 z. b, c
    你们看过当地的地形吗?
    ; {( U/ X6 }  ^
    8 x1 n' T5 ]  y知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?& }9 U1 G! U, Z# i2 D+ L  S  O
    5 E& V6 E! s2 x# K: [
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ) }1 w4 P7 M- d2 A2 c4 B: j; h& ~$ r
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ! ?  k+ Z1 {8 M' G1 r8 v: L4 y$ l" k% T5 F6 @( [9 W
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。9 t6 j( b7 ^# R  _
    + ?. e$ d+ `8 G5 q, t
    0 n4 D/ R9 X0 _" r8 H
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。6 u  G3 z# V0 L" r
    1 |+ |' p$ l7 i: E
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢5 K5 [0 s5 }4 o$ ?, e4 v

    & L. |7 H2 O$ N5 Y" F. S+ n0 l, q* c. b* G, u- R% |" F5 k# r
    9 K8 X7 j/ y  u
    & h  s, e' A( C
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ' z* G) B1 [* j, E2 i- O7 r# q( D& V5 d9 w1 v
    ***********************************************************************
      Y- I  J; ~8 y& {4 a7 {8 ~0 o. c* n
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务$ n( a. F0 W: \7 C1 Z: s

    . ?* P0 |9 O, v& T4 p* s外4 内5 ,9个纵队的包围
    * D! P1 G$ ]9 @& |
    ; B! c0 v& b$ w4 n
    - ]$ f* ~2 v" G* z) _  J2 q特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    8 t& F" o" T. [& E0 o" A6 k  U6 Y

      a( D3 ~! E& q; v' W***************************************************' n+ F# |" n4 g  c' F' L- h

    , t! b- k' W9 c2 L/ Z* M  |* }* u0 g: \# D) l6 D
    我能想到的办法,就是美军的办法
    ! H& @2 H" D& L4 O3 e+ Z
    & K! u; L" Y+ u+ @2 ^+ L2 {; B" p( q空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    3 w5 S$ ?. S. N, o2 Q5 [$ W1 X5 Q3 a: Q; i& b, \6 z+ r* P

    , O, _0 K) h) b; u5 K  ^
    4 _2 {9 S+ n" _) L9 C# j; u4 T注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。+ R4 S. b& v# w/ }/ W

    , B% H' u2 C" C  B9 k( ]3 u7 X***************************************************# z: K" F2 {( R; F  e
    2 S* h: y" s- P* i! J. F
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。, _6 R& M0 k3 ^( T5 y

    : E- R( k0 l- e( B; O  e
    - ?9 K- _) i- u2 G4 k8 U- X注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    % `/ g7 P) F: X% I% e$ M5 ]# u! `: d9 h+ P

    # w6 A9 R* ?4 m' A/ B( e! f" F/ z& X  [6 u6 A
    4 J2 s' e1 E: c, I; _3 b+ u4 J4 L/ [
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:32
  • 签到天数: 3078 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-29 02:46 , Processed in 0.040388 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表