设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8565|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 3 S7 ~, d$ I' l% A! H0 R

    + t# X9 E+ ~* t, B+ o; `1 g. z孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)1 @0 s1 a- r- b& P2 ^
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。8 l# W8 q* h9 {( k, {5 E. L
    2 z# k; n7 G! z. P6 F9 t. }
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)# L( E' m3 g/ y: V% N* B. ^
    9 W4 y. Y  V* ]% ]. V0 G( W
    4 B8 ~! V8 r. h3 l
    孟良崮战役战斗前敌我态势图/ j! a) C3 ?% Q$ `; w& U' P, X
    7 V5 R/ W* U; r* }, ?

    , h: ?7 ^; `, a# `/ a/ g5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)% S2 `/ l5 M8 A2 K: k8 V! q

    ' P" n$ Y# T3 G0 L- L9 m' X3 I3 r* t" G' m4 E
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)8 A  c: m4 K! K" C" V8 x- y

    5 s! A' H  ?' l. E! F6 o- s' d
      [" m9 _* J# {+ o  ?
    - v; ^. `9 ?. h! }4 H整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”% y" s7 }5 f8 o4 i. {" j
    $ f  G0 X& Y3 x/ F3 ?, c( t
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。6 n% D+ f2 K/ z+ T4 a+ M* k

    ) u4 k1 B2 P5 U* O( K% f2 W% _而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。- N$ {$ G! u" J) g4 V5 |

    " F; {% q) j) S8 x6 p最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    % _+ Z0 R5 U+ U
    % a( G5 I+ w! x3 R) {所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。, @5 W6 N( X; b

    . A% Y2 `1 y/ o, F' n+ G2 B6 m13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)3 D" p5 m5 l" H! T; q

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    / W! x/ G7 {3 c& W! {4 u7 Y3 ?- K+ c0 M9 T/ u& G: Q
    3 o0 i' S% y7 h' C) B

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 194)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。1 ]6 j2 P, ?. |: x7 a( m% m

    0 [  K1 }7 @* e+ k读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    # d( f8 L+ H1 `5 X  w1 a  H) m8 r$ D4 {9 k
    你们看过当地的地形吗?" M, k) Z. e4 s4 V' M, ]$ I
    0 ^* o' g  y, Q+ E( I, G! u
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ' Z  G( G) `7 F. a8 P" y$ J* {- {- \% }( _- m3 D; y. o
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ( A: Z. A, k* U% ]$ G  d- ?, r. ]# \7 n7 I
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解7 u: X/ ~- C5 ?( q; |, p# j
    1 S: q7 G& u7 r& Q: p. r
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    - n  V+ {0 W: b* a% h1 ?! @* \9 I8 R
    ; g2 Q! J1 T5 U! J0 O. Q% z
    $ x) J" M3 C, O7 ~( p注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ; u2 s/ H9 ]; ~  l4 F+ c/ i/ W2 T1 [8 m$ t/ m$ D
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    5 J7 c( v# B, y+ F' H1 l7 g: G6 m2 ?4 D( T) W; _( Q
    $ x; @! H  j' L! a, X" X6 `
    3 f( e3 B' M' k6 V4 \( J
    ) T. L' p$ M0 V4 o6 \6 h
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 1 y/ q) D- `/ |1 v0 h
    1 U5 X- Z" ~% Z( s6 _9 S( M
    ***********************************************************************0 m* c" J% y  d7 G
    ; a2 @5 G6 \; y/ v
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    0 n: J6 W, L: m& K4 c0 `/ j  H- ^4 ?( |* E; |8 F+ P, F) t& c
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    * K! |. S  K: e0 K. l; `) x1 a) R, z  W' U

    1 A# Z# l( Z  C4 X4 Z. Z3 O/ `# M特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的$ k; F4 J; O" [
    ' a' l0 R! c& s/ Q# X) P

    2 B. [# _( K- j- H***************************************************
    ) B6 g/ V  |$ S( l% W" b7 i
    ) @  ?0 K0 o* E' U5 C
    : F& J& e2 g- w$ `7 T  y$ n4 E我能想到的办法,就是美军的办法
    & y: o9 {, C; S. U/ ~- e+ t* o
    ( ?, B; x! ~8 ?8 Z空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。, R3 o  [- u8 ^7 O; {4 ~. g
    2 A" V3 D9 d; j% q* |8 v5 @- _
    8 x0 p/ i$ N+ q4 O- D" X9 d
    ( J, C$ u7 u, W- h
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    4 A8 V2 C% d. z: u
    ' R2 b! t9 U4 C2 c***************************************************
    , ~* g4 I- W" J# u8 I/ s% L" F
    & K% V6 r# Q) d6 N$ B3 |* D必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    8 R6 `$ H0 w' f/ H! T' o8 W6 {
    4 m* ~: p; S1 N# ^8 u' R. J3 h9 d+ A" ^9 v8 i
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    0 U0 X6 D; w0 I# t  W" [) j
    3 l% Z" ^# n3 s6 C3 ], q1 l' Q+ V
    2 G0 i/ e/ v3 e. X: g% f% m3 F$ O3 |; m3 Q' ]. B
    2 @# ]+ U2 i1 R
  • TA的每日心情

    9 小时前
  • 签到天数: 2980 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-15 16:02 , Processed in 0.048918 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表