设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8689|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 / F! Z4 X, ~4 T4 D7 J; R8 y$ h; N4 ^4 O
    4 v+ R! _/ O0 L/ ]. q; S
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)  `- F. R$ d5 _6 J& p
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。9 W3 t5 y! M+ U* G( ?: V

    2 }1 W' z; }3 B从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    6 z. m4 x/ R8 q0 f/ G 6 I1 C1 Y* r$ q! a& l( s' A) f4 ?

    8 A: n3 y5 Q; [! S孟良崮战役战斗前敌我态势图. P$ X9 W' l5 J6 {. t9 D
    4 V8 b  {$ }/ t! r/ f6 G

    + h* o) X' \: S2 ~6 q3 z5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)" X2 R, F4 ^6 k' }7 j+ A0 \
    , W5 Z0 y& {; w) k& P- G" }
    ' K3 P& p1 M' \/ |2 f" }7 G
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)1 L0 q5 J! K; Z

    3 u5 _. W# U) U% S
    & P( X. c+ a+ w; A. j8 G: B
    9 Q& Y" J: R; k3 N6 _: [& K整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”) c$ p: R% S; l) b4 {

    6 W" z' B( B1 W否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    % T- D4 G( z& s( S, j) `) W% y5 F9 k
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。& i% _' P; a5 X( u/ p8 R

    - e' u1 v7 A3 U% A/ W! r2 G7 ?最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    : U6 p* |& a" U% J+ d$ C5 _. ^8 j# Q& ?+ t8 K
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。+ \5 ~# q) t2 U: n6 w4 g

    3 H1 V+ k) p# s- P! X7 F13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)6 C( l+ q* F% J% y8 b, k, B

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 % F3 S  L- M! w

    % e; I0 e, I3 _; v' I, a) o
    3 |! u" T9 b4 K' P/ ~! g

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 235)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    + [' F1 g$ N2 D$ s: E
    4 D  I, ~, T( v9 {$ P读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 % d" G/ T; J) B& N+ B
    7 U( v+ C* P0 t# O  U
    你们看过当地的地形吗?
    , I! o4 p1 F# m6 H# U3 v% z9 P; k. j. s1 i3 X
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?0 G& j7 `) a+ V! n3 Z
    ) g  N9 j" t5 q: M! s" F
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ) h' R8 m8 g2 g, L2 R( z. C
    0 ~) h: m' k; t& c- A9 ^% x6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    * E( i" I$ x/ c( J5 M4 B' k8 L4 O4 h& M
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。- s8 j6 b  T* A" C5 q, }

    ! e" j' X* E- p0 z& j5 P9 c9 {( O- X. V9 M  {* D
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。  `1 g0 J7 s- r# o: o( ]

    7 Z, \: }- Q( W) R1 B: k《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢/ Y+ X! P( s4 W

    9 [8 F* M5 q/ q( a) u0 F# U; b9 P7 x4 F+ ?6 I% v

    # f0 V4 \. {# R8 x) X* m3 z& @6 B3 m7 I$ R- w+ g
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 % z" _7 B/ D3 V6 H' g9 `

    9 t" r; U8 N) i( A1 l/ n***********************************************************************
    ( A1 c9 ^3 F) x3 v3 ~. V3 ], D/ i  H
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
      ~) t! S# i' }! \4 [& I( E  U; n( ]6 {% c
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    1 U" {* l- |9 G* n+ w4 z9 [8 V! I" ~4 m# W8 z2 w- J
    * u# y2 A1 j+ b3 n0 r
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的& Q8 K7 j% S2 \1 ]# f% @; V

    2 `. w1 Y  C! e2 G, z! y: F1 a! p- o( B& l, a
    ***************************************************0 V3 W6 b1 M, x- T7 G+ b) B1 Q9 G

    : d% h, N, z3 |& R9 U7 Y/ v) l- ]; J: d3 z1 C
    我能想到的办法,就是美军的办法
    2 w3 \8 y7 I6 G( S; M
    5 J2 c7 F9 T/ I: }( Q空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。5 y* k' R: @8 ~

    + P2 m9 q$ y" Q" c- b$ W9 H& M6 {
    . H  W- O& |- E$ [$ J+ `: e5 B4 d% v) P% V3 M- X' H
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。  T2 Y6 F) E: j8 U) x' j
    / Q# ]  _' N/ z
    ***************************************************
    ( Y2 M: h2 q5 w2 D. R6 q
    3 E+ w  y1 Q! I6 L2 D$ ?/ j' @必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    5 B. O1 h6 x  W/ n3 n; J2 A
    $ M! |- V4 z: W3 }* t" U
    8 m8 p& I. M3 B% u! n7 X6 S- ~注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛; v0 V% s5 @$ `/ V5 I  J

    / @, S/ O, C' C4 M5 n5 O  {8 Z' `, X
    : z. S- r4 m" F1 N
    3 [' f* m! Y/ \( T% M% v; T
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3026 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-31 14:55 , Processed in 0.048819 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表