孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

寞洑

& ~+ v6 C4 l5 `
0 {" |4 j& j, |, G8 S5 e* `1 U孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
( C; B+ r1 E) {6 o' {5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
( `0 C( t, Y" p8 l1 Q4 {
) I8 V) \: S. j$ G; _& N. U从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）
$ I0 |) l, N$ V/ q* V' c' w) g6 T' k
& m/ ^4 d6 R/ O1 ^, v' p
孟良崮战役战斗前敌我态势图
5 b/ B8 J5 T- a" j3 h$ I
1 ~6 e3 V+ y) E; `
. A# ^; H4 o3 u4 A- M% e* O5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
4 U  O- `" ], D8 i6 |9 ]# _

0 Q/ l" s! Q* K: E5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）
! a6 Z0 T- O4 w3 t9 m1 z


整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
% ]9 d9 ~6 i" P  I
/ {* W5 B( D3 `" ]' C$ A! b) k否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。

' y. L5 M' `. H* C- A- o2 V, d( ?" k% ?而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
- E) o. `$ X1 C
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
8 B5 ^/ N- q( X! w
$ E) p5 s) X! b6 Q* Z所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
% q: e; S& n& }" G* `+ Q3 z
13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
0 c5 S$ x2 q. B" A  u

晚稻米

' [# I, M: f  ^9 e- n

天涯在人

负隅顽抗，直接投降TG

大哈瑞

作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
, }2 i: F7 A4 w/ [" b
读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

gordon

你们看过当地的地形吗？
4 N" A& E! t9 D( g5 d9 t) d0 @
$ o1 v. s* d+ d; {* |, }知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？

很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。

1 X0 e- P( x' }6 m2 A4 _6-7 倍的包围兵力，几乎无解

0 J7 P! T" v5 J3 k+ _: q要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
8 p9 V8 U2 `8 a- `) S8 B6 R
/ Z. l7 R: j9 R) B& ]$ M
注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。

: w% F7 A3 C, ~3 r8 k1 H, A) S《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢
3 M) Y5 @0 l, a* z/ ^6 z4 J9 Q5 {

$ j) z) F7 d6 b( i% q2 A+ s4 ]. Z

8 z& |% ^8 R, @# P2 o: i

gordon

& R! \( N9 |0 _* T. b2 d, v
! a- Q9 q1 ~6 p***********************************************************************
" ?& X2 k3 F; _7 D- F: |" a" _
7 D. {9 ~6 U6 \  x/ k2 o0 `& _+ S五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务

外4 内5 ，9个纵队的包围


- j* W5 @. T8 Q2 c: t特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的


, E3 f. g& n1 f***************************************************


我能想到的办法，就是美军的办法

空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
& R# a# d0 k1 c" ^

& ^2 g% L) _3 @
9 d7 t0 C0 Y9 p8 h. n1 E" X注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。

8 b6 e8 i  ?  d# }3 ]9 F***************************************************

: Q) k1 [2 j; Y5 H* z必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
: p9 w. ^' `  ?2 x% U; Q! O, C6 y

注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛


5 [% P8 j( d5 Q6 d, z( w4 u
  j% L8 M0 L: o( L7 |
9 M1 \7 B  b3 E. c* e8 z& `

testjhy

看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)