设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8841|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    - g! Y* ?" B5 H' E7 S* H
    ) B  B& m4 u) E+ t3 T* _1 V: n孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一). ~( n6 N; p: _0 m" Y* g8 t; B
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。) M8 \1 r- z; I
    5 b( ^0 ~6 q; B/ D% C
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ; T! `& N7 _8 ^) w1 V3 a' S$ l6 @& q) l
    ' [; Q7 H$ Q( {9 T9 o! p2 {2 x9 x
    孟良崮战役战斗前敌我态势图1 v8 v1 _# c8 D/ G3 e
      f- d2 \  v' C/ s
    # Y9 o+ `% s6 B( A' a
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)1 e0 A$ l9 S; N7 c; F+ O

    * Q, L) S) l; d/ y: o" }9 v0 T- d
    " r2 q1 U8 X& d% M' Q5 h  i5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)% T* X+ L5 K- v) r, z  J

    # ~7 [6 |7 Y1 n0 n3 S( R8 f8 ?
    0 ^0 m- a! p5 o% d' L, K
    , d2 s+ R1 }& ~2 w整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”, o8 F1 B' K* O
    - y! O1 e0 p/ R2 C2 v% g
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。4 E7 D  ~4 A0 |) U4 A

    + V) a" k; m) V, p8 o6 s* A而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。0 ^. G$ y# Y" P8 P6 C' d

    " @8 `6 q9 P/ D$ ~( W最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。- |9 f  ]3 f3 P: e# k% x7 Y
    3 H; }4 ?" [& C8 v: W6 a/ r- @
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。2 ~4 y8 D5 T& |4 g* v0 |  L

    ' U% l& j- h* r! p& f# y13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)5 [( I5 I5 r3 p& l) e! G

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    9 {! M$ N4 z$ h3 K- e. O1 Y% e$ a0 p( S- ^3 {

    : |# y/ ]0 a3 X' z

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 266)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    $ y0 U; q$ p7 b  o' y' i( `2 n# F& G8 A  ?3 T" V
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 % y* M2 |: x/ K5 H. A

    7 l$ J2 l! \/ p# U# J) y你们看过当地的地形吗?
    ) m7 \3 }% x0 f9 x+ U/ j% e  ]( N
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?" S" a- h- M5 q; W! h9 u4 v
    * P2 g( o3 @/ C1 Y
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    : i  Z/ {8 j# S8 P! E4 l9 Q4 d/ Y0 b- A2 {/ q
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解5 C1 E% n0 H% I2 s9 S  [- U

    0 {9 k- E; Q) D2 B- f8 B$ u要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    7 s( l; X! @5 v; n
    ' p4 m# }* L3 K- h% l0 ]) x, C, J* M$ V8 c: `+ E" q
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。# x# G( N: B  |  [

    5 d$ |* k  ]# _. x$ d# B《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ( {8 v) q" v1 @9 D# R  X" V3 P
    + `/ a1 D0 C1 k) C! d
    # n6 O2 V" ~4 E8 ~8 T4 J+ v+ }. H; H3 I1 \" a( d) G' ~8 g

    2 }0 |! v/ `% J
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ) `- y1 u# B6 Q  t, u# {3 r3 T* v9 K6 a# m
    ***********************************************************************- B0 M, c0 i/ I9 x  k
    2 Q# x3 _& E4 _7 t7 a" K- n
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务2 g4 f+ p8 A8 |! h& T
    * N4 U5 b$ p3 z) Z
    外4 内5 ,9个纵队的包围& [# ~" `& `: m* L- W- j
    " k5 E2 y. n. W$ f; N
    2 j% b. N# Q9 a9 L
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的0 f+ I' o1 i& w1 i! g- y
    : A* z3 e0 s' y" b; q' q

    ( g+ T, j1 h/ M. o. k, z3 n! W***************************************************' }; I# S8 Q( s4 @; Q" R* ~5 i

    : l1 h6 L$ a6 w" ^9 P' D
    + A: o0 D4 ?- o" b  z2 P5 z0 L7 T# ~我能想到的办法,就是美军的办法( P* ~8 D, G# z5 l

    0 ?; \+ a. {! t! c空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    + f4 _' s1 Z2 |4 a  @% |  R7 d* G% v  e$ P- o% @* [) T

      @6 F4 W& q+ J$ A7 R) C6 k7 W0 k+ j& W* ]8 O
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。1 u3 ~- i5 C* E. i  M; X; M# t1 `0 |

    ; S9 |" z' }; n$ r8 _***************************************************7 a1 @' L6 S3 `" f; R2 r; P) Z
    5 K9 `% p' g6 N8 O4 y
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    % D; a$ @: L& f# ]" a+ m- C/ @1 t# Q! j: |4 u
    & n& ^' K8 |# C: M
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    & G5 L- `& h! v
    2 s  }" W1 p$ d) h' c. M! n" T
    ( T6 M0 x/ \3 o& X. x- Y0 \
    2 L! b. [- \3 n) o. N" h% a8 o* c& |1 e
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:32
  • 签到天数: 3078 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-29 00:36 , Processed in 0.037255 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表