设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9898|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    ' y( {% z; U% ~& {* U* b
    $ h' Q" r# F! o! q; t- R9 W孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)7 g- N- F0 a/ Y
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。! a6 h$ B7 S3 M5 i3 [+ m, s

    ! |2 u+ [& ~3 d2 m从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    1 @: e& U; j$ P% T+ T! |& [ ( t4 c$ b# Y2 ?6 v; c  x) h% e, T

    . \' [5 L# K) ~; ?  L孟良崮战役战斗前敌我态势图
    0 i0 L" Y' H% J0 k 2 ]: C( ~4 y, z/ {# \9 ]; d
    ( @4 a$ B1 h( {6 }) ?/ ]
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ) v4 Z) Z% G* v. U& u
    " {, n7 h/ J4 Q; U4 j- n: N) u2 M1 Z7 d" q) M
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)+ o" j1 ], P2 M* {1 @5 N
    7 w, t* |( r% H+ m. J" Y1 W( O

    . Q( r/ ^* A# R+ ?( k2 J+ M
    4 u, }" y0 D- i. U; F; i& r* y& c0 k整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”+ l/ o9 [9 B9 S& p5 C
      e9 y5 \. e, @  e( X) |
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。+ S8 {. ?* Y& x  p
    ) H" p. _% c) h( d0 ^
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。5 k8 y; u5 v2 _) D# }2 j2 a

    ( a6 x/ w0 f' k最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。3 I  C6 p* t8 C! `- W4 {% p

    6 N% s5 r" i. l& S所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
      g* d: g1 f% V8 E# r
    1 V0 p' C$ M# l3 H+ m13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    * S8 s& E# g7 o) a1 [2 d' g

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 / a( {) J8 r# x
    3 D2 B  [2 `6 p/ o
    2 D+ R. b, [/ |, H7 @( ^" z

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 663)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    % P. V! `& C5 ^* |9 n! O) s8 g  f' `5 A: g2 j
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 $ ?) X' ?# z! I% F/ i/ ?

    : j0 O! t" Q; E9 Z& Y: N' _你们看过当地的地形吗?
    : P5 d  C- l9 o$ D( j/ G+ N) T2 O2 p0 F9 C( u
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?+ N; R5 h& h1 g) A/ `
    0 Y* t. d0 h) t. k
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。# n9 c# z# z2 @! c% ]% e
    " d6 r2 L4 n; e4 c9 a
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    * C& U) n5 t' ?" c9 j$ x5 q4 Z) U! U: |) l  Y
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ( |1 h! G5 k0 d/ h1 _9 g+ F$ Z  }( t9 p2 ~7 D5 r

    0 c" |/ v' E/ w. b4 {( {' d注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。6 O. y( ]+ K3 k5 l9 u
    - j+ H- j) Q! _
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    + t: t4 W- m9 K/ Q, E# x
    $ E8 ^& Z4 v) ~/ V( m
    / g9 A1 @- Y8 G' ?+ v
    & B% E+ C5 K, \6 v* m  U
    & G; _$ B5 I( X) n
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 - ?  J( F8 ^3 K" L/ ^. A" [
    / `1 V6 x- i( U  J2 F; d) \
    ***********************************************************************
    3 B( Q2 z" x! `9 `( k4 _
    1 T: X8 j& n! b; P5 l2 a五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务4 @6 C& x! o3 L! i+ C3 x) Z: {
    " V, T( M0 j6 ~' ~& u
    外4 内5 ,9个纵队的包围/ e: G; J+ a+ u. f: c( G
    $ x* `) Q1 }$ Q6 O
    + {6 ?5 m: h* U' P" n  Y( e
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    - H2 k+ e3 m& J. }  T9 ]
    # y: }+ \; Z% O+ R6 Y. E
    ; V5 o; u$ r- c) ^6 f8 D, E; W***************************************************
    " ]" e6 l- C5 I) o+ f" D, x9 h( o" m  w3 {8 O

    ; i/ v( l  x5 T$ F& G$ B/ V3 ?我能想到的办法,就是美军的办法
    . i* o6 ~( d- w' c
    " {: F6 W3 }9 K6 U( m( y$ U* r8 x" q空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。+ t* ^7 l6 T1 x9 G7 x
    ; N9 X6 s& I$ w+ X1 \
    + W7 s* O! g) Q6 `

    ' C- d2 w9 G* L1 \注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。. U$ U" A/ Y' U6 m

    + n9 P" h3 B5 k& v***************************************************  z5 e% d) |6 h" p: k

    3 A8 m; \% _; Y" _$ b必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。9 \' F) {& @; U; _
    # [( R% S% I7 O4 E  ?
    6 o# G  b1 T0 K3 A, T
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    , H/ p! k8 P& j1 F2 X6 p" o9 S& d% Y8 H1 `. A; M% t; b
    , ^1 Q, I, ^' A9 F' M

    / g, [# t6 M0 t9 [' j, v: l& q3 K# x; c2 u" ?: N
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3385 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-21 09:51 , Processed in 0.102361 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表