设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9890|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    6 i) p$ n( f3 ^! ^% h2 O: d' p; [, B6 t+ Z; u
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    3 I6 k8 w7 g' l! c, z1 x3 `5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    & l* }. g+ }; P( U* W4 V4 P" G! i3 R9 ]
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)1 `- c7 r* G% ~$ D- k
    * P  E7 D9 v3 P: l
    3 `9 k8 {0 H) q& a: j
    孟良崮战役战斗前敌我态势图" E3 g6 F* J# S1 ]! n7 G6 P

    9 S. r- e; z# g6 }0 b# w& Z, |) O/ D2 E5 z" w6 x
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    , R1 h+ s3 R- f, v5 c# l' s
    - m8 w, N% b& @# N! y6 `5 Y
    , n: o) f5 m! J( g5 ?5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图); k, Z' D! R( O4 n
    2 U1 y4 \4 f# w5 T  Y" M6 o

    * ~2 L1 y5 A0 w& d( }- j
    4 k0 s& L* F. m/ R整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    " W- W9 Y4 a% c- Y: B) w3 s& C0 a) I! Y$ l) U. w
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    6 J6 e* X  K( {6 _1 ~1 X( w4 H( v# Y9 f
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。3 _" G" y8 p  W6 I# D1 q
    5 r0 H5 q0 O# A8 [
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    7 B% b. X3 t. I, z$ Z5 [: ~( v0 @) I1 |9 x4 V) E8 U
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    " k! O, {% r9 c1 v
    0 I! G7 _6 M: l) K13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    % X) E$ x* l+ K" S

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    " Z1 S' L; C; R
    / j+ |$ {" \- Y: a$ O% b8 d$ U  y) z  Q- w" p1 p: L3 _

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 657)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。, D9 A$ Q7 F9 Q3 x) a. ^
    . t0 u( H% s5 @( J- \9 [
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ( b1 _: _  t9 t7 v( \6 b+ w) V* ^  I, O3 L; A, a$ O
    你们看过当地的地形吗?
    " }4 S- a# W0 X$ V) S' @
    & |0 c& I. n* n* ?2 u. H知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?' W9 c; B" `7 s
    1 h9 z9 i  A( {) K9 Y
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    % ^( ]% |6 Y' c, H2 p
    6 C6 U/ a! e: q6 q! H7 m9 Z& [7 ?8 o, i6-7 倍的包围兵力,几乎无解% C# r- H  I! W& o% r* }+ Z

    $ B( v: V' D4 F! ?要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。7 Z6 c, D( b# a# r/ c
    2 c5 b! v6 q0 @7 u

      b# ]/ m* S5 U! z9 e+ g注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。# O; {& p' ^6 ]7 I" d/ G
    7 \" v+ k! s. O; H8 G6 e; c  @
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢; K) ?6 b) R1 N( [5 A! k
      X( v9 i* ]% E0 d7 B
    $ I# `" S# S2 y3 i8 w2 z
    , |( [6 e/ r  u" G# D
    # ^. c" `* w* v$ K/ H# R/ R
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 8 |7 d8 [* K" B

    ( }! ^, f7 b+ g, A  @***********************************************************************
    1 I4 g$ J# h( H  O6 s9 l- e  @( D; ~- J. y2 w$ H
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务: A/ g( a; v! t

    1 {3 S/ n9 v$ ?* Y- N外4 内5 ,9个纵队的包围& V8 e- r  G: Z' y" |$ n8 M7 W
    $ L# n9 v0 O# \, g

    % k# d* o4 z- J. D/ Z/ M- o% X# c4 M特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    6 n8 [9 O; H( E# {+ B
    8 w, E; z' ^/ P  r* N6 r( v# r
    9 J1 }+ ~0 q( c$ K6 {" A2 T***************************************************2 q  |( j; s0 ]1 T9 u

    9 c" I& ?0 W* v6 y6 O! j; e# W4 h' P2 m6 Z" }5 t. j( h
    我能想到的办法,就是美军的办法
      B4 o: P2 j3 c
    6 b% s& v% k; l空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    7 P9 h3 ^. ]+ |) s. w8 \5 J- N( H9 X$ {+ P3 d0 Y# {; s  `

    & W  `) @3 P. {# R( @& e4 c
    4 e( l: n: }6 E  x注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。7 h1 {3 k. c0 w. |4 x% i( D4 u$ S
    0 Y+ d1 s- h8 ~" t5 w! b7 z
    ***************************************************# L5 [' I* d# b& c  f3 r5 o  f* Y) _

    ) g8 ~: U2 E$ H+ t* t必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    + b) \9 [0 P  o/ V5 J" _( I- P( Z* a

    - J9 \4 V# o7 t$ i注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛7 O1 N3 h# \0 n3 a7 n
    4 L" J$ L9 v. O( I% T

    / H. X, S. b  B* B$ ^, h. ?  U
    6 H# C# f' @# F+ c- l) P7 T% c3 N" Y0 O4 F; Y. P0 `% `. Y
  • TA的每日心情
    衰
    3 小时前
  • 签到天数: 3383 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 10:33 , Processed in 0.071361 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表