设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9126|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 % I+ l+ t. i- P) Q1 L" w) M% E
    / i5 t7 e" r' h& b: T! G
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    * g; \  @" b/ W8 M6 f5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    , d5 S$ c4 y$ m+ ~
    4 R* o0 b* F7 v& F, X; K6 B从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)) j( R7 W" t( ]3 ~5 D3 w3 _; j5 x
    7 k; v" j8 [- M& Q3 C
    $ y0 }+ z" y% s9 B; C: ]( @
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    0 a% t; _. W0 s- ^# w9 b 8 z: {7 b+ a6 _1 q: V; N% D% T
    * z! i  X2 H/ s) m2 Z$ ?
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    5 w' J. K9 D5 T! E2 P
    2 o# D( _( b4 Z4 d; l  y' c/ u- {9 m7 `  r* W7 T
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    3 t& m/ ^( Q! U' J' D5 ?8 ~ ( k. f7 d6 j* z% O" g
    4 l) ~  z; g' Q" t) H

    3 A9 H- ~- D6 m7 V0 m1 Q整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”0 j3 L$ r1 G4 `3 Q

    9 R- W. L& Q# b! k9 w: K: N否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    + V0 X" v3 L7 ?' [9 y" J5 K! a. l
    + ~% h4 W5 \% J' f而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。$ h& z* Z! T- ?+ ~

    : o7 P) b) b6 p& [) f3 j最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。' P# L: {" ?3 a9 v/ d

    + B# L" k9 O5 J" w所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。: |1 O, O* }, L3 J4 r! j
    1 t+ [% b4 e9 x0 i5 q
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    6 z8 k* F$ W4 b; y% X3 q! H

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 % u/ b3 O& @0 p1 G1 A

    ' a1 x. W' ]9 K) s0 F/ Q, f# e2 t

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 361)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。& }) ^& _& _. u6 s
    ! W) Y% n6 j" `  {7 T6 o6 a
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ! q8 E9 i; s  T8 i1 t; T8 e2 V. n3 F
    你们看过当地的地形吗?
    2 ~. O+ T/ q9 ]5 Z+ _3 ^/ _
    0 j8 E6 T4 _4 g. V( z( K$ T4 x知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    7 Z4 l  h. i- r3 y/ [) `$ u* b% {; U8 }+ K% O6 K. Y: p
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。; }% H9 S% y  b. S- f4 V

    8 o/ f" F  J( k2 V1 i: O6-7 倍的包围兵力,几乎无解; F+ [9 U: R  {$ q" _
    ( z7 t8 }8 U) Q# v' V+ \5 l* q4 Y! ]
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。, }& h* w4 [8 U% D: L8 b
    : o' \1 [+ H6 J. J( K( h0 z! l# Z

    2 k3 q, G( m# o% h6 j5 O2 [注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    4 o9 B3 H  Z% [9 q) I/ F" U- W
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    7 ?$ ^$ c2 r, E9 }# T) _4 _
    6 i7 T( Q( m$ E+ G+ ]$ D; P6 c, J' {6 n; |* w. D

    4 }( r  A  U4 l' b) s: l1 |4 X/ |; j6 x6 M- Z6 I- K, O
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    # E, N7 g/ S. d$ [9 n4 D4 r
    / Q! z& q2 A8 }***********************************************************************
    ' q9 X; D6 m8 S* r- r+ g; R: o4 @! B$ k6 U" k
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务6 P( N4 E* Y/ j' ?+ V& [# v3 e

    1 e& W# u& b) t0 e% q外4 内5 ,9个纵队的包围
    ; n7 {9 ]8 {3 S0 s" U- `4 A
    , F9 g  O" L8 C8 a. F& u& J2 K
    * I3 T  S# r7 ~4 i. E5 s特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的5 S' |% a' m% J  R: C; ^
    0 H, R6 q* o: s3 R+ ?, g' ]
    / v/ J8 p  f4 s& \- W3 h! M: F
    ***************************************************
    6 K0 F0 O& i" k) {* d, w: ~4 t. A4 v% q- D

    + `5 g( ^# z  `( m4 M我能想到的办法,就是美军的办法
    , {+ @2 i, C% E" D3 p! ^7 A4 w# @) D4 s
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    / W) a" T$ T" o# K2 D
    % S- L. y& M6 k8 o2 E6 }" G5 V4 y" u& I
    7 {+ g! q6 X, p+ c: ?) y1 ]# C
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    1 W8 \' G( G# e  z7 v
    % ]# }! i, M) W* {) v***************************************************; @6 i  Y1 B2 E0 J

    ) }$ W6 Q3 }) ?6 c, s必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    2 M1 J3 q( j8 b& {+ \# s4 D2 z% T1 f
    ( ], j- s1 k* K+ D& @" i+ H. c5 b8 x$ F8 L9 e) C
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛0 B" b, a5 y, Z

    4 G) q9 `, \8 ?5 x' m% D
    7 G" N$ N- `& U- X2 Y6 S" b- E, D4 c9 E; A6 d  o8 V

    ! B1 V$ `9 ^% r0 v. p$ M( k: }
  • TA的每日心情

    昨天 09:41
  • 签到天数: 3168 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-10 01:27 , Processed in 0.072852 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表