设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8365|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 % Z3 C0 ?7 \6 I0 s! F2 N

    5 I! o+ l3 ]7 }. w* o& d6 @/ z5 G孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)3 W0 M$ c2 u" v+ e7 i* d! K
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ( B  P/ Q. P' G  c* n/ g
    2 D2 A& l: z7 r# |5 W9 n8 `从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
      ?# b% Y+ L9 ~. v4 U' Q. N 9 ^# G+ n+ w/ `: T7 Q5 j& I

    * w+ N% S! t0 g孟良崮战役战斗前敌我态势图
    / ^; d9 e) c, O1 ]0 z
    " Q* M+ o. z# t: l# h+ j6 |' L: x0 M: V  g: i9 K
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    $ ^9 K0 S- S4 H# D' T/ ]' h 1 R$ J# t# {: T; z) W  O
    - H0 H3 |2 g1 H: O4 g3 ^$ R/ c
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    1 s( @2 [6 u& r- k$ P& V $ l- T3 v; y' k* p- x3 g( B

    4 _4 s: j; x  t+ R
      Y" m1 K( j" t2 C: J, e/ b# y2 ?整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    0 B; O5 R' C7 _% e. t' m% Z% _
    9 q( h( I% c5 C2 I% y4 [! ?否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。6 L* Z+ f& V( c% A4 a  \2 o, y( c
    ' V9 G) J; W1 j0 p  y
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ( S2 Z& O) i6 g
    ( w7 C3 Q( H9 ~! z8 H. Z4 h( O最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    + j* a" z4 O# L4 j5 m2 U" n; b
    & ]- m6 t1 a1 n; B1 u  G所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。' S& [2 U) \8 R9 i9 @! _3 y- T

    0 Z. K1 g, v( z13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)" R% g7 k& o3 A6 f

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 2 k& f0 F; m4 Q0 Z7 ]

    9 j1 v  h# h3 ^! @+ m
    6 K! i, {$ Y  {# `& l# }3 M& d  W

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 156)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。3 B+ I0 H1 a) \  t& f3 ]
    6 V3 ?0 |0 a4 v6 e/ y
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    4 L: f6 T: Q* `2 u+ E( G- \* E
    2 Y% \0 y3 n6 i: K( }你们看过当地的地形吗?  d+ m- i6 L$ r) }0 m
    ( \3 n- c3 M9 |* N
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?3 R* n" u- U) u2 V0 \

    , t* S  ?/ \1 S很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ; K( Z4 E6 K& E% g
    ! k) R2 H* [9 ?5 k$ {6-7 倍的包围兵力,几乎无解) n  X- z% k: K
    ) H% J5 |$ i) i: \
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。2 }8 W1 `0 ^8 v* G9 X# ~; p; @
    ) ^& v. M. f' ~2 M
    4 y4 z8 [8 I9 Q- @* S
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。2 q, C0 A2 l# \) Q& _5 M& F
    - d2 W* j8 A! I
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    : r9 L. E- }8 J+ e  w( P1 e
    5 h$ s7 Q2 f3 C; a
    % ?! S% r; e- G0 r3 G  x" `% A; d; G! A( U& ~) u; a5 H/ Q$ d

    ; d+ k/ q& I7 L. T& R
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    . _) k$ h/ a) v/ d: {7 j* _8 [0 c; u
    ***********************************************************************# J4 P9 u! p7 b! W8 ]
    $ A4 X4 s1 O0 b) o2 n4 X1 @8 D1 r
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
      B0 B) n4 q# s
    + I1 }4 F$ t/ J, t& @. ~$ o/ C5 P外4 内5 ,9个纵队的包围4 c8 f8 T# N' u5 Q
    0 u- X6 Q: D. @4 O# I3 D. j
    . p* E+ N, o9 z- D
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    # l6 k* K7 [. F% u" D
    " l- g- X0 H7 c6 C" F7 g5 ^1 o2 h1 Z' u7 Y; ]% \8 \! Z
    ***************************************************
    : K/ D- b3 r3 x; w8 `0 I
    / J7 i/ m: @! n! i8 ?- b' w% W- d7 G+ q# F2 P/ i" R
    我能想到的办法,就是美军的办法0 l* v" [6 M* X/ d
    7 w2 g1 A: g7 ~# F$ W# U
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。1 U* P2 y8 y  H

    ) r7 A9 b! h! w  K
    % c& j3 y& ~  M, z3 ?* I" a. O' |1 }5 s( q
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。* ~/ j& G2 S$ P9 t) s0 W% ~# k
    # K* N* j4 W& S) k
    ***************************************************9 N7 \- ]" ]  Y# f6 E' x
    % ^  `6 h- l0 ]! E
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ; \2 a2 Y# r; F6 c
    $ b" M- y% e/ q+ g3 h
    , R' Y, \: `- i; u$ x注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    5 c1 r/ \( C0 h: i* _+ S% o& ~1 ?* E% @* n, N; Q+ i% x
    " Q" c' p. S: U  s; z/ a
    6 X  F: D) \* I1 g! ^" Z
    ; Q9 z. h9 x( i& }) z; T2 b
  • TA的每日心情
    无聊
    19 小时前
  • 签到天数: 2920 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-14 19:34 , Processed in 0.051483 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表