设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9600|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 $ ~5 l" H5 J6 H: V3 U5 R; H$ ]( T

    ; a& ~/ w& _1 @* B8 u. s. Q孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    2 e% ^1 j3 u  G$ B# [3 P5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    + o" G2 G. }9 s" Y2 h
    3 T! ?. P1 w8 `5 ?! ?从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)0 x  k& v7 W0 h" I
    3 @- J+ R9 }0 O" V8 M

    * {. }, X; T  f; K) n孟良崮战役战斗前敌我态势图- B8 \) L& ~* U' j! I
    ) T6 U$ P; X$ W0 }' w" u5 |
    - |1 ?; u1 M# @
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)6 o; `& m& h9 z$ z) i, h$ ?5 W0 _
    0 C4 P; }. v/ M9 R) q7 f' i

    7 |$ R& Q7 ~2 W% Z4 B5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图); M7 w9 y& w! C; E- X! [+ A; W0 O

    $ |2 s6 F3 D. \1 n7 c! `/ l) h6 i6 L% R% d: C
    6 P! J+ {! x* D3 x( w: |6 L
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    $ F2 Y& @; z7 ~6 n$ C5 x, p$ o- j$ V- g, k! T9 d
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    2 |! t& q$ n. {3 \' {) j- f. b1 N
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    : c7 R5 C. l) v7 F. A. l: n8 V& T
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ' B! N0 `4 l) L5 D, L1 w* v
    ( N2 W+ f# o$ f7 I% F: {所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    " i3 p6 [6 h0 m& s/ {9 ~; c7 R* ~3 I5 u
    ! @0 g& @4 j( U, z  T/ \& d! h* ?13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    * j7 x' q1 U" ?; y; @, \3 E5 S

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    - {) m  B! S, y2 I
    ) ?3 O4 }" C7 H3 Y7 q0 f+ H8 e7 z: [# ]

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 497)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。* P& l7 E* e6 b! ~9 f

    5 R* g. n: H/ ~2 q: H读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 9 p3 n& Y7 i" D
    ' g4 U. _" l5 F
    你们看过当地的地形吗?
    7 \( N9 R# d: w
    & f" W/ D( f: O3 l& |7 n) p" S% G7 @知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?+ @6 a* R* p$ w* L, ~. @% ~( w" L

    5 W; K2 H2 o4 F3 y' R* a很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    : a5 v: x$ B* f) ]4 f" K  [
    & \( V$ s8 F+ J2 e" }6-7 倍的包围兵力,几乎无解$ `2 ]6 ^  J. ]3 Y" e
    - }# F! U) v" P- E: e  y" ?" |; H; _
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ' l4 E0 n' X$ D% \6 Z; F7 {" S5 M$ U& r6 s3 i# Z

      ~2 w) T, `2 v: X2 x# x9 M4 m7 E5 t$ b注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。7 W: j* r: c# h1 W. Q# e0 v

    . e- n) v. k! e! M《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢5 U$ T+ w1 c% v' Z; K1 I" S( t
    0 u, s, u) U( T* G6 Q3 ]

    8 {# R4 f  z: `) |5 D- H; M. T1 R* G$ e
    4 `6 N6 B' [' D. M/ e' U
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 - s, E5 I  Y! C( o( v5 b& ^
    + g6 U) ?5 T- I/ R" c8 t
    ***********************************************************************: D; ?! ]1 _8 @

    & f, R5 j/ i4 P  r; R8 n" w: Q五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ( m9 Q8 _% x" b7 u  z6 s! O: P, k# a' N; `
    外4 内5 ,9个纵队的包围; y! |, g+ t  c& h
    # i5 p( a! p7 y# }! D0 K$ e! T
    9 l! O& m1 i- W) I5 {
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    ' t# H6 r% ]8 o* c4 s2 V* a( _# ^! M
    % d8 i& f2 @& W$ A* P' \
    2 ], a6 O" J$ M* F6 H4 S! t0 P2 l( E***************************************************
    7 y0 _3 \) T' u7 C
    ( F% _4 q( e7 `
    ; [/ o/ x# ~, ^  N) K% s5 w- W我能想到的办法,就是美军的办法
    6 ]1 N0 f: V  A; l$ P
    + a# e  Y1 `( h# @0 |0 [# h空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。- ^# \: y: Q; e1 z1 ?; a4 ?
    & k5 i0 n4 q% d$ I4 r

    ( J+ T8 Y$ G  w5 i) h( p8 x3 E
      y- B! _0 v& c. M注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。1 N# G: ?' H( {5 m* ^4 G/ L
    - S8 {( x+ h4 B
    ***************************************************$ I+ ~" E( u! ]' \

    : I9 A8 Q) l2 X必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    . N  a3 p0 K! _4 A( X9 d% p. f
    / B  j3 C& Z+ K; P# z& S9 M" R: r, j/ [0 p  z. a% A
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    - K6 b/ H7 q3 l: O1 y: R4 Z% O; [8 F' h

    3 P0 j  j+ Y1 F+ o- I0 c, w
    * ^5 V$ ^( K9 C4 m, k- o5 _4 ?  Q# y
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:03
  • 签到天数: 3327 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-19 04:22 , Processed in 0.074742 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表