设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5417|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
" Y& y9 H, c5 M0 m5 B4 G$ F
3 t" |' G  N7 I8 t) Y# @2 Z4 @8 `07年的贴子拿出来骗分。
/ l$ ~3 ?, N( u$ s
8 g( w% F: H; r8 {8 ]6 D) q% F人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
6 o0 q9 D$ X% K  / A/ q3 }  _/ |9 Y& ~
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?* `$ h5 v2 s0 k! C* Y
  : Q# V) W5 _3 v1 y0 |9 K4 D
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
# H% `6 h, ^% q8 L0 n$ a  
2 V) W; d' ]* _1 S4 k  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.6 |3 `3 U  Y" f. X
  9 _4 \/ e5 B/ ]$ U. s
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
0 C  Z  n( Q* q* M1 i, I1 c  8 e- c. w& \) x1 N) _
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
: U7 G/ ?( e, s; k: d1 S7 r  
( ]/ i3 C! x. G9 }0 a  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
1 P7 H- ]; b; ~) V7 J' o9 j5 G  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.! v/ P' M+ _' C. o! v  z: c
  
2 @$ _% H9 ~+ h* G7 m- H  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y' Z- N8 ^, u) e
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.$ ]8 w5 e% r0 B+ x1 X3 _4 n. w
    I  g( Y; ?# |
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
2 F. e# \6 g" q- O9 J# Z: `) j  6.5 -> 5.9, 贬值9%.0 a2 l: H1 g! l! u
  - ~, }2 A8 }' D( D
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:- @4 b) V* \; _# ?4 m) Z7 R; ]5 y
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y" U3 e5 x7 R3 }
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.- p. R/ U7 l: w: p0 u& |! n* L
  & l! z& V( |+ A9 _
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert7 [2 s" D/ C* v5 |  p& x0 N: ?
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.* u) q7 F) x7 [1 P" _
  
$ @4 z) F; ]4 x" w* p/ N6 o  再看中高端产品:( J( ?$ T/ X5 B
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
! p$ ?- d; X( A4 v- \. Y" n  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
4 s* ~: F7 u: Q  
7 C$ ?) {7 N8 m5 Z$ _$ O- l  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y3 u6 l: J' e' ~
  14 -> 16, 升值12%.9 y! Q; O* G0 N, f7 R+ \& Z! ^% d
  
$ J" t  I2 l2 E  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y2 R2 [5 w4 @. \& p' W* R$ [& s9 }
  3.9 -> 4.35, 升值11%.; D8 m7 H1 ]: X# X; w
  - }. M& {" L8 D9 s6 p
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y4 ~7 P7 r  D2 m  L0 n7 F! S" m
  2.05 -> 2.0, 贬值2%., b6 f  j* l3 r; b
  
: `1 }" z, x. u. S# Z  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).8 y8 M0 p: V5 C2 F
  # v# N2 w9 d/ \9 q# y4 t" c
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
  E; d! O  M/ f" v% o# I5 U4 L  0.102 -> 0.094, 贬值7%.; B3 v1 b; e: f
  ) i1 O! U7 D0 D6 w3 S
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
* X4 n( u2 m8 ]; k  
) R8 {2 _, V4 f# M. ^3 D  再看看给中国供应资源的国家:0 }5 c3 g: k5 S/ Z# ~
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y+ P& o, K& {" |/ C5 q2 }
  1.51 -> 1.37,贬值10%.# X' s# n, U! f+ l
  
! `3 L2 u& n0 D! w0 M9 {# M  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
$ B! ^: j; M. @- r  1.62 -> 1.5,贬值8%./ p5 ~# D; `; O5 ^
  & s4 a6 J1 F0 t% z
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.7 p5 V. e! M- f! R  n  E3 l
  
' s9 h6 n5 A/ v! \6 S& _3 B  结论?
" Z9 |: M) M6 U; K; V  4 O# p3 Y6 l* E9 y1 B5 V
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.* |4 d3 T/ n7 {; C+ C- r
  4 S1 M' R- f8 @5 _% w
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
  f1 ?) o- \" N3 @  
# c4 _# n" }; j; X3 E  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
% q& J' u8 a# n+ l/ e: m- ~$ h0 D- k3 Z) @; B

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子: w' b  S5 i/ |6 x. S9 c
7 A- x3 o& j; z! c
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
( ~6 b' Z& @. x; b- Q2 b好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
: H7 c  r# R" R: v/ S2 s: n. ~' M! m0 @7 @( e# P& p( r
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
; E% y! I+ Y& e2 o2 K6 p2 ?. z
8 F+ M& L7 T5 m* e% Nbig mac index
4 U$ c" ^# L4 s米国    $4.07
, ]: L( g) G$ p7 X9 E5 _中国大陆$2.27
0 H% p# G! f8 r* z香港    $1.94: Z% k5 ~0 C2 x& a
台湾    $2.65 B. W% \$ s* P0 [7 ?
印尼    $2.647 h8 _- m7 y* q
印度    $1.89
4 {( V' z* {' t! I马来西亚$2.42/ }  @# h" H( F% I5 ]5 g
俄罗斯  $2.7' B7 l+ @' t. d% [- H
南非    $2.876 M; y% c. q& s+ D
泰国    $2.35
3 d% ]# i# W# r3 I墨西哥  $2.74# O# c6 G1 L& }# v& ~
沙特    $2.676 F; b6 b9 J) m5 F/ H, e# g
韩国    $3.5
2 d( G$ d" o$ P新加坡  $3.65& c- A$ P* ]  ?

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子4 W! w/ [6 `( \3 j/ L
9 j4 J  |! M) I: ^: N# ^/ ^
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子5 k: {" e8 T% R* q: x& f

2 R0 \8 V1 T2 D4 p& i" F应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
5 `0 \# q. f* m$ ~7 V3 V0 I, V9 r' i0 l: X+ U( Q" G/ c6 z
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, ; P" W- a7 k4 z: a. n: X7 {
9 j9 n1 ?4 r( s( _
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
5 q* I) e6 {$ J5 U$ F5 u9 A前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
4 n0 m: t/ }& f8 W' o$ ^. T5 c& F7 D/ W* \+ e6 T
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?8 q$ h, D: o4 L0 p* ]5 ?
0 j2 c+ \! S1 @1 T4 A- K0 R
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
1 S  P: g. g; S1 R6 x

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
- Z9 M  r) ~/ C认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,* I' ^8 ^2 I9 E" L+ G( J4 D

* _. E& l% n# W" M- t还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
7 q0 s0 b& l! r% F  ^" e
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
. Y9 u  H1 |( z: |
! q- L. e! _4 y3 H8 _2 k美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。+ x7 \% J* |2 t0 x+ X6 I

, f$ d: X! U1 f; p) @4 A9 W人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
5 _, K: V$ o$ Y! y/ F+ d$ v; o( F  }1 i  }# X& {- a0 j
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。9 L  v4 }" I7 G9 b" I

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 8 |2 v& Y1 q# J0 j6 @
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

/ b/ Z0 W) p7 v' y4 ?) L8 o) R谢谢指点。; v/ ?5 D) |& X/ q* b8 a* Q

# \  M: U6 c5 U5 `( x6 k+ W关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。0 R$ n2 }" ]3 t8 F7 X, p

/ i' J8 B' j' h0 |/ i/ X/ g( a5 v不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
" i9 Q/ j$ L& {6 Y* m) W$ F: W  C% Z/ w- F5 x" `- I
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
: N$ k9 ^* z% ]" g" p9 G0 M0 V/ O9 ]; e- T) F8 X
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
0 b9 l9 g4 q" B谢谢指点。9 t# A1 o6 K+ o2 U+ F
0 {5 I4 |7 X# D* u' s
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

" W8 O) b' B$ m" @: S* T人民币升值对抑制通胀确实作用有限。9 P5 X! u" F. e: v0 \

: s6 ~0 k/ J% o, Y4 I另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
' P* z  y$ o8 ~9 z/ C8 L

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
. b0 T9 Y2 D1 Z% d# u$ V% n人民币升值对抑制通胀确实作用有限。1 }1 |, ]# P, P3 z+ o* E. R; @4 y

" f, a6 E% r0 C' Z0 e0 |( K: p另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
& a& K; d/ a+ N$ K+ z
这么严重啊?
+ }5 L' x& {2 C9 B) Z  M! m3 G) J6 ^7 |
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
% ?5 w/ @/ h: l# ~% G这么严重啊?' n% {  |" d1 {6 X' O7 j
+ q, U; ]3 t7 v# K, ~
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

3 X( p0 s$ f& ~7 k; P+ w其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。! O1 @! M* f: @6 Q0 T: b5 Z+ N

: K9 K3 x* B6 j* \1 z- P至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
5 \5 A3 {2 Q- k6 r& r其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

3 f9 `- W" ~5 d( r7 m这么严重这么快,倒始料不及。
* n3 u9 D1 u; `, R+ E8 L" U( `, K, }% H
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
; H1 ?! J" P9 p这么严重这么快,倒始料不及。
  N9 {  K8 ?& p  t. c5 `: g8 U
# t1 s% G. s( y0 m" W( H9 O你看接着一年内有什么变化?
" |3 L2 c: d3 D6 j$ m0 K' S
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
' q" {% a7 p( P2 D, w$ W1 K就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
# Z/ ~/ k( ~: S" y% h0 p
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-12 22:23 , Processed in 0.068052 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表