设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5411|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 . J5 c1 V/ g1 N# x

# p/ o4 b- W4 i- @' G07年的贴子拿出来骗分。% t2 C# U, E& \/ C9 k7 u& `

1 ]; m$ ]; H8 `1 V4 p) E) E9 a6 M) B人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
1 C% y% p7 n- Z% m( o/ r2 {) ^: {  
/ d$ t4 K0 o+ h* E  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?* R4 N' h$ f2 D/ X+ l
  2 k% Y" C/ o% h. ~2 g# H
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.* g8 }5 ?; [  y& R; Z
  
* [) l0 C0 p% E  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
/ t: W& X0 h- y2 p8 o% k  
4 @! v! t3 Q1 |2 W  先看看与中国在低端产品竞争的国家:3 a1 q3 |3 N( F7 z1 }5 Q2 y
  
3 G' I6 T# s" @& U- v* c! l$ Z  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
+ a4 N  X/ Q, l) {- |  
& [" U2 z" p* s' w* r  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
8 q& }4 l2 x$ b  {  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.% \0 l5 `% h( z7 h, I! t% I
  
4 g' l: w8 P' y  [! R* T2 S  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
+ {; X5 u8 i1 s8 e; ?6 y2 W  5.38 -> 5.3, 贬值1%.9 \# ~! L% x1 ^0 j
  
1 d4 g2 P$ q- r/ O. L  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert& m( @" N2 U. U- Z8 j4 ?: s
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.1 J1 |, Q. u; s  e3 R, o
  / y: X% n  f( d$ f0 S
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:. X1 W6 ]" {- J0 y8 K3 H
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y/ \4 w/ O3 t' j4 H% c  p2 p: z. _
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
: G) m1 {9 c  S7 l& n, s$ w  
6 c2 x" m# e. d. w, a  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert% J, I( F, h! }, j; e4 W5 F
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
8 S1 ]3 |/ T6 l- K  & P! d% Q7 i! |" K3 U
  再看中高端产品:, R! ^. d& [5 n
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
# y) X$ f, d! T1 V  ~& O  o  1.27 -> 1.21, 贬值3%.. K3 r' C$ V% Y! E! M3 [6 B3 }& x3 @" Y( Q
  - m! l5 p  D) W8 \5 v
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
# a- \% H' ]1 N  14 -> 16, 升值12%.
7 ]/ Z7 Q) J1 |1 \  
8 t! L) L' S) o5 B3 L# E  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y$ q7 \" h7 I+ a
  3.9 -> 4.35, 升值11%.) M; V3 W% e5 [4 b' D/ b2 }' m, n. A! N
  
" B) {0 N" \( C1 O1 |1 T: z  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
' ^: \  g" m( }* i. ?  2.05 -> 2.0, 贬值2%.3 i; Y; N1 Y+ u  W8 v! E7 c, f  s
  
! U+ _. k! x* U7 J0 E; @* }  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).9 K* i$ ~/ V8 N( p8 F- P' P
  
1 z" g- ^( {: ^* I  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
8 J& ?: o3 U$ p* _* M6 r! D' M  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
1 C# F( d4 ~- i9 E5 p' d' G  6 U0 U$ D& S! }) F; s' }) Q
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.8 g- t2 B% D. [" F
  2 R$ ~1 }. c2 y/ Y/ I7 t
  再看看给中国供应资源的国家:
/ {9 v' d) M& G6 b  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y; g4 K6 {  C# J+ z/ |' W. t
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
$ J$ {8 C. f, o9 Y1 ?- z8 I7 d  7 |8 D* i& u9 B7 Y. F5 Z
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y: C  F1 H# B4 T) u, n
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
3 A. L2 X. s3 J8 E' T: ~6 u  
: q0 F! H1 T! j% Y  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.1 ?% q- U# R: u& t
  
( [' E# L4 K( e0 E+ b: V  结论?7 R( t, Y3 m9 t3 P8 `
  
% I6 f. c/ y( y  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.% R3 w, |3 A; z
  
. ]; \0 P; k5 @. k7 @9 x% V  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.* x! g# ~$ G  _0 o5 j5 j
  
% e+ K* J, p. H$ x+ D) N  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.# a6 C2 ]% p- {" _5 M* e7 B

  w0 _/ w1 P$ V3 S" r* S

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
8 w& g: s( Y& U9 U6 C5 }6 L
9 i5 j. D* }0 \0 n' ~哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,- F; E. T- ^  s0 {" @6 @( O* m
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
, w' p+ E- w+ w, ~0 W! f% Z: B+ f8 K, a" ?! [& z6 M
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子" a# g2 w( A+ `5 v* p) Q& h! c

4 j! k& V9 {& x: F, r. A& z' [$ xbig mac index1 z/ j' K8 {# q
米国    $4.07
' x* c3 P9 L0 ]' h$ U中国大陆$2.27
; \7 i" y% s9 Q香港    $1.94" X7 A6 [3 t! Q- V/ ~
台湾    $2.60 |5 U/ a( P. h2 C' N7 y
印尼    $2.64
9 E, ?9 G' J5 c印度    $1.89
, ~% u% L0 a0 Q8 _+ K" T1 C" d+ n) ]马来西亚$2.42
! a: D. {. f5 B; a俄罗斯  $2.7
& y; y' a5 s( {6 n& ?5 Q3 Y5 n南非    $2.87  \2 x. E/ _/ y8 ?. b
泰国    $2.35( l  w% O$ w# F1 J! Z2 T4 C
墨西哥  $2.743 y. n5 q  ^  T! k; S, z$ v
沙特    $2.676 x, g5 I& l( W' f- V
韩国    $3.5
5 u$ ]+ d, c2 ^2 c" N3 _新加坡  $3.65( g# W" R) {3 c6 ~, ]& B0 b$ {

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
: m: Y, M, Z4 Z' M8 R, O, X4 C' W; r4 S2 g1 E) u! Y% K5 y
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子; p* e7 F  s9 j0 i" e! t

) i2 l8 v; t2 [应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,9 O& P& v1 d4 [1 @5 \3 ?( E
. w" c" Q* I, i" ~8 _
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, ; @1 V+ j$ j7 r- C; Q* A

" C* x; ~* j) ]1 I6 D, y看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,- d! \% b" b1 a5 `/ X0 j7 t
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
" K' E) n. N$ D2 m# Q* u4 q9 c* r5 X- `7 a. C& o
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?! e9 Y$ h. p) H) z) I
+ f# o( D* K% Z6 l% z
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
: ^) @8 O% V# h6 F

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
6 p( P3 e" |% B2 R9 T8 V4 z认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
& e& k2 N6 l; Y! Z4 ~
5 C; k. B, i' c" Y' L还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
7 V$ S+ D: U" T3 b7 D
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
) H% v  j+ b, A+ h* J$ ?& R) p2 a, M) O6 F7 c* S, {
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
- ]3 D$ F! }/ {+ N2 Y3 P& D3 c0 Q3 ^! b# M3 i: ]( }. ?  T) ?* c
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。- I4 M7 Z+ t! b/ w/ h( j
* R' p& ]1 `2 }8 t* S. {! j* b
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
+ `1 {) U6 A1 m# b: f; P

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 / ^3 k) C" m5 {* |) \* ?( K: {7 G
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

8 _2 a- z& M0 C谢谢指点。
: ^* U+ l! j# F- e  _# r' B  m  i6 O' S9 K' k
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。3 o9 q* e8 T) C; T) \! g
1 N6 ~" w# j3 o2 ]
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
' ~# k, W: ]+ D9 H
% {4 B7 G- W7 U7 `: M0 s另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。1 L& }# X' y" q1 Y3 E
% ^* b0 A+ M& a# Q( F+ p
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 6 I  l+ \0 c7 d+ E' @& O/ W* A) A
谢谢指点。; Z- K9 g/ z, w' J% @
+ Y0 ~4 H! a6 P( W
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
* d; F$ i( j# Z4 U; p/ n
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。" a5 s* |) X  Q" G, ^

  B, z* L; \1 J/ s另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。) l# s2 h8 G# R. ]& e

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 8 R3 \6 r7 r) R1 i2 @
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
/ v) X7 m1 s/ a8 l+ r9 L
0 J! \* ^  [/ f& o/ ^) g) u4 [7 C- Z另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

4 V* ^- }# z4 U  h% o- R- v这么严重啊?9 D1 F6 j: r: j0 Y" V! E8 i( B

2 j% m) m  G7 |有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 : O# x( @( H7 {# s0 o# F
这么严重啊?
9 D+ G* d3 M" f% V' z, n- j/ b% T. U/ z. L
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
% J, d! r: d* b0 p. ]4 M: m: w* h
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
. y) ~, b5 ~% ^- {  j
9 g1 S( ?/ k4 s7 F至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 " F. V1 J7 y) I  T# Y5 V
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

0 Q5 w& f5 `. V- u+ ^2 {! ^这么严重这么快,倒始料不及。
/ D, T2 |& h! R$ [7 N
( X7 r4 f5 k# e6 y你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 9 H5 [0 O  x6 }) n3 e; ?8 H
这么严重这么快,倒始料不及。, d- Q' [# K1 w# z8 L/ S

% I% I  J2 n4 ]' {( U# M6 W  D你看接着一年内有什么变化?
. k9 L6 ]# j& Y2 L) R
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50   S  k5 I+ z! {# o1 ~8 h
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
2 a) ?) `: W% E/ q; r! |) Y: P
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-10 11:17 , Processed in 0.074589 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表