设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4858|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 / S' V' t8 v# @8 h7 `6 O+ Z2 o
, B. ~5 p% L, P# {
07年的贴子拿出来骗分。( o+ A( z0 N1 {% I8 e
( h& V' X+ f) P9 b  E4 y$ o
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
4 s, G: x$ [2 ^* G) ?& P( O3 W  
- `) r6 r/ U1 `! }  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?, e; a  |3 J! A5 l& T/ R
    }4 d2 v, B) D, a/ b
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
% q5 u+ @0 a1 ~& T8 N' Y  
: o, J  F( |; [* x3 F  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
  M" W2 Q; B: d5 S% i  / t4 w8 g, P3 ]0 j9 Y2 [  a9 ]
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
! s& m4 l9 ^. Q7 y/ h$ L  k5 B$ R% _9 L  
0 w8 P8 J8 S: e7 a( Y6 C$ m% t  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.* @' M5 D4 Z# a( F  }+ \
  ' W9 U3 \- Y1 k  N  s
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
1 G; h8 c; R' m5 h, [& J  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
$ }) P/ n0 B2 d$ {+ y: S  m  8 O6 {( \, N( j; g& H3 a! y
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
) O( M& l& |2 M2 L* n  5.38 -> 5.3, 贬值1%.+ G) F& S7 U' b2 n* {* @
  
& X3 Z/ H: Y  V) V' V5 R9 u( x& ~  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert7 k- M9 f4 P' t( p4 j) a' g7 \
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.( ]! P* ?8 g4 @" y  l9 Z& }
  
  _4 i, I$ H8 |+ _9 n  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:. {) b& ?2 X1 h6 H1 q, Q1 Q
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
4 ~& g! y6 `8 K9 g0 [; [  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
" m, w" X" P7 B6 B% i  
* a2 E. @/ O0 R" r  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert9 s4 f3 {, U7 z! u% s1 T
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
0 C$ q% b( S* K0 b+ t  1 M, D5 d- z* o
  再看中高端产品:5 |) t6 i+ t3 `& i7 f+ \
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
; ]2 {7 j9 n/ S; j1 r' B" D& F  1.27 -> 1.21, 贬值3%.8 @2 M1 ~, J7 x' ^3 G) p5 j  h5 M, e% N
  
: s$ @# ?- ]9 F3 V) b4 }! t, u0 |  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
, ~: Y) F! B6 U+ \/ s  14 -> 16, 升值12%.
$ ~# ~& k* |# c/ @3 ?9 D8 @  6 N) {7 \& B8 G0 l$ S
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
; A# C) w3 e' ?1 X) b  3.9 -> 4.35, 升值11%.
/ B3 D% H( A- F- a- R# ~  
3 _( R* b1 ]8 D9 c4 J) M  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
7 c1 H% `$ L0 Y- q5 n  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
5 L6 p/ v& X5 w  9 {: n# D, D; |! k* X
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).- U% v$ i# z( {. }/ s: e1 Z: T
  5 Q- F" ]! i! J4 H/ U. ]! V! }
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y8 L" s  x8 B% I2 p# @& R& a
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.4 K) V$ s! }5 V  H& b. n: p( o
  
0 F, T5 f; m9 c0 G  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.& V: i- j- R0 I- k* W) A- T8 [9 e. l
  
  G3 U# x; M, J* A: `, f  |5 b  再看看给中国供应资源的国家:5 q- U' q( j4 U# D1 E
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
; k7 |  Z% E0 O( b) O; e) {  1.51 -> 1.37,贬值10%.$ d- |0 _) o/ s3 B1 Q( M6 h
  % D1 ~- n0 e5 q( d5 [$ M* a
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
4 V# X* V0 s+ v, j0 b  1.62 -> 1.5,贬值8%.
" C5 k9 p& @5 W0 a# Y4 t2 a" n8 O  
3 C: m! c/ m& V; p+ z9 X  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
! {5 L$ }. I* g/ }7 m$ C  
  r: ~& b$ H; y  结论?, g0 F' \5 N' }) Y
  ! c: |9 H- q$ w: K; Y4 ]9 \2 m
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.. J0 B+ y. N7 k2 J5 v6 Z$ F
  
1 @- Q' s( f# j7 v! a  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
2 b& U  O2 Y6 v4 z" k  
" ?8 I) U" X* [  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值., w# _- f4 R/ Z
. N( e6 v6 z  W& o/ |9 f

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子* ^2 O5 v( D6 s0 \
8 |2 p. s: W0 V* z- I6 @( p
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,! r) {5 u3 h6 P
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子2 ?7 _( M6 J- X* q, O* G, U1 A
+ Q5 S$ ~  l7 [' V
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子* \" T* G, j( m  G; C/ F9 |& n. z

' ]& J( d8 [) l% r- h  v$ l5 Rbig mac index) C9 V1 j8 U+ n& B! C
米国    $4.076 {7 Q: [9 s- A0 t; T2 J
中国大陆$2.27
0 P0 G' o0 z" P& H- i9 `" g5 f香港    $1.94- U& k2 k- @4 n& t6 r# z* v$ p
台湾    $2.6( n5 @. e& Q' I
印尼    $2.64
+ `$ [9 E% q4 g' {' N& X* f印度    $1.89
" N: a, U4 R7 F2 q! J+ L5 ~2 P6 D8 n马来西亚$2.42" x) |2 P- o; r8 d" E2 c  V
俄罗斯  $2.7
5 l' \* e2 l8 Y. Z; H南非    $2.873 [6 u" U, Q+ O: W& W4 y/ m" a
泰国    $2.35
! `. [0 Y, C; K) H7 |' o( Y墨西哥  $2.74# d% ?- E. g* h9 t; F& s$ [: y
沙特    $2.67
* A2 N5 d2 s% H+ t; |6 p. ~7 T韩国    $3.5. A! A4 {: i; E
新加坡  $3.65
5 f5 g2 p# v5 O

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
- k& D; s8 i" s7 @2 w1 k9 ?7 C" o  P$ m- ^! f* U
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
9 |; L4 b- Z5 g: R: p) ^
9 V! x. y8 R+ q+ i. h应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,/ I- H2 I! W. K) |  F

, V' A4 j; F( L还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
+ h# ~2 B+ X! W7 z7 i: n
$ c5 R( L9 Z5 F. q8 Y/ |看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,$ U, r# D0 n1 i9 {: s( z0 {
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
. V/ I4 c- D/ X9 u. n# ^4 h3 _# h6 W
; L1 E8 n, ]* p1 W难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?0 a- @$ y; K4 ~7 t; h
9 z- V- S6 D4 V
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
$ ^7 i, u0 k$ Z+ M2 W$ }

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
3 u! k8 D: n7 l4 ?( _' e. {认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,( x1 M9 t: m. G8 Q4 O2 M

: F* B* p: I4 }+ C5 o3 l, ?+ R还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

$ D7 e/ D  G( X泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
, r0 P" J, c. o, |6 S( z2 P( D4 t, Q9 p
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。: ^2 d  h# a& {0 ?6 s

, D7 X" M4 }, J9 ]人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。8 P2 y5 A# v6 C# f) p; W

3 A. J- _( q* S$ q; S# L; S相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
% g( \7 o' k6 h  d, X# y5 b) f$ n

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
6 U, A" h( N7 E: _% F* P人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

$ I8 {2 x# W+ y( [谢谢指点。. X( R! `" r3 G# G' x0 j) L

2 W, ^  [# t2 o3 U! j关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
3 [5 H7 m! |( H1 H5 I
) W  h0 m1 [2 o9 z* [不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
3 y5 `5 f0 t1 }6 H, b  T  `) h( N# _
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
' P9 R& m4 ^- b. F- F# o' a0 x/ n; p2 C" T4 L' o" n
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
* ]- M$ A: ?+ p' g* Z8 [& p* l谢谢指点。, R# o. G- C, P* x$ B3 q

- P( L1 S% d6 [! S关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
$ J# }/ q) ^+ G8 e; [7 \
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
4 h. U# _' U% z  {5 k: G
- o  C4 O7 `, ?另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。# U& L3 Y2 P8 u- t

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 # m. d1 V9 ^; C( ^
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
( X4 G: a* x& j7 z1 Y" s
! _. e* g- |+ f& T8 m4 t: J另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

( [' \. L- k2 c' T8 J. X! I& t5 l这么严重啊?. A8 k; p- y" a: M% G

1 g0 L& X* S3 d1 {1 l( _4 U7 T' M有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 4 l% R0 u8 s! I& \# @0 q, Y7 p
这么严重啊?
$ i+ a2 u8 {) N4 {, p! k
# M7 t0 e3 S! j/ ~' j/ H9 u; e有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

8 D+ F0 i$ ?& i% [其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
3 p3 Z/ m2 k0 X+ _0 S
% h) i8 `4 t1 G: I) B9 l至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
. U- N7 k  x) \7 l" @其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

6 p5 f$ I- V4 t这么严重这么快,倒始料不及。0 t3 J( R! ]9 ?& f( z

' Q$ n3 r' `8 l你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 % F9 G% V" N3 B, p! ?
这么严重这么快,倒始料不及。
6 d% u: e5 O  C9 V
( u) B$ o+ P& ^# ?$ m' B你看接着一年内有什么变化?

+ \# T, A2 L: y$ d. w5 d6 M6 T哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
+ M& X6 \4 K/ K- ?就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
& B$ D% x! y. O, o/ @8 ]
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-9-14 08:28 , Processed in 0.050481 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表