设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6049|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 7 j' Q' N' X% O8 b$ y

. d7 ~" i5 b+ D3 b07年的贴子拿出来骗分。* F( R; N+ R' l; }+ U+ y7 q$ f

" }  X: N- {5 G6 B" t人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
* j/ ~& l  ^7 Y. J  2 S0 A: A+ P, c" o  y
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
  T- f( A0 E  d& B) _3 L  4 i: |2 n) X5 l5 I8 K
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了., G& L6 C( c2 Z
  
2 z7 \2 @2 V( B) p% y5 D  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.. P4 I6 j/ s% t' o! B
  
& d1 R; `5 Q; S' z8 z0 F  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
( ~+ w- Z4 I2 M5 _+ Q; S  , x0 v  X% h& L0 S( l9 n: m0 @
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
& j; Z* H! g6 h$ q* J, x$ c0 d  * n7 z1 K4 W2 x9 a/ q4 m
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
0 a6 K+ S% R7 b  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.0 N$ f8 }7 _/ S7 g; \
  : G% H/ F" N. W6 s; J& J
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
6 F% i& R) W) x* x  5.38 -> 5.3, 贬值1%.( _) d5 t: K8 m
  
8 v+ s/ P) x# p  V; O  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
4 o9 `' ]- T+ m! a$ t6 L( N# \  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
& \' ^9 x0 K6 y# y2 k3 V! f) g1 ~  * @4 O! E0 O2 a
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
  J; v8 v. `; T/ y+ V: e) H  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
. H# r' ~5 E9 z  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.: c7 b( ~5 [7 m
  : t4 T0 W7 H$ V( I7 q$ n
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert5 c/ i- x# F9 }' z2 t, m
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
+ m4 L- q9 s4 w$ c3 W8 U  4 i. U; n) V4 s- [; b/ H- C
  再看中高端产品:; d% o+ t7 ~7 Y4 P- i# D
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
; K; D! i1 ~$ y# ^+ ?. t5 M5 @  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
( W8 q, y1 t% s/ y( m5 V: J- e  / K8 e& M7 p7 G+ `/ K
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y' w8 F* M  f. G6 g7 h6 {7 j3 y4 v
  14 -> 16, 升值12%.& p% D) w% `; w# a$ A. v
  
) ~+ @# n% w/ n' ?  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y5 q1 c. s  a& }1 p
  3.9 -> 4.35, 升值11%.  l3 L2 p/ V+ i  U
  
) n4 T% P8 y6 \- ~6 i# [  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
1 I& ~- c. |& @+ W$ h  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
  B2 ?. s7 ?. [* }. X  
, m: L+ d1 ?- c% O5 b- I  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
0 E) x) ]- q2 E, l  
2 u+ L6 C0 ?1 ^1 D, c( U+ C  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y4 \; X% ^2 F2 D
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.! N) w! m+ E& v; R  Y( r
  7 D5 A) Q0 V  R* L
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.! r$ E9 F/ @8 j$ A
  
. O) _4 I8 j; W2 _& b  再看看给中国供应资源的国家:
% B  O# N- Y: J1 J: G8 @  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y. E" P9 W. _7 ]3 u3 f
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
- s2 ]/ H* T/ n8 i# ]5 O2 Q/ T  
7 \, C1 E! A3 ~  S8 C2 W; q& J  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y5 d/ R0 c# `/ n/ }
  1.62 -> 1.5,贬值8%.3 C$ X! k. W+ }$ n1 T
  
% u( z0 S. r3 O5 |0 `! H. j  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.0 j3 |5 [1 f% u+ O
  
) q( t2 U/ A3 A3 c; ]6 V/ e6 ~  结论?
0 F/ S* J0 X# U' ^, C4 O  $ m9 N# W* N1 A' L, U( c( o5 P, r+ c" A
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
* U4 k7 m, j0 e, Q( A  
" s& x& U1 T& w: y0 o  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
" a3 Z1 c0 c0 b  4 i' N) U9 }: B7 l( m
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.; G3 V6 J* D5 ~5 Z  @! k

* l" M5 ?+ [( [: X4 Z9 @! [

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
+ W; h; r1 f  R# I# ?4 S+ E3 D$ X% ^
% X6 x! v. t8 q* Y- ~4 P$ i; h哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,, g8 c! g0 S: p3 a2 M  N) Y
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子9 @  w4 L6 b+ G
5 Y3 q: o; q7 o6 [% M, v
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子* i( h9 B; @( F' e! C5 O

8 K7 ^& s, |, v9 s  Lbig mac index0 S7 j7 Z3 }  L( [* i
米国    $4.07
4 `, ?- B- O9 S7 M4 N4 D中国大陆$2.270 G2 i3 d' W- ^' ]0 s
香港    $1.94
. }% C+ }8 |+ r$ |$ a! m台湾    $2.6
0 X* w1 R5 V) x' c, O3 ^( {3 p印尼    $2.649 R& Z& J2 Q' V- A1 U
印度    $1.89
( _1 ?) t/ `5 ~! G' e2 u马来西亚$2.42
" d4 k. R. m; K8 h. @3 l俄罗斯  $2.76 c4 z5 C5 y' j8 r& I. Q
南非    $2.87
; U( K+ V2 N( w5 V泰国    $2.350 B  \; W. |8 W) A8 A
墨西哥  $2.747 ?2 r: m& u' u
沙特    $2.67
6 `- K" ~0 U+ J韩国    $3.5
" `+ b1 L+ k' T5 b3 a5 G. V新加坡  $3.654 C6 _' r7 L) I2 |4 V

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子  c3 n) k6 o  E$ S# @4 {
* c. i2 D; a( G" f
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
% {: L& ?* S6 a& ?. Y7 Q' j
) e+ W1 A3 Y* ^3 b8 s7 z应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
8 h6 X6 K! Y) q1 A' @) o2 y8 L; D. y  P0 s
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,   k6 R( b2 q: N/ p7 k" S6 j
9 E8 Y2 e) h2 D9 \' S
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
9 G1 z. @& v: O6 Z$ W. M前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??% [1 d4 ]1 B" k
# H+ X2 n0 J' D/ w
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
$ w/ O3 @+ F/ v' N. Y% ~, q$ ^" d5 v4 r" s; D8 _. R/ f
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗, N. y6 w! W2 {7 f: G3 y

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
( u3 h# j/ j- H# ^. u认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
+ l8 m6 `8 b% A. F
4 b6 }1 ]1 ~( B4 X还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

, \6 U, |9 ]* f- ?泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。! L& v7 l  x3 n$ N
' Y8 D2 k( S- C9 \
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
, v/ Z! w: y0 `" \/ I
9 |1 b" I, q" }人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。( `% r& G/ O, w$ I

* l3 z/ C0 `( K5 g1 ^相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。$ G3 q. ~& Y5 J7 T4 T$ z

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
8 H. e0 \2 e9 U7 a0 p人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

. ^6 X2 v& Y9 E0 L" T3 f: V6 i. m谢谢指点。
: R0 @. J6 d" F8 g6 V8 z2 s3 a: ~: v; |/ R8 v7 S$ a* o7 f$ A
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
2 i8 P9 T2 _1 ^- @
7 d) z4 z( c2 C: ^6 I$ e. ?* t不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
5 [1 k  G  V  {; `
$ G1 G% Q2 L; ^; B另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
. a" P/ I, M* }1 }# G3 K% U4 W' Y- ]% s" W0 u+ ~' N6 E3 [
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 5 n- J# X: I- B" Z' ?8 I
谢谢指点。2 t% v6 n: C/ r
- B! _4 Q5 b& [6 h2 `
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
- l/ \4 K; s0 h- [$ [* b( J
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。, R2 @6 \% o4 |4 d  l3 Y! Z

/ P: R( i7 M* s# o6 @' s. @* Z7 L另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。5 S+ S1 c/ r8 B9 L

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08   p3 |2 t- _! k/ C
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
& i9 T& W. c0 i# O; J; M. b) @% U( G4 p' [5 s$ Z
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
  p# K5 S7 r9 O$ l
这么严重啊?
! X& M6 {" @+ Q3 \; W/ f3 p. w# W3 t" k
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
& Z8 m' W% L* I' c' H这么严重啊?& N1 A! z8 Z' Y- r7 \

2 U1 R+ j2 O! I- d有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
6 g, J/ `0 ?/ t( S! g" [; U. O0 \
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
; v( v  ?% R/ e' {  M, t; y" q! ]2 n6 x' p0 Q
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
1 B( a# V! [8 G: J8 h其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
, S- F0 J9 w2 w* c
这么严重这么快,倒始料不及。$ i  r* D& d: C1 X  v
/ f8 ?3 [2 O! V/ K8 u+ I% t
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
' c. c; g; M3 f8 ^, B; U1 {这么严重这么快,倒始料不及。% P( R: H: l8 v* z2 z

8 s1 i! |6 j2 p: i7 {% d你看接着一年内有什么变化?
( u. O! |: f7 s' y2 J
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 2 n9 }/ Z" L+ ^6 a% v* I$ _2 h. t
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

7 I! c+ y3 n+ t2 E' _3 u5 m这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-21 05:14 , Processed in 0.068938 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表