设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5161|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 ; [! Q/ b# N, U: E/ O
2 w- W' S0 k( o2 }
07年的贴子拿出来骗分。% V/ Q5 J0 X1 z$ q4 Y( _

1 L9 ]3 o. ~4 i- H! T人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.1 w6 H% ?; |5 O* ]
  6 ?$ {3 j" x& g! J; L
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?8 @. Q, d' r* J( |1 Q
  & f/ Z  F+ m; g3 Q' O
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
. B! V. {2 a/ s  + q, a  A7 ?% {$ `; n6 b3 z* |# A
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.) u6 r3 Y; w2 t
  ! |! p- G, l! r$ b
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
" ]4 t( l- J- h# p/ H% I8 W  
  \( _6 S& w8 I, g9 \& x* k. ]  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
3 S3 b1 a1 U" f6 i2 U5 N  
/ z$ {4 q$ h8 z& C# L, B/ }# @  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y# M7 `9 z' B$ H
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.& K6 W$ j% u- {
  
' Q& B7 A5 c6 @% Y" J7 L, H  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
. s! P. A1 \+ y; V  5.38 -> 5.3, 贬值1%.: e& |* c5 u. t$ P5 p5 e' }6 \
  " @- L) Q' s1 L  @- F1 s
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
- \: V- V: y; v% [8 ]  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
  U. l+ g1 O6 O% ?8 N8 u9 h6 [* w  
- @. y7 [' J( ?( u( {  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
5 L  x: ^/ g9 J, T8 F3 ]  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
; K1 p! a: L2 F0 A- E  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
7 j; f' r+ i3 x" D4 Z  
. M3 j7 ]* j4 q; S  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
: t5 V/ J; t5 K! d! X  0.3 -> 2.45, 贬值15%.1 i3 _. k, Z1 X0 U, w. E6 [* X5 g
  
4 d9 D' ?- l  V7 N7 e4 ]# N  再看中高端产品:$ X4 a, ~+ E- ~
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert# }$ S9 e! u  H& K4 w
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
: c7 T, j3 _6 N& e( R+ A, x  
% Q% Y6 ?/ Q3 Q8 P/ u6 W  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y/ ^6 N- i- c  c& B9 L4 n3 {. d0 o
  14 -> 16, 升值12%.! A$ \2 U' |, C! Q& C
  
' b2 D8 d6 ?$ H$ \) E6 e4 J  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
- t1 X+ e) Y0 g! r) U  3.9 -> 4.35, 升值11%.
% ~! K3 X1 ~5 a. k# E) H  g  5 ~/ w0 B  F8 L8 Z( O- @2 K5 I5 ~* b: `
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
7 u' c4 L5 g$ {( e  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
; u' T7 P" }5 w& ^1 t: w5 m, x  
: [% ~8 c/ a, T% y! c  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).. X- _8 d6 l' r
  - C5 C) ^* E: O9 F; ~; c
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
  ?, m+ e$ j6 l8 O/ ^$ {: S: c- M- N  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
- U/ `. Z& x0 _" U3 P' V  
7 u; @( C( |/ z! I% O  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.  |  v2 y+ U5 W/ Q
  8 G, J* |- d' E5 H5 t
  再看看给中国供应资源的国家:) I& d1 G6 f; }  y) b- f
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
# k+ y' K! s! P" \  1.51 -> 1.37,贬值10%.
; l, t  c# h% T  }8 D' J3 _6 ^  
) l5 M3 F3 t! ?& B- Z8 {  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
) j& q4 F- |2 a: }7 }! m4 V  1.62 -> 1.5,贬值8%.3 \0 N. D& m4 u% X9 b  m- Z6 L4 q
  
7 {6 Z8 S9 E6 ~% i* Q& a; j: M  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了., r) ]! c4 q1 D0 w' l
  2 m9 A4 s+ x- ~! X
  结论?
! v: A/ Y5 H5 s+ D+ ]3 z  
: O$ F( {! X5 y( m2 F6 F) q7 ^4 a  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
$ c7 h6 g& ~; w; v9 `  
  J7 Q3 D8 d( k6 d0 H" @. ~  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.- b% H+ v% J# e+ |' t3 w1 ?8 x+ G/ D0 S
  . I  B1 M% C" c0 f2 S4 n7 G- i8 D
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.+ Y: z; Q3 N; I! e: z3 z
/ @. E5 j$ B5 t0 z' ?' k7 [

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子" f, y% t% q4 v) A, N

' J8 q1 d8 {+ t: W% L! m哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
% \/ Q6 _5 d  y) ^. a好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子' o: S5 S% O, W. r. ~
3 n% a# z, l4 P* n3 Y- O' [
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
, V9 s+ k8 x* ^- B& i% F/ |! f4 L
big mac index
" w* r* d) d0 g+ I米国    $4.07
$ ~: O" j" W9 z4 M( I: d中国大陆$2.27* ~6 T( Q" R3 p
香港    $1.94
0 D8 E; Y& u# t0 x" t; v% x0 d台湾    $2.6
% A. P5 V& K7 j/ O  Y1 M9 V$ k印尼    $2.64
8 h8 R& F  A; |1 ^# z7 y* S+ d印度    $1.89% c1 s! |! ^$ D) \0 R
马来西亚$2.421 C1 N+ K1 H& N7 @3 V5 v) |
俄罗斯  $2.7
5 H; s  x9 d0 M( N  U; H& P南非    $2.87# n' h* k! |# a' ~0 s
泰国    $2.35
% g+ J2 ^  g1 Z8 L( t( T墨西哥  $2.74
/ ?/ W: W( z- w% J沙特    $2.670 d9 h( c- g, V3 i# R' c9 B
韩国    $3.5
; m" f7 P, |& I& L' d% D( Z新加坡  $3.65; O9 y# }0 c  u. |( F; @& q4 h0 m+ ?

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
; o7 n8 @2 ?5 X; `8 ~8 {) K3 i9 A; m; Q' B/ p0 m
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
0 l" D# K) l" z% h- N/ X1 {8 ~; i& R& l. E  |. c
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了," x8 G- @2 M; T6 i- S. l( R
# ~& ?6 w& c* J
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
4 t* s" U  @6 K9 I+ N- x
& a% f: S, a$ j  u8 e$ D( z看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
: g7 ]3 `3 \" h4 g  \8 l# {* E前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??$ Z. h+ x- w1 ?3 j- o) g
' ]1 P3 c' s' D, x( e) L/ a
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?2 B* c' n$ b% U

2 M! p& X+ T+ f3 U% b& g文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
" W  q8 o6 ?8 k4 m

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 8 ?. o$ y: ?* O! h$ u
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,/ I5 Z, W8 c  V

; c) @9 X' i, A6 I! G+ J6 f8 o还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
$ E- ]$ I2 b6 u, Z0 Y7 m  J* [
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。# d* F( c, K* L+ c. f+ H
& }& T! y6 K8 y$ w, L8 {; d+ u, P
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。5 g: s+ s) ?0 V3 @& ^( I6 r8 ~& `, y
+ U0 u% w6 A& h: t) O  r6 T
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。+ r0 S6 Z$ A. l$ k7 x# [9 ]7 ~
; A; [7 n6 @5 U4 U7 B5 g
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
5 i) k) Y' h; T9 \& L

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 $ \1 k. [( P7 \- g9 R" D
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
8 A. ^1 C6 Q6 S7 r: E; V
谢谢指点。
& \" L- G9 c) }4 v, m5 E' N- m5 \& H4 o+ D
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。/ a" b3 N7 G+ _3 r5 l7 t6 o

' b4 c: h$ r2 z! j' K不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
3 b6 [' m- o' D- s) H9 Y( _  R
6 G, `5 t1 p: N1 q另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
+ o  q' R. w# x' \) u
7 K5 X8 ^- I1 V: t3 s8 {中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
: X: g5 H! C. z! M3 t& s谢谢指点。
7 E. m# J& @! k; f3 ^8 O) g3 U
; p' D% l+ Z) S- Z4 k2 A关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
" i6 T2 a# k6 ^; @- G4 O7 s2 S! b
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。9 f! k) G) q. t) T) O- E

) E; j  D" O# ^5 n另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
4 J6 L3 |3 G/ D* f, M; T' P: i  J

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 # O5 d, B' c3 f7 B* e" O* \
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
- D* A8 \& ^. u2 \5 N. ?5 U9 G  ?& p7 Q- H6 v8 S+ ]: O) p6 ?% S+ H
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
  J& H9 q( ~. _* `% X
这么严重啊?
+ V( P" M8 h6 O! o' f, h) G, Z0 f. e' S, S) Y
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 0 W5 \1 o9 A# o& p
这么严重啊?3 _0 Q3 q" |0 {& G2 P

( T8 d  q/ a1 ^+ n( [( D有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
# x& t2 c9 P! C( ?1 f; ^" B
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
0 r8 h( F; p2 M  z& N% |0 B2 v3 f% D$ E( w1 q1 Y+ t& g9 o  z0 C  D
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 8 m4 s7 b, R6 f4 z3 p; G
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

6 G/ k  t% [/ |- S0 I这么严重这么快,倒始料不及。
1 H$ z/ |3 B# b% z: y' E" N1 t/ n  _9 B8 R
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
8 U& H3 g8 C; C这么严重这么快,倒始料不及。
) e! o' H  z, H5 S
& w$ G0 V1 P( }+ L  f# J( y你看接着一年内有什么变化?

4 T4 }  s- K7 F- d4 U3 x6 W哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
  G- s9 T4 a& `就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
( X: E3 N: K. C0 T" r, [* Q
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-21 06:07 , Processed in 0.042632 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表