TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-9-15 10:39 编辑
5 A5 B7 Y/ a6 d2 |+ p8 n# a/ I& j' S! l, P
聊聊关张赵马 (上)$ h7 p9 q' t+ R7 p; o1 N" ]% U9 ]
1 D: t+ F* Y4 w5 D1 A L4 y! t
关羽 和 张飞
$ h7 E6 T e7 j0 I( K4 ~8 I. g1 O5 f0 n! G& V0 i- l6 q
可能老罗既要褒扬关张皆忠义,又要写出两人忠义之别吧,所以我们看到的关张,在忠义方面的表现是颇有不同的。5 k8 I- Z I7 j* V
$ g+ n; B0 k7 M- T$ R; x; r张飞的忠义观是比较私人化的。具体来说又可细分为两种心态,一是:凡触犯我大哥的,就是混蛋;二是:易主之人都不是神马好鸟儿。张飞讨厌吕布,在古城对关羽、在当阳对赵云的追逼,都是基于这第二种心态。
% z1 f8 g* O7 }7 U; A1 J( I5 K
7 B5 R T3 r7 w4 U' @! R- Z0 }注意:张飞的忠义观里面,基本上没有汉室、献帝神马位置。
# T' D7 o9 K9 v" x3 {! `1 c3 R! Q/ r x4 o5 |
关羽的忠义观也有两个方面,一面比较容易描述,就是对汉室的忠诚。关羽对献帝这个皇帝倒未必有太多发自内心的忠诚,但其内心中汉室的位置却很崇高。他之跟从刘备,一方面是为刘备的人格魅力所吸引,另一个重要原因就是刘备以汉室宗亲姿态登场,又始终秉持匡复汉室的信念。而关羽对于乱世中有才能有抱负之人载沉载浮的从权之举,则抱着相对宽容的态度。所以我们看到关羽对吕布并无太大恶感[1],对转投曹操的张辽、徐晃更是引为友好,却因献帝受辱而对屡次善待自己的曹瞒骤起杀心。
' _4 G* {. t# p p
9 d8 B! k$ c) ?& Y这是关羽和张飞在忠义问题上的一个巨大差异点。
7 I8 \+ z# K7 K/ e m1 F4 p* Z X( @" I- X0 [" S. B( ^7 M
关羽忠义观中的另一面则不太容易描述 --- 关羽除了忠实于汉室之外,还忠实于自己内心的某种原则,而这一原则,又隐隐超乎简单的对皇室的忠诚。刘备当阳溃败之后,关羽曾对刘备说,当初如果杀掉曹操就不会有今日之难了。不要忘记,这可是在关羽身受曹瞒大恩之后。这说明关羽从汉室和刘备的利益出发,不以曹瞒之厚己为意。但到了华容道,却又最终遵从自己内心的某个道义准则,放过了曹瞒。而且书中明确称赞关羽此行是“义举”。 杀曹之念自然是出于对汉室的忠诚和维护,而最后放曹的决定,则是源自对自己内心“义”这一原则的坚守,而关羽之所以能够坚守自己的原则,是因为他的孤傲,是因为他从不认为自己应该低谁一头,哪怕是他所忠诚的汉室或刘备。(跳开三国演义,从这里我们也可以隐隐感到,在皇权至高无上的“封建”时代,士人内心深处仍有着一种平权和不屈的呼声。老罗不过是借助关羽的一系列行为,表达自己内心这种呼声而已。)
2 X6 [; A0 T* H& l: n
, w' m. d" E5 m; W! y这是关张忠义观的另一巨大差异点。 @3 n4 [' p- `& ]$ ]1 l5 A+ F3 i2 h
! @; O: o* f5 q+ y# C: A& Q
甚至我们可以说,关羽忠义观的第二层心态,实际上涵盖了第一层 ---- 他不是为了忠实于汉室而忠实于汉室,他是因为听从自己内心的道义准则,才去忠实于汉室的。
4 Y2 J, N6 e' w! q3 K+ @
( W: m. e, l. @. O7 F1 [最后,张飞的忠义观,就是普罗大众的忠义观,所以人们读来感觉真实、朴素、自然、痛快。关羽的忠义观则带有 (被老罗加入?) 士人的独立和孤高,人们读来容易产生虚浮之感,对关羽很多行为和抉择的非议,大体源自于对其忠义观的不理解。( d. c. t% S' a* ~2 d
7 S7 n4 ^ p9 \6 X! i+ c8 y& f; s: z
$ q6 X. N( s) a8 u1 k- Q# f
" j9 e' f, B8 r' T' ][1] 嘉靖元年本 第三十三回 袁术七路下徐州 一回中,徐州城外关羽奉刘备将领配合吕布击破袁术后,吕布曾设宴管待友军,关羽在徐州住了一晚,次日方辞布以归,礼数上还是很周全的。关羽内心亦不喜吕布为人,但毕竟从未如张飞那般一见面就死磕。关、张对吕布为人行事的容忍度存在很大差异。 |
评分
-
查看全部评分
|