|
|
5 _8 Y7 m# R5 J% i
我一向觉得SUV耗油量太大。加上又不爱到深山老林里探险,所以总觉得SUV对自己没有用。直到前年跑到宾州Scranton工作的时候,发现那里的Local道路状况不好,主要问题是山路多而且道路坡度大,有的地段甚至可以说陡峭。此外道路普遍狭窄。一般路没有露肩。考虑到冬季下雪时的行路安全,dahoney开恩决定批准我买一辆SUV。也算是给我过寿。以前那辆老Van用够本了,高速路上只能跑23 mpg(10.2升/百公里),也该淘汰了。/ u3 g& H# h! r L* h: Y2 x3 X4 h+ C
- f5 @* R8 c C: K8 K
我懒,不喜欢特别仔细研究车子,买辆自己不熟悉的车型有点挠头。好在牛人晨枫写过一个名贴:骗人的SUV http://www.ccthere.com/article/2629748。我赶紧找出来读了一遍算是恶补了一点关于SUV的知识。在选择具体车型时,正好赶上卖房子,家里事多,面对那么多各种型号的SUV,眼有点儿花,也没空一点点去研究,于是就采取了一个简化处理的方法,买个大路货。0 \2 ]" o* F1 T, P
; O+ e. ], y* _( Y2 O; u+ @; [$ `
忘记曾经听谁说过,买Honda和Toyota保证不会失手。加上我性格也不像那些执着的车迷,买辆车非得怎么怎么着,要不然就怎么怎么着。我就准备随大流从这两个品牌中选一辆算了。( |0 `6 X+ A* {: C; Z
! N2 a6 o Q) {% O! ]8 c
去车行看车,第一站就是Honda店,试驾了一下CR-V感觉不错,就是它了,连Toyota店都没去。) G h0 f# ~7 Y( u5 o
0 a9 b& i9 N( z2 }) B车提回家后开始慢慢地熟悉车子的性能。发现Honda的仪表盘上竟然有四个耗油显示。/ p& d8 I1 d1 \: O* K
" E: L2 B% _( l一个是ECON灯。当按下ECON键后,仪表盘左上方出现一个树叶状的绿色指示灯。表明引擎处于节油工作状态,电脑会自动调整引擎使其处于最有效的耗油状态。当ECON按下时,CR-V的加速率会稍微减低。我开车不是Heavy foot ,所以好像没感觉到什么差别。
% V1 |! Q/ S' o( k2 w
; d& y B: y- T& a6 W' [6 R! _4 y![]()
% Z0 H* ?" W6 Z* S 9 s% h# Q7 J( o0 U5 [, M3 `" ~
; ?1 D( G9 w% E$ ]/ T7 d
6 H* R# k' r7 a' \/ X
第二个仪表盘的指示灯是Eco Assist。这东西就是速度刻度盘外侧的那两个弧形指示灯(见上图)。好像怕驾驶员眼神不济看不见,这灯左右各一个。当车子处于非经济耗油状态时(比如加速,上坡)该灯变为白色。当车子处于经济耗油状态时(比如平稳行驶),该灯渐渐变成绿色。
; E: x0 L, X+ @- k4 i
: t+ d; U6 V2 l) ] * }4 _) _& Y1 ]/ w( Z
2 `6 ?$ g$ U5 o( g( }" M# G第三个是即时耗油率指示,处于主仪表的正中央(上图),由一横列LCD小白竖道组成(上图拍照时处于停车关机状态,没有白竖道显示。本文最后一张图中显示有白竖道)。显示范围为0到60 mpg (英里/加仑)。在车子行驶时白竖道不断增减,显示即时耗油率。当踩油门加速时,小白竖道减少,松开油门时小白竖道数量增加。- T1 e, k% v$ P2 y
. w4 f5 w1 {1 Y3 |* A$ u7 S! Z
第四个是平均耗油率数字显示(上图)。单位为mpg (英里/加仑)。好像几秒钟就更新一次(没有认真研究过)。每次加油完毕,可以将其归零。到下次加油时,显示的数字就是这一箱油的平均耗油率,无需自己计算。5 a" @$ S& \, X7 [* U1 P* h& ? T& u3 o
! O z5 V7 ^8 ]这四个小东西给我提供了足够的数据去监控车子的耗油状态。根据Honda官方数据,2012 CR-V EX-L AWD在城市道路的耗油率为23 mpg (10.2升/百公里),在高速路为30 mpg (7.84升/百公里)5 v v6 D1 Z; ~+ d& s, c4 X
8 Q8 O5 t& k C5 J2 @/ a
看看CR-V拥有者俱乐部网站(CR-V Owner’s Club),发现多数车主们报告的耗油率与官方数据差不多,或者稍低。但也有个别人报告说曾经跑到36到39 mpg (6.52到6.03升/百公里)。
. Q3 A! Y2 X" x# m$ i' w3 ?8 G. Ahttp://www.crvownersclub.com/for ... fuel-economy-2.html: q( m+ s* F+ ^3 l* d+ r3 R
( n4 J4 I4 O5 ~) S0 R' m7 f9 D最初驾驶CR-V时,我发现使用ECON模式时耗油率确实会降低。后来就一直开着ECON,懒得再切换。使用ECON后,耗油率在市内耗油率增加到28 mpg(8.4升/百公里)左右,而高速路耗油率增加到35 mpg(6.72升/百公里)左右,城市+高速混合耗油率为30-33 mpg左右, 均明显高于厂商标定值。- A Q, n: m; Z$ T0 {% D9 a1 N8 n( X( v
3 g9 I- y1 Y& e. l+ x
这么好的的耗油指标虽然叫人高兴,但也不免令人生疑。是不是我的里程表有什么问题,产生了测距误差?于是把地图测距值和里程表数值比较了一下,两者几乎没有差别。我曾经告诉过朋友本车的耗油率,人家觉得这是相当不错的。
8 h3 f. a# _7 }. S
1 V9 `: i: u* C! G: p% S以前我不大相信CR-V会跑出36-39 mpg 的耗油率。但自己亲眼看到自己的耗油率与Ownwer’s Club报告的最佳耗油率接近以后,我就信了。不过,我对自己车子的最佳耗油率是多少仍然不清楚,于是我就在总结驾驶条件的基础上为自己设计了一套理想驾驶条件,在驾驶时进行测试,以期找出最佳耗油率(用晨枫的术语就是驾驶包线中的一个点)。
' l; y. h; Q2 h, f" x( x
8 P9 H. c0 ?: @5 K理想驾驶条件为:" L- s& j: F6 T4 O8 w/ V
1. 系好安全带。
, b, I+ d( j8 I- |2. ECON On。
$ v. Z* ~9 u9 ]0 D3. Cruise control on。
8 j9 k2 L+ O+ b* u, s9 }$ y1 U: e4. 外界气候温和(即非严冬又不是酷暑),没有大风雨。
9 Y7 o1 c5 N1 e* d5. 全高速,平路。
/ N( b4 W, S, G+ L( d- _# l6. 交通流量小,不堵车,不用刹车,尽量不换道。5 D ]# a: x! O: Z4 H+ N7 Z# j! v
7. 车速保持在55 英里/小时(88.5 公里/小时)匀速前进。我发现这是最省油的车速。美国许多高速路的车速限制是55 英里/小时。
& k* n2 N6 m% s" G: C( v2 W8. 不使用车载空调也不开车窗。/ L7 l, ]2 n) h. J$ ~
9. 车内仅有驾驶员一人,无其他乘客。& X$ [' m5 E" S& Z( [: c& b
10. 车内载货重量低于5 公斤。车顶货架不载货。
! U6 n% S- f2 T( o9 f; J$ W, [. {& e11. 胎压稍高于标定值。我的车胎是臭名昭著的Bridgestone,规定胎压为30磅/平方英寸(PSI)。我实际上总是把胎压加到34 PSI。 2 r, P d% w1 R) _9 I
12. 连续开车至少2小时。+ H4 Z) B2 ]; o% p" L
13. 使用87号油(含10%乙醇)。* O( E0 x+ a: j' C; d( T
% ]7 {6 b$ z' E5 d, v I2 V5 w& B这些理想驾驶条件同时都具备很难做到,即便如此,测试结果也令人满意,高速路跑到36 mpg (6.72升/百公里)是没有问题的。可以多次重复。有一次我达到过惊人的40.2 mpg(5.85升/百公里)。是不是正好赶上顺风我不清楚。回家后一检查车子,发现胎压居然是39 PSI。把我吓了一大跳,没爆胎真是上帝保佑。回想起来大概是我眼神不济,打气时看错了气压表。从此以后每次打气时都特别小心。以后再也没有达到或者哪怕接近40.2 mpg 。所以,40.2 就成为本车的最佳耗油率极限值。
% R/ d* D3 c5 _' u/ a
! G$ V7 y$ d1 `- f, R9 h . }0 h. k9 u$ g6 M1 l7 T
+ V/ s c* Q6 C
上图为昨天本车的平均耗油率(dahoney摄)。拍照当时车子在行驶中,平均耗油率显示为32.4 mpg(里程230.9英里),车内载货20公斤+两人,80%路程开空调,城市道路占30%,高速路约为70%。高速堵车10分钟。到家后实际平均耗油率为33.0 mpg。2 ?3 R" _- a& j0 h
; ^2 x# `$ ^% P: I2 ~. v w9 d很想知道网友们的SUV平均耗油率是多少,平常怎样节省汽油,欢迎指教。
$ p* K, E% T1 A0 i3 I
, j. d( Y0 c" u7 f- G. m注意行车安全,千万别为了单纯省油而忽视安全。
/ V$ A9 C) S# I
+ T: T9 d# ^' p; c0 }(完)2 l% |# Z& ?2 O' B6 j: y
|
评分
-
查看全部评分
|