上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
3 j0 t9 d+ r0 e' G8 d; I
: {3 V9 Y2 W9 J- v# U! l0 M简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。9 E1 R) p% k d+ Y0 j. w
9 G8 g( ^9 e/ A# x/ m0 ?4 E
为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
A* b H% L2 v* ? _2 x
+ T) z; I6 J- y/ ?. l: q小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
$ |, b! H3 J, F5 Z4 \; l( o7 R, p7 {$ F+ H
第一，国家安全保证了人力资本传承。: {& v- S' r+ z6 q9 `) r0 X
W+ k0 p+ G/ I7 H1 X: i: Y0 V/ n
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。/ b/ c6 o* V6 Y* ]8 i7 L9 U$ K
2 R: }& }$ z. ]8 k2 \2 f# h
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。4 j" N! L8 S. a3 y C
7 V5 i3 P- i7 R$ D( i3 X" y如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。/ W- i7 N7 N3 E- h
( m8 l: b9 B) Z( c6 W8 c: z+ f
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
/ U _$ d0 R" o Z8 ~; C, F$ @# Z. d5 q+ H6 u
第二，高科技后面强大的经济后盾；
, y/ b0 T: s6 |7 j8 I& N% \, a) Z9 ~' f T: j
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
# S/ d) Z6 q8 v% k! l/ }9 ?. u' U! ~9 P
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；3 x% T4 m4 h5 _2 d7 P- m; n, k
$ y) G7 Z" j: r A
最后，移民制度改变劳动力质量；5 W, H/ D: Z9 j# ?1 |
$ B' K1 t" W8 m: T& w美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。; v. \% B3 ^; @) D; Q8 Z
0 U4 B& `: [1 Q. ^: x4 B, ~爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。- r e$ E- }' F G. Z: l# y
3 w" n( k- g e: R2 v0 j, w) e说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。( n s2 j! l5 ~% E
+ }8 G1 \4 k) j' B7 v$ J
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。# z6 ~: f u1 b% I
9 Y5 D3 @$ O2 z8 _5 Q( G: p3 s这里就有很大的问题。
- Y+ G) D; M3 O1 N( {9 \4 n( Z3 u. q/ O& t: ?/ O( k, e; T" V
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
% d. ^3 Q2 q2 Y& c @7 w9 F5 i$ M+ q1 a1 P* X
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
6 W3 X2 @5 Z# k9 \/ \; A
! K' q' R& Z M) w9 k7 k两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"; ]/ ~, G" ?7 m
8 ]7 X, O5 ^/ R2 E2 f" Q短路了......
8 ]; A, n5 c$ p, o0 |. h. z2 A9 i. s, x2 |5 b$ I+ Z$ W
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
' s, I6 e6 Y) C K3 X: R U8 v
; Z- I# [; T5 z2 t5 M; x8 n这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。+ n0 U/ `/ N. z' |% p* O9 _8 x
- w+ n0 ?) x8 r. V6 e美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？% M3 T) c+ i6 [, W' g6 R
+ m |& X, u% n' f. F很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
/ M1 Z3 }; a* m, D" S2 r6 g0 i* k4 H1 s! y
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
. H3 I$ I. z2 t9 o: H, V! h1 [$ K+ T. m+ g0 P- ]% n
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了/ U( l9 q$ `! K4 b0 x
7 P! d* I X9 z' `0 \( M( RY=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
3 S* A7 A+ z. Z5 c3 Q9 X5 k ) \0 `, Q2 r4 m" D; L0 S
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。/ g$ v' @6 P( {( D' j q
3 N0 ]/ ~2 x/ O8 z5 p4 x: O
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
! T/ C5 {6 L% H( ~% W2 r+ o- p, Y2 t# Z, ~6 N
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。$ d2 f, h7 A9 y: r
: T2 j5 E3 |, c; D; i8 g" |$ \2 [+ P
所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
5 v2 o4 ~7 n1 ~# P
% C8 N/ m: z. d8 c6 r h贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
U9 v2 T& b, A
/ E4 r3 B: S* l历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
7 X o( X7 X6 y/ K9 E# y$ |+ H
{5 @) r4 N" S3 E1 ?
* P/ h1 |: f( P x" k) x我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。4 \/ w; Y9 \4 H0 \1 ?* h. B: M7 m& T
5 ^% N$ Q! E0 h- @$ r6 X& Z: H1 P# M8 `
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
$ C( P( h3 g& s% g（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
6 d, X2 y% r" H }, e