上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。! o3 d8 ]; }" {3 A( a6 r2 ~7 ~
2 S6 k0 U8 \# D* @% r2 q w+ R简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
' `" r8 T, d+ a3 ^% P' c( Q# w% i5 g4 E6 }1 q' y
为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。$ Y/ z1 o2 h8 T0 b1 @. ~- [
" u% X) u- x2 a5 s; |/ p小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：% M) d4 l& E" z* h6 R S6 b8 b
* ]* l S; _* N' I; c9 l
第一，国家安全保证了人力资本传承。, n8 [, K! c3 v- p9 ]
* \) s" {5 N0 o( ?1 z
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。 m1 B' @/ ] `5 j
, [$ e' k* n. _/ h它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。- s8 L. Y* R, R: p1 g
* }" {1 T T& J
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。" l7 c) p/ t7 L I6 n
* E& R7 J5 i" G1 M, }- l
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
: R; j% c) l# P v4 d+ f
q6 E3 y# p( J& ^, r# W+ w$ t- a7 |第二，高科技后面强大的经济后盾；
3 A2 x3 e6 H; B; O6 }" `; | }* ?, ~5 |) x) `, S, d" _* V+ [! C6 t
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。* J9 N% D7 R8 g: D0 }) r* m
7 a% M1 u# J9 z9 @& W4 H1 @这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；. u! h2 A! }) i) U1 T$ W6 e( o8 k
. y: N8 t8 i. u
最后，移民制度改变劳动力质量；
& j3 V9 F0 h4 C& O2 }$ Y
6 `- y/ A( {5 \# H; o$ Y" f美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。" Z$ R, {/ w9 B: Y/ S' f
7 r4 y! {' b: [爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
. I$ ^( W2 F& g7 h4 k7 L8 O5 E1 B3 B7 `* b! ?6 H$ R
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。: a/ f' t- o, } z |( Q; K
( k9 L$ _6 }/ _( {
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
3 ]; ^4 C1 m H& h5 k0 m+ m% b, ~2 T( _; m
这里就有很大的问题。
2 A$ L5 S. U& I9 G1 l& u% o: r' y2 Q, ^$ T U
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。7 A1 u+ G. S- Y! U6 Y# _
+ ^( D+ U( }$ ]
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
* _4 _- k; @; h9 @8 |( ~
: J; A! f1 d+ x- L4 H5 q3 M+ H$ f两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"* P @: c6 Y3 _" q3 Z) b
3 m3 o* ]3 h4 k/ @$ M3 Y短路了......
7 r+ Z3 l, x2 l6 [3 M$ K; P4 }* q: N& Y
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
5 y. J: {+ q6 ?' _% v: Z% [ y) u
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
# j. Z$ r( r q% H2 K$ T) Z U O( a: ^
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？( Y3 z5 t7 ^) e2 p1 P/ {" L
; j" {; U! p9 ?5 Y8 m9 Q4 j
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
. L, M$ t* n5 C" P# Q- x; H+ R
# b2 O) V& B" ~' k) i7 ?( e5 X/ I所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
, y0 Y7 [/ y$ y7 S% \; {& x* _$ H4 N" P5 @5 `
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了2 b$ k2 C6 ]2 R) B6 x
7 S% c' a) ]$ C+ B0 i% x% UY=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
M9 x* M6 `/ o
# [9 `5 N( z- ]# t8 N70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
" }, t2 J% _, s, U
$ N0 V0 G( ], T l. _8 ]3 {这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
$ a* o. O& q" W/ ^; a) z T7 C6 Q* f3 N t3 q( e N( k1 B
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
, O+ V. }& g" {* [9 B |) T" x+ x) I. r/ U/ o
所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。7 x( L7 j% Y" y- x! C
1 d" Z$ n w5 `, C9 e% L/ C贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
- i7 @4 S1 y i" |* s: P
0 I" Y% L D) i: i& J) F历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：9 \% r3 _5 H- {8 K+ P, v* c" L& M
# W6 A, w0 m- F: Z# a+ |& t* _2 @3 w, k0 }* B- M
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。 @* Z9 }. K9 n5 z3 p4 W# W
/ e z! m) H' Y* h3 c R4 ]
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 7 U0 a; M" ]$ |: U* W8 T% e
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
& s$ S/ S) `2 {& m7 d" A- \- p% u