|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-5 18:50 编辑
7 ?1 ^6 u h! R5 M1 x, O- E2 \
$ ?( o! X$ g- n代理式AI调用的token已经5倍于人类了。根据风投公司Andreessen Horowitz从OpenRouter数据研究的结果,AI代理平均调用token是人类的15倍,依据是8月初OpenRouter上的token的日均调用量达到7.3万亿,是6个月前的15倍,那是代理式AI开始普及的前夜。7 @ O, c& y! H% t
3 W4 ^. x% G- B- R' K在中国,token调用量从2024年初的1000亿增加到现在的500万亿,增长了5000倍。0 ]! M, M: x5 v0 d5 P1 U% S, a4 I
; Q |- A# h$ l) v# M中国AI大模型具有成本低的特点,这不是秘密,AI代理当然也知道。AI代理还知道在执行任务的时候,需要遵循高效低耗的原则。DeepSeek V4 Flash价格是每百万输入token为0.14美元,每百万输出token为0.28美元,但OpenAI GPT5.6 Sol是4美元和20美元,Anthropic Fable 5.1是10美元和50美元。AI代理不会一味用“低价低能”或者“高价高能”的AI模型。现在AI代理大量用于编代码和文字输入输出,将任务按照难度和关键程度分解,少量高难度、高度关键的子任务分配给“高价高能”的AI模型,大量一般任务分配给“低价低能”的AI模型。
# B" u2 h7 K7 l5 N: c e; m- }; ?" V* i7 K3 C$ @% h K; P5 i
现在OpenRouter上,DeepSeek的调用份额为22.7%,高于谷歌的20.4%和OpenAI的19.6%。领先不多,但这是考虑到OpenRouter主要面对美欧用户,国内用户较少直连,既有合规限制,也有延迟严重和容易超时的因素,还有支付结算的困难。DeepSeek在美欧的使用受到政治干扰,能达到这样的份额,只能是DeepSeek自身硬的原因。* D( j7 n8 Z' l& v8 D: @( C+ v+ L. P
6 w h. ]" X3 m: K4 [! `+ }6 Y: V代理式AI会自主调用token,代理式AI还会任务分解,调用其他AI代理完成子任务。这样的逐级调用token,没法不使得token调用量指数式飙升。国内用户不用多说,只要政治氛围容许,中国AI的使用量继续增长是可以预期的,成本优势太大,而中国AI模型实际上不是“低价低能”,而是“低价高能”,只要美欧的AI代理把调用成本作为运作依据之一,很难不增加中国AI模型的使用量。3 ]/ g& `/ ]( c- |' n
. C5 u9 D9 M2 o0 q4 P2 y8 L) ]0 b- v* a
AI的经济模式一直是大问题,巨大的投资需要有可靠的回本模式,越来越大的模型调用量(以token计)是最显而易见的回本方式。增加中国AI模型的token使用量可以等效为挤占美国AI模型的使用量。增加低成本中国AI的回本,降低高成本美国AI的回本,一进一退,影响显而易见。随着代理式AI的普及和强大,token的调用数量和成本越来越关键, j A3 D {* o0 U0 \0 |
4 n9 N9 e: z4 P) V4 M, h+ S: P
AI已经成为拉动美国经济的重要(如果不是最主要)动力,如果美国AI回不了本,沉没成本就真沉没了,对美国经济的打击不言而喻。经济霸权丢了,政治和军事霸权也就成了无源之水无本之木了。# R' B( i1 ]; a
1 d( j- T0 B' z, {+ B$ l4 \中国AI走开源道路,未必是从一开始就“下大棋”规划出来的,与中国软件、中国手机走开源路线一样,是怕被闭源路线卡脖子,结果成了“农村包围城市”。 |
评分
-
查看全部评分
|