|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑 - f, K, n) ^0 v& |
& s1 n$ [- J4 Q8 H) p![]()
: s" K, [) q" B
' [& H7 w$ v2 i/ z d伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。
3 h& o5 f* I* c2 p
& ?, Q/ T+ N# t; c4 v; {# H 4 o/ K- q1 T; `9 \- _: a7 n/ m
+ q* T9 |% S; X4 t集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。/ r. h/ E; s+ c3 |0 c$ V4 \
2 }* P- _( R/ F$ t# J与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。/ |4 U% e9 T7 D( E" l$ h
: p- V$ k5 U" K. P4 ^
这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。) k4 z2 L! D& @6 }) |
1 Y. p% W* u+ i$ A6 \8 J& v据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。
- L% G- u6 c' C$ D" k
/ z4 l4 |' ?8 K# }9 A显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。
! `: a5 |7 p. E) B( {4 {
8 V6 \& K+ j R0 M; U但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:7 t7 \/ s/ ?3 H) O; |
* R: _. K# b l! A. {+ R1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。+ T$ }3 L+ _" J3 x1 @3 b
2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。: u& H% P! y6 a5 [0 g; I! T0 Q
6 B5 ^* r0 H" U
不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:& n: y& W Y0 f' |0 ?
; L; R3 k/ ]6 G. w6 M1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。1 ~# P l5 { Q6 Q; B% Q) D
2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。
- p& `+ W) a' o; u1 P3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?( r- e# y u& c" `4 ^2 H
: j9 e" J5 u, E) i4 q) f
这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|