玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
1 `, F, U' K! z- {. a8 E' r
: S  B. B& M5 N; q6 p% ?& S) }4 E
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……

9 Y4 _$ j* O9 w; S+ T( j% G故事是这样的。
* K3 [1 J" F) Z- k9 C' ?: c5 G: L
6 ~" Z& y7 ?& C% ]) N' k. Z2 k我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
4 l& t% c4 H! ?2 n" _  m
& ~* K0 ^. Z) C, f7 `& D一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。

8 \' G! M& y9 L1 l) K结果被一个AI模型给挖出来了。
4 M9 K! U8 I4 s0 I1 r# b+ ^" \
这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。

( ~% b6 t0 P3 d* \2 i: p: m7 a然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。

# L& V+ c( R5 e% ^5 `" pFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

然后呢？

然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
9 V. y; A4 F8 B! \
3 `. A* E7 |, M- P8 A  S0 G, w这个项目，叫Glasswing。

glasswing


0 q* Z+ t, [2 N! k( t3 u7 N" G先说清楚Glasswing是什么。
* E! O5 P6 E" k' c2 p2 C4 P
. y# H8 X, U: i! V8 O  C简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

有多强呢？

CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

差了13个百分点。
5 a* J8 a" ~9 L" O6 N
/ E9 j3 U0 t% k  D/ _5 N% n0 A0 [你说这13个百分点意味着什么？

意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
! @$ |! A. Z% p
! Q, t2 w% K! V+ K1 A# j意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
* G9 X) s" h2 f! a
说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

8 X4 r2 m3 u) S  zOpenBSD是个什么存在？
/ @+ M* {" O. U
9 b* M& A' R1 J3 ~4 @$ y! k  q它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
/ H. e: _, {% ~( [# ?- [) u
这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
* j; i% r4 I* c  p$ l
+ I: J9 T* S) S4 O1 C: y然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
* g0 I% r7 |4 c. J6 R6 X0 h6 a
( U: r  i! e3 ~* R  B这说明什么？
( t8 }0 M/ w3 t2 b- u
. ?" k# b& e+ R不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。
& Y) C' t8 v, }% Q  c% }8 d, `8 m/ ?
但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

# c6 Y/ D: k- [# z. w/ MMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
2 n9 C0 q& E# U1 T5 T5 d4 W% P
$ R3 c) |% z- N2 w" ?% }这种漏洞可怕在哪？
7 t( M+ u& ~5 P+ @; ^8 D
它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
/ P! W( |) j* z2 M- D
) p; Z6 o4 X1 P传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

& J4 W+ J( m2 P1 P- U! r; UFFmpeg那个例子更让我震撼。
4 e. r; J: b: f" V5 O: m
16年。
0 Q$ k/ I/ b+ W7 T6 Y% m# f6 |
FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
4 `" `  F' m: g! @0 a
) t5 L2 R  m, b. M, Z注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
1 O  H& e) E1 Y/ V: o
这是主动防御，不是被动响应。
  ?; ?. r& m  e! q
; j0 u$ I7 r* o9 x9 d  {2 `3 a+ m* D传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
7 W6 a* R/ m' b; S4 Q# }7 ~3 S3 r8 R
" f2 N! o0 I+ V$ JAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

; N3 G0 {; u& d% m2 ^, A这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
7 t/ ^$ r6 ~0 D1 r
  b7 L. Q* i9 `1 H# V现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
2 b' l3 k, q: `2 L! p8 P9 Z
; D" E! k: G9 D0 eGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。

  ^) V: H+ W5 _. C4 f这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
/ \; z! C4 l4 C- Z
; W- y& h8 K5 q, r6 q你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
5 F" O5 w! J2 P8 t, }
0 I: m2 ^+ q; d; ^7 w价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
2 R( k; H" Q0 `, C0 X9 v
3 K/ h5 Z" T9 g' e) c; c( I' P这个价格贵不贵？

对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

% }$ \' Z- ]( G2 ^% x# VMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

) o9 g4 e# Y( q7 D: N% R3 X" Z这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
$ O8 F) @! b8 ?9 y9 X
& M8 ?; \3 H/ g( o0 A. `这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

+ I3 i4 g0 Y  F' T: rFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
( z0 b6 }4 z4 I+ r& E5 H
还有一个细节，我觉得特别有意思。

* S( J# z- C5 m) |漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
1 ~) I# `+ S7 P! S/ }) H1 q3 \
% s  c& V( e& `7 B3 Z: z- A90天是什么概念？

行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
. Y8 w2 `: v" m1 v' B7 `
但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
+ R! s6 ~1 a* _( ^. l2 \
Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

9 p8 y  O8 E3 ^8 h2 i( l2 q这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

! v$ w$ A) q$ C以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
& Y+ c% Y% ]9 I0 n9 R6 Y3 C
厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

, l4 _1 Z* ^& t, M" H1 N9 Z这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

透明，意味着隐藏的东西变可见了。
( J8 D2 W3 r4 ?6 }
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
/ g* t1 V, ?0 x0 v+ d, Q
' b" e# X6 m) R3 t这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

! V' @' ]: @4 O以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
' T1 E( ^. x4 y5 p) l) b5 v$ B
但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
5 M$ P& I8 S- f9 T- Q$ t6 q
/ j) ~% ~) }8 k1 Q5 x  G9 f8 _代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
0 `8 o' D" {$ A; O, I
这是一件好事吗？

我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
% u. H6 p6 p6 d/ C  |7 r' e; N
全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
0 f0 Q1 z5 A7 w/ d$ W5 {1 I1 F
# {% M0 K* N, r& J: Z4 X这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
2 N: }; j0 x! f0 I  S
3 V# q7 l1 O$ I" G( L0 p5 H9 e  J' ~* MAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

% |5 D, s+ }$ u5 y, [  ?8 {是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

; D0 H2 j2 _6 \- u. p我也不知道。
0 L  [7 x9 Q* {% y6 b
+ ?! h# t7 n. y% N3 U但有一件事我特别想强调。
# d3 B. \$ c5 ~8 l) ?
4 i! e7 O# p8 Q# ~# S: S$ G这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

; w7 i; H9 `) }" U! w8 G他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

6 G: T5 J  ?& i/ Q9 P2 D他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

! r0 S8 Q% T! q! ^0 Y4 x0 I+ y全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
8 i7 F; Q; `+ J3 X4 I7 Q
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
! i# F6 G* F. @% j. R5 o9 {0 w
7 C! f) i; k$ i$ x1 c) j这是规模效应。

5 t. o% b& X- I9 ~$ N  Z# o就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
; i6 L& _  i; L( f
Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

' |. S! o$ i2 Z$ m& G什么意思？

现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
) O, S# h  Q9 V: _: X5 X7 k1 a# V
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

! m8 V7 S/ r! |7 u这不是不可能的。
' y3 S2 U! L# e; {2 H
6 v( h; e1 l; r当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
  A: }5 U! G  p4 J% z
好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

2 @* K4 I4 M8 u) q0 i9 z% c兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
; ^+ Y( l' e* j, r: k' r' V
3 T+ C9 c9 s% ~: `1 \, u这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
! @9 r( z5 [8 z3 }
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
: S/ S) w1 @% d, ?1 U- w
; e2 [+ }& p) T$ P这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
' [9 v' V+ h  R# Q  K, r6 f1 W
" r5 N7 T/ q" ?0 s' {我怕的是什么呢？
- j' M  x. S) R* f2 [* V
我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
  o8 k5 c6 G* S9 ]
7 K6 u' ~( v; i! eAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？

Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

这些问题，现在还没有答案。
* f& B) B, z0 C6 Y8 @3 _! b
但有一点我特别想强调。
! G: T" k) P% f. S
8 x- B4 L: q1 uGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
4 S& ]0 t- R1 g8 Q
0 ^3 v; l' T$ Y! }以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
5 c% w; g( Q" N; e0 O" D) C) y
* o" ]0 Y* s6 sAI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
5 W3 i4 w1 @, g
当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

& q* W" u! U& y4 P这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
8 k3 g4 @/ ?# K! }2 G
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
; ?* o) ], Q( t! }8 Z+ d8 I. e! I

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
) R6 |4 z$ @( W% @联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。