玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview


9 M% ~+ g' z9 j; G一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……

* B8 V# B8 N; `7 n故事是这样的。

我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
$ R  r7 O* K6 q) _4 d: b) i
一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。

结果被一个AI模型给挖出来了。
( D5 T  g6 L4 M- j1 N, v6 z
这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。

然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。

FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
' j  H, X7 V9 d' J! z) s" G
然后呢？
1 X4 R) E# V1 B# F7 Q/ L4 d
* X1 ~7 O4 ?# o0 k  C* M然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
5 s4 F/ S! H$ M9 q& K$ G
这个项目，叫Glasswing。
2 G! t& q1 i. I" _2 P# o. m
2 E! U  G: B; f2 E" G" F4 ]( ]+ s4 _8 Kglasswing
5 y; e% [: j8 |6 k) q) Q3 _+ g

先说清楚Glasswing是什么。

简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

有多强呢？

CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
) M. D; {9 M1 X7 `( I: g
9 n. O" A) a' n) m+ gSWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

3 l; k7 [$ e2 N2 E0 K差了13个百分点。
2 K& D* n( W9 w& J1 s  a
你说这13个百分点意味着什么？

. N) N# k  \, S意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
+ D4 |- K% N$ y- Z
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
1 ^, X  x) ]0 _. X2 q: X9 h
9 x2 `" Z0 v4 M  A# B或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
2 k+ a' I, ~  _; Z- i
- o% }: z$ _8 }& N7 C说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

% m3 s5 [3 {$ z1 Q% v: U# mOpenBSD是个什么存在？
: l2 v3 F0 U4 K
它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
2 m+ p$ a; p4 v; l: J
9 S' M7 e. E9 U) q1 \( J然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
7 q$ A' v$ b$ V( c6 B- E: V# j
这说明什么？

) Y. m4 I! _! l* l7 Y+ |  W7 v不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

  C# ^' Y* D( `9 [6 }8 J但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
; D/ L, ^, E3 D( {- o
这种漏洞可怕在哪？

9 G' {4 i9 Q3 n/ Y; {$ p它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
$ f$ T+ y; t6 G% K& R
. }0 [/ j3 B! o传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
" d$ t) y2 g2 Y+ a3 ~  ^) E
  X- B8 M! s, S: p7 B4 D1 \FFmpeg那个例子更让我震撼。
- U: t  m6 o- h8 E
16年。

1 ]8 G$ p* t# ~# i4 G# FFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
9 }! T$ s' Z( Y
16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
. J* \* m& b& n( m; ~9 k8 [
3 G7 o. b* w0 ?) u% }& h注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。
& Z& N' a6 t% `7 h  N6 _
传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
8 f/ b, I: ?( ]1 @
AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
4 I; g7 V6 p$ E7 \$ z2 t& a
这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

/ W4 Z. i8 Z( e5 T$ v# Q* NGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
# |/ w; T( Z* |8 H$ ~7 `
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
+ b1 \$ J% q  W6 a% D# e
8 D2 l' O6 e2 S3 |) B8 r5 @4 E0 m价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
0 H! s+ R# \. J* y" z% l
: L, B7 z; R3 |6 Q: f* y2 ?9 |( q这个价格贵不贵？
& h2 a. E3 d) q* i# s
4 i# b& J/ O3 u! K对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。
2 t  a3 t6 @4 b, m) n0 F$ E, o' o. z' |
7 A, Z3 s2 e. Q( r; \, M  R; b# d: p这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

* X+ ?) b* `$ s: T, |另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
) E% P( K' }# s
FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

2 K5 Z, `" l, E还有一个细节，我觉得特别有意思。
$ [4 Y0 @% q6 \0 B6 a# i; O
漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

& J2 I; B5 @) S* s90天是什么概念？
& _& u. j0 f5 V
行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
8 R( h4 k; y: R9 q, \4 e3 ]
0 q: m2 B" F$ _1 N& |但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
9 M$ {) ?; n; L7 Q4 P3 V1 W
Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
2 j6 N, [: J  O! V: B! n# J( }
这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
2 S; _# s6 ?; D# b
0 V+ F1 k" q: k- w. y, o0 m以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
6 _) H  ]$ `" p0 e  I8 C- `! ^
厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
/ u4 W. t0 k' M
2 x- H: C- B, I9 I' U这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
6 d( V4 O* l+ I) V9 ?+ I
, M$ f. M0 Z% w' S写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

* N+ y. S' m" q! UGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

- m1 `: \; l1 G* I9 v( l透明，意味着隐藏的东西变可见了。
& l$ p1 K) U5 C& J; M' H
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

! K2 ?4 L* P$ R5 h, U2 f3 K这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
$ r: {& x% w& o+ ]! r
: n, m( {7 O  ^代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
- s" O3 {0 |9 c- t0 q6 h% X$ T- N- k0 P
7 @0 ]2 K) a! C+ X但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
# ?/ E2 G- n2 l' b6 u2 s; a
代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

2 Z6 F( ~: j) U8 \: U这是一件好事吗？

我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
; V* c" f$ m4 G4 Q# {+ ]4 i
全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
6 [1 e- M4 I/ D' [
2 d4 I6 j  j0 ?7 Q9 J+ V这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
/ r2 c6 C, g$ T3 h
AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

7 x" ]! d& P" v$ K, R但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
  a* o1 U: A" V5 v% Q3 L! T6 K! R
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
/ Q# ~& N- R4 {7 P' P/ A
/ E/ S1 a  D( S' g: D我也不知道。
6 ]% \) P+ R6 T5 N4 e$ v* ?* J
但有一件事我特别想强调。

+ }, M, S6 V0 G" n( C" u这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
3 q7 W0 O9 a, ~, |9 ]# {7 z
他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
+ {  R9 F! u% R; \3 y
( e" C) C0 v9 B# f( ^3 h他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
) `8 k- k1 A: p; V) d
6 P( J4 O% }) z) Z4 e* z我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

这是规模效应。
! v9 E! f/ p6 M5 {' C  l
就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
7 k; A  F0 N# A7 M; P$ c$ f- I
( r8 s2 {5 o5 `7 O这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
3 X9 `+ [3 n/ ^0 V
. w% j! S4 P" V1 Y- M! nGlasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

- K1 V, ^3 F( s+ w% G' t% p什么意思？

现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
6 k! v4 U/ O" K9 y2 |
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

- c' D+ b* r' C, U想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

' }# ]% e" |8 p这不是不可能的。
" t+ `* E7 z: q+ z! l
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

6 p$ ]6 @* l: x& Z: j: B2 l好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

* E# o4 P4 L) @/ C" p. h我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

" s- I8 f9 T% B+ G( C5 l( @! n) q这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

我怕的是什么呢？

我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
, S9 F5 H0 I+ E  c! U3 m; @
& A' |+ W* p# h, @6 @AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
) `/ w8 Q# u5 s! `
Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

6 _# s' Y% h' d% M! O# j" Z这些问题，现在还没有答案。

1 S0 {, l4 a. A. K但有一点我特别想强调。

- k0 K3 }$ @# j6 @Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

5 U/ T0 a7 c, h4 t1 ^( H以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

0 O8 E4 p6 Q- a) j: DAI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
) D6 z0 N8 ~) t
$ D9 R) }! H. k/ H) T" \  ?这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
1 B1 i  s& Z! y0 V
1 d' P8 ]" X! I' v但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
* ~. L9 ~% Q: G6 h/ D联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。