设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1091|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 中外大模型数学能力比拼

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2025-1-26 17:34:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 可梦之 于 2025-1-26 17:57 编辑
    * N+ _1 B3 n  F* O5 v* v" o) Y9 u; H* E# {: m
    遇到一个数学问题,懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
    & |. }! V. y3 u, n. c8 m. E5 J! V; `$ _# L* e7 I6 _
    最开始问题给错了,然后纠正了一下,貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
    8 g, R& V- ]* P9 @. M, v0 U: N3 M. a8 b" Z5 [+ t
    2 L5 L" m9 f* C! E' ?' d2 p
    可能受上下文影响。那重开一个对话,结果还是不对。要么说没有解5 y' E9 L" V% \  G2 U- f3 j
    & I% @; @/ j' T4 c

    & I7 I' G1 w1 C" q* M: M* L% q+ Z" t5 k- q6 y3 E  P
    - O9 R, _3 Y6 c) z3 }( ]+ `7 |

    4 U" A" D) |9 x- D5 z' ~. ?要么继续胡说八道。
    7 ~; I, r. o# k8 P, _/ I4 Z( c& p: ~# L7 S

    - C# \& s- S4 Q8 Y/ S抱着试试看的态度,把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
    ; E% ]% H3 A7 y' K0 n* a
    + Y. k1 I# n" M. s/ E0 O7 i. i* _( I  Edeepseek速度快,结果也对,但是过程是不对的。! M7 x+ U' k  P, N# L. t

    * \+ R; @( V  ]' E! v* Q2 x8 |
    + k9 e' Y9 P& W+ N4 w豆包过程比较绕,但是基本正确,结果也是对的。
    % G+ P' t3 N* H# l6 @
    + Y( N+ T3 z$ W  c# n# _& G. _7 T9 U- h' C& b) Z2 F
    当然,都不如人推导的哈。3 K5 P; p" m  c4 ~) }

    $ q3 E4 V! h( q9 z- k3 n$ F( c( L8 H  X8 b4 l3 S! K
    过去一年多,算是ChatGPT的深度用户,感觉也不错,一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好,一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的,所以反复尝试了多次,还是不行。  A  f' @& m5 p& r+ X/ o
    ( x  |+ g% R+ p; u
    虽然GPT可能被我误导了,换个账号也许就没问题了?虽然这只个例,ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念,以后有问题,也会在国内大模型试试了。/ k7 \0 t+ e3 k, U, p! C, q
    & Y) w7 ?/ R- R$ k; y- ^- @6 C1 `

      s1 U4 o7 Z3 y& r5 c+ k. D
    : `  {8 j$ [! J0 b1 l2 Z8 N& g7 G1 z7 F8 h, {

    0 l, B# y/ {* c

    评分

    参与人数 4爱元 +36 收起 理由
    helloworld + 10
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    johnsonjian + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
     楼主| 发表于 2025-1-26 18:52:01 | 只看该作者
    个人推导错了 落了一个系数2.
    ( F' f' t( {+ |2 v: }4 O( E7 s- W/ N9 e$ w4 m
    这也是我们需要AI的原因啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3576 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-1-26 22:43:24 | 只看该作者
    我没用过花钱的AI, 但是我觉得各有优缺点吧。
    0 L" c3 e# K* H2 v% q; I- j
    / E+ A1 M& P1 E- w$ H6 z& h% @要是用中文问问题, 我喜欢国内开发的, 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
    . @9 H* l# D& M' w5 {4 E
    4 L, ?# P6 I0 o/ v: }即使美国的几个AI, 答案也不一致, 我都是一个问题问2,3个AI
    ( g, I6 A/ P; y' G" {
    3 N: C, B6 i/ Z. H现在搜索喜欢上了AI搜, 平时看我在用哪个笔记本, 工作上有一个笔记本上有vs code,所以顺手用了copilot;+ d$ J, U3 X/ n
    另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
    " K+ ~7 u7 p. `- L1 ~
    5 z3 n2 Y4 _! t- a0 i  _' `, |我个人的本上装了好几个AI, 经常每个问一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:41
  • 签到天数: 2724 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-1-27 01:55:48 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
      l- p; ]  [2 F) a我没用过花钱的AI, 但是我觉得各有优缺点吧。9 k. e9 }( u) ]8 N4 ]0 z
    ' K$ B: Q( L9 C1 L
    要是用中文问问题, 我喜欢国内开发的, 要是用英语问国产A ...
    我个人的本上装了好几个AI, 经常每个问一下。

    3 W. x$ C7 J: \8 _: [
    3 c% I1 ^3 L2 ]& k9 }所以到底哪个更好?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2348 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2025-1-27 03:30:40 | 只看该作者
    Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子:
    9 o9 y  q& m/ U  S+ W1 n" i
    / a: O: f) z( c, d  y" P) r0 t9.11和9.9哪个大: c3 h% @# w8 U8 Z7 |; t( F
    ChatGPT said:
    7 H- A& D8 G/ `( hChatGPT
    2 @2 y/ N" n8 z, h9.11 比 9.9 大。
    " n% J* g8 N4 E6 C3 R9 U& M0 G& J2 Y
    5 \) m' W) E. Y. V原因是比较小数时,先看整数部分:两者都是 9。然后看小数部分,从左到右逐位比较:
    " J$ K" r' u" K) \) _0 |% R3 U1 h, q! z, U$ g1 h/ H  C3 E
    9.11 的小数第一位是 1,9.9 的小数第一位是 9。
    2 C/ m+ ?) @7 t" [3 a: C由于 1 < 9,因此需要继续看下一位。
    ' U0 ?7 I! O0 B9.11 的小数第二位是 1,而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0(即 9.90)。9 q! n9 f7 T% P$ Y  G
    因为 1 > 0,所以 9.11 > 9.9。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3576 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-1-27 03:44:05 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
    " J* E" L6 j7 H" f- G1 F所以到底哪个更好?

    * N8 q4 ~) M% @说不上哪个好,真有要问的问题 都跟个遍, 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 17:22 , Processed in 0.040690 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表